考虑第三方支付促销方式的供应链定价及协调研究

在支付多样化环境下， 考虑第三方支付促销对顾客效用的影响， 本文构建了受促销和价格影响的顾客效用函数， 建立了引入顾客效用的三级供应链利润模型。 利用 Stackberg 博弈分析供应链主体间最优决策， 并与集中模式下进行对比， 为了促使零售商降低零售价格来提高顾客效用， 构建了批发价格下“促销成本共担＋收益共享” 契约达成供应链协调。 最后通过数值分析证明： 集中模式下顾客效用比独立决策下大； 建立的契约机制能够实现制造商主导下的供应链协调； 促销力度的增大有效增加了顾客效用。     

零售商主导的创新成本共担期权契约研究

本文在不确定市场环境中，考虑期权契约在零售商主导的单周期二级供应链成员间创新投入的协调，分别讨论在是否允许期权信用违约情形下，要实现供应链协调各决策主体的决策模型。研究发现单纯的期权契约难以实现供应商单方面创新投入行为，为此引入创新投入成本共担机制，对原契约加以修正则可以实现供应链协调。研究表明在创新成本共担下的期权契约机制可以满足零售商主导的供应链协调，能够提高供应商和零售商的期望收益，实现帕累托改进。     

“双碳”目标下考虑价格参照效应的双渠道绿色供应链优化决策与协调研究

绿色供应链管理是在供应链层面落实“双碳”目标的具体举措。本文构建消费者价格参照效应下由单个制造商和单个零售商组成的双渠道绿色供应链模型，在考虑消费者参照价格的基础上，研究绿色供应链在传统零售渠道和网络直销渠道上的最优渠道定价和最优产品绿色度决策，并设计二部定价契约以促进制造商和零售商实现共赢，最后，通过数值算例分析消费者价格参照效应对双渠道绿色供应链最优渠道定价和最优产品绿色度的影响。研究表明，传统零售渠道和网络直销渠道的消费者参照价格对两个渠道的最优定价和产品最优绿色度均有正向影响，而双渠道中考虑价格参照效应的产品需求价格敏感程度与最优渠道定价和产品最优绿色度存在负相关关系。通过应用二部定价契约这一协调机制可以实现双渠道绿色供应链中制造商和零售商的共赢。     

经销商再制造的闭环供应链收益-费用契约协调研究

针对经销商从事再制造的闭环供应链最优决策及协调问题，考虑消费者对新产品和再制造品的接受程度不同，本文构建了集中决策和分散决策两种模式下闭环供应链差别定价模型。研究发现，分散决策会造成整个闭环供应链的效率损失；消费者接受度对闭环供应链系统中各方的最优决策及利润具有一定影响，并提出了收益共享-费用分担契约来实现闭环供应链的协调和效率优化。最后通过算例分析，进一步验证了本文所提出的协调机制对闭环供应链的有效性。     

随机需求下的第三方回收闭环供应链协调

在随机需求条件下,研究了由制造商、零售商和第三方共同构成的供应链系统的协调策略。运用Stackelberg博弈理论,比较集中决策和分散决策下的最优订货量和最优废旧商品回收率的大小,从而确定在分散决策下存在双边际效应。在此基础上证明了传统的制造商与零售商收入共享契约仅能保证供应链的达到半协调状态,进而提出了闭环供应链三方协调的收入——费用分享契约,并证明该契约能够在使得供应链达到协调的同时,实现分散决策下利润的帕累托改进。     

基于CVaR的第三方回收闭环供应链的优化与协调

利用条件风险值理论研究了第三方回收闭环供应链的优化与协调问题。在随机需求与收益共享———费用共担契约下,建立了由单个风险规避零售商、单个风险规避制造商和单个风险中性第三方回收商组成的三阶闭环供应链的条件风险值模型和基于条件风险值的最优订购与定价决策模型。在对模型进行分析的基础上,揭示了制造商和零售商的风险规避水平对最优订购量、最优定价、条件风险值及闭环供应链协调性的影响。最后通过一个算例验证了研究结论。     

创新成本共担期权契约下损失厌恶型零售商主导的供应链协调研究

在一个损失厌恶零售商和一个风险中性供应商组成的二级供应链中， 本文研究了市场主导者零售商通过期权契约实现供应链创新行为协调机制， 并分析了不允许信用违约和允许信用违约两种情形下的供应链技术创新协调问题。 在此基础上， 通过运用前景理论探讨了供应链成员的损失厌恶特性对期权契约协调的影响。 研究表明， 在创新成本共担的期权契约机制下能够实现供应链协调。 最后， 通过算例分析验证了结论。     

制造商统一定价下双渠道供应链促销及协调策略

考虑制造商统一定价， 本文构建制造商主导的双渠道供应链， 在集中决策、 分散决策和协调决策下， 对促销及协调策略进行了研究， 并通过数值算例分析了零售商谈判能力、 制造商促销成本分担比例对供应链决策的影响。 结果表明： 集中决策下产品价格最高， 总利润最大； 零售商谈判能力大小决定制造商是否采用促销成本分担契约； 当零售商谈判能力较小时， 促销成本分担契约虽不能实现供应链的完全协调， 但会实现供应链各成员利润的 Pareto 改进。     

制造商创新决策下的零售商信息共享策略

本文通过构建由单个制造商和两个零售商组成的二级供应链， 研究了信息不对称条件下的零售商信息共享和制造商产品创新策略， 并分析了横向信息泄露和创新的纵向溢出效应对零售商信息共享决策的综合影响。 发现在一定条件下， 制造商进行产品创新能够激励零售商自发共享市场需求信息， 尤其当制造商的创新能力较强时， 两零售商即使在信息泄露的情况下也有动机向制造商共享市场需求信号，并实现供应链各成员期望收益的 Pareto 改进。 当零售商没有动机自发共享信息时， 制造商可以通过一定范围内的补贴进行激励， 实现双方期望收益的提升。     

闭环供应链回收渠道与成本分摊机制研究

本文基于废旧产品的回收再制造，研究了零售商和制造商组成的闭环供应链。作者分别建立零售商回收和制造商回收两种模型，运用逆向归纳法求解分析不同模型对各成员利润的影响，指出成本分摊机制可以使闭环供应链达到协调。最后，选取合理的数据对结论进行验证，并就需求对价格的敏感系数及分摊比例等参数对回收率和利润值的影响做了分析。结果表明：一定条件下，制造商负责回收废旧产品要优于零售商负责回收；成本分摊契约可以提高回收率和各主体的利润值。     

考虑损失厌恶者参与的一对多型供应链回购契约研究

本文在多个相互竞争的零售商具有损失厌恶偏好的假设下，研究了单个供应商和多个零售商组成的二级供应链的回购契约协调模型，研究发现：相互竞争的零售商之间存在唯一的一组使其期望效用最大化的最优订货量和最优零售价格组合，并进一步论证了回购参数和损失厌恶程度及销售价格之间的关系，在此基础上，通过数值分析验证了回购契约的有效性。     

VMCI 下基于批发价决策权转移的供应链效率改进研究

本文在VMCI 模式下，考虑销售努力水平对市场需求的影响，研究批发价决策权由供应商转移至零售商的两级供应链效率改进问题。假定零售商决策批发价和销售努力水平，供应商决策寄售量，建立了零售商主导的Stackelberg 博弈模型，证明了集中决策下的最优解和分散决策下的均衡解均存在且唯一，集中决策下的寄售因子大于分散决策下的对应值。随后，引入收入共享与销售努力成本共担契约，论证了系统中寄售因子保持不变、批发价降低，且当契约参数满足一定条件时，可实现帕累托改进，实现供应链的效率改进。最后，分析了契约参数对于系统决策变量及利润的影响。     

电煤供应链改进收益共享契约协调机制设计

契约是供应链机制设计的重要方式,对电煤三级供应链提出了基于修正Shapley方法的电煤供应链改进收益共享契约的协调机制,用Shapley值法确定收益共享契约中的各个节点企业的交易价格,考虑风险分担、知识共享、合作贡献等多种因素,修正各节点企业应分配的利益,利用直觉模糊原理确定各个供应链节点企业利益分享的修正系数,得出了电煤三级供应链中收益共享契约相应参数的具体取值,通过算例证实改进收益共享契约参数设计的合理性和有效性。     

考虑政府补贴下具有公平偏好的绿色供应链博弈模型及契约协调研究

以一个制造商、一个零售商和政府组成三级绿色供应链为背景， 本文建立了考虑供应链参与者具有公平偏好、 产品绿色度和政府补贴的4 种绿色供应链博弈模型： 制造商具有公平偏好的 Stackelberg 博弈模型、 零售商具有公平偏好的Stackelberg 博弈模型、 制造商与零售商均为公平中性的Stackelberg 博弈模型和集中决策模型， 并对4 种博弈模型中各个参数进行比较。 研究表明： 在只有零售商具有公平偏好的情形中， 政府补贴能减弱零售商公平偏好特性对供应链的消极作用， 使产品绿色度和社会福利提高到与制造商和零售商均为公平中性的情形相等； 而在只有制造商具有公平偏好的情形中， 产品绿色度、社会福利等参数仍受公平偏好特性影响。 最后， 在只有制造商具有公平偏好的Stackelberg 博弈模型基础上进一步建立了成本共担的收益共享契约下的博弈模型并进行数值仿真。     

基于社会责任的供应链质量管理及收益共享成本共担决策研究

本文同时考虑企业社会责任和质量控制对供应链均衡运作结果的影响， 研究包括企业实施社会责任行为对供应链产品质量水平的影响， 同时分析了供应链节点企业在分散决策、 集中决策时最优运作决策。 结果表明， 供应链节点企业的企业社会责任水平的提升， 促进了产品质量和经济利润的增加， 通过收益共享-质量成本共担契约能使零售商利润、 制造商的质量水平达到集中决策时的水平， 供应链节点企业的利润均有所提高， 系统整体经济利润达到帕累托最优。 最后通过数值分析验证所得结论。     

传统品牌与网货品牌竞争下的多渠道供应链定价研究

基于传统制造商品牌的双渠道供应链，引入网货品牌的网络直销渠道，构建了两个品牌竞争下的多渠道供应链定价模型。并考虑了两条网络渠道的双重搭便车行为，通过Nash博弈得到供应链成员在分散和集中式决策下的均衡策略。研究表明各博弈方的最优定价和利润是关于渠道间及品牌间交叉价格弹性系数的增函数，且渠道竞争的影响显著于品牌竞争；两个制造商的搭便车行为与自身的最优定价和利润呈正相关，但它们的相互影响取决于直接价格弹性系数；搭便车行为对零售商是不利的。最后采用价格加成契约来协调多渠道供应链，以弥补分散决策下双重边际效应带来的损失。     

供应链弹性契约下的信息共享激励

在供应链弹性契约的约束下，要让供应链合作的双方有实现信息共享的积极性，就必须让双方在信息共享的条件下获取的利益至少不低于在未实现信息共享下的所获得的利益，这样才能实现双方利益的帕累托改善，也才能激励下游企业积极向上游企业共享需求信息，这必然要依赖于供应链弹性契约的科学设计。文章通过确定一个弹性数量契约来分析供应链上的合作双方在信息共享与信息不共享的条件下对双方运作绩效的改进，并考虑了在信息显示成本较大的情况下，对供应链中合作的双方进行信息显示成本分担的供应链弹性契约设计，从而获取满意或最优的契约参数。     

基于收益共享的供应链中断协调研究

本文假定市场需求不确定和供给存在中断危机，同时考虑订货过剩损失和缺货成本，研究了由零售商、主供应商和备份供应商组成的供应链网络，构建了收益共享合同协调模型，通过相关参数的设定达到供应链协调。供应链协调时的供货量及整体利润均大于分散模型；备份供应商的供货量及利润随着中断危机的增大而增加，零售商利润也随之增加。     

基于收益共享契约的多级煤炭供应链利益分配研究

从单一供应商构成的四级煤炭供应链,拓展到多个供应商构成的四级煤炭供应链,运用收益共享契约,研究随机需求下,煤炭供应链利益分配问题。分析了独立决策与集中决策下,煤炭供应链利益问题研究。提出运用成本分担契约,解决多个供应商之间的利益分配,确定了收益共享参数的取值范围,建立了多级煤炭供应链利益分配模型。通过调节收益共享参数,实现煤炭供应链合理利益分配,最后运用MATLAB进行数值分析。     

考虑渠道权力结构和风险规避的闭环供应链差异定价机制研究

本文研究了渠道权力结构和参与者的风险规避态度对闭环供应链差异定价机制的影响.假设制造商为风险中性者而零售商是风险规避者,利用均值——方差理论得到了制造商的期望利润函数和零售商的期望效用函数,在此基础上探讨制造商主导、零售商主导和垂直纳什均衡3种渠道权力结构下的闭环供应链差异定价策略与利润分配问题.本文还分别比较了不同权力结构下新制造产品和再制造产品的最优批发价格、最优零售价格、制造商的最优期望利润以及零售商的最优期望效用,推导了零售商的风险规避系数对最优价格和最优产量的影响,最后结合算例仿真了渠道成员利润(效用)随风险规避系数和消费者偏好系数等参数的变化规律,结果表明:制造商和零售商形成垂直纳什均衡时的闭环供应链绩效最优,其次是制造商主导的闭环供应链,最差的是零售商主导的闭环供应链.