可持续发展理念下新型城镇化与环境协同发展的研究综述

中国经济社会发展进入新常态， 新型城镇化问题成为学界关注的重点， 本文在梳理与归纳国内外学者相关文献的基础上， 发现在新型城镇化测度、产业结构变化、乡村旅游等多方面新型城镇化与环境发展问题关系密切， 将新型城镇化与环境协同发展的作用机制归纳为动力机制和内在支撑机制两方面， 梳理新型城镇化与环境的发展现状， 并对相关研究进行综述与展望。     

“以人为本”的中国城市群新型城镇化质量综合评价——以京津冀、长三角、珠三角为例

本文在对“以人为本”的新型城镇化质量内涵的界定的基础上,从经济发展质量、公共服务质量、城市建设质量、城乡统筹质量和生态环境质量5个方面,构建了包含31个指标的新型城镇化质量综合评价指标体系,基于2013年的数据,对京津冀城市群、长三角城市群和珠三角城市群52个城市进行城镇化质量综合评价。总体来看,珠三角城市群新型城镇化质量高于长三角城市群新型城镇化质量、高于京津冀城市群新型城镇化质量;京津冀城市群城乡统筹质量和3个城市群平均水平差距最大,城市间的经济发展质量不均衡现象最为显著;长三角城市群城市建设质量发展最不均衡,公共服务质量和3个城市群平均水平差距最大。     

新疆城镇化水平差异研究

改革开放以来,新疆城镇化进程加快,但各地区的差距仍比较明显,如何客观、全面、真实地反映新疆城镇化进程,对新疆各地区城镇化综合水平进行差异研究,是一个值得关注的问题。本文通过因子分析法和聚类分析法对新疆城镇化水平进行综合评价,以期找出新疆各地、州、市城镇化综合水平的差异。     

新疆城镇化与工业化协调发展研究

通过计算NU值,对新疆城镇化和工业化的发展水平进行了实证分析,得出新疆城镇化滞后于工业化发展水平的结论,并以此为基础分析这种现象带来的各种问题,并提出相应的解决对策。     

基于主成分分析的我国新型城镇化质量评价

城镇化是现代化的必由之路,我国的城镇化进程在取得巨大成就的同时出现了严重的城镇化质量问题。本研究从新型城镇化的内涵出发,构建新型城镇化质量评价指标体系,采用主成分分析法对全国30个省市的城镇化发展质量进行综合评价。结果显示：我国30个省市间城镇化质量差异十分显著,高于城镇化速度体现的差异。从东中西部区域来衡量城镇化质量高低,可以看出,东部＞中部＞西部。从城镇化速度与城镇化质量的协调度来分析,可以看出我国城镇化可以划分为4种类型：“高——高”型,“高——低”型,“低——低”型,“低——高”型,文章最后针对不同类型的城镇化提出相应的政策建议。     

基于主成分分析的我国新型城镇化质量评价

城镇化是现代化的必由之路,我国的城镇化进程在取得巨大成就的同时出现了严重的城镇化质量问题。本研究从新型城镇化的内涵出发,构建新型城镇化质量评价指标体系,采用主成分分析法对全国30个省市的城镇化发展质量进行综合评价。结果显示：我国30个省市间城镇化质量差异十分显著,高于城镇化速度体现的差异。从东中西部区域来衡量城镇化质量高低,可以看出,东部＞中部＞西部。从城镇化速度与城镇化质量的协调度来分析,可以看出我国城镇化可以划分为4种类型：“高———高”型,“高———低”型,“低———低”型,“低———高”型,文章最后针对不同类型的城镇化提出相应的政策建议。     

国内外新型城镇化金融支持路径对新疆的启示

十三五是我国扶贫攻坚的关键时期,关系着2020年我国能否全面建成小康社会的重要阶段。地处我国西北的新疆面临的挑战更大,在全国奔向小康社会的进程中,新疆新型城镇化肩负着带动区域经济繁荣稳定的重大责任。本文通过阐述英国、印度、浙江和四川城镇化过程中的金融支持路径,借鉴国内外城镇化发展经验,以期对推进新疆新型城镇化快速发展的金融支持路径有所启发。     

新疆乳业品牌策略探析

新疆乳业的发展经历了原始发展阶段,资本扩张阶段,即将进入品牌经营阶段。因此本文在探讨新疆乳业品牌的价值和内涵的基础上,试图为新疆乳业品牌策略提出可供参考的思路。     

二元经济结构的实证分析——以新疆为例

作为发展中国家,我国的经济结构在整体上普遍存在二元性.经济发展较慢的新疆,其传统经济部门和现代经济部门之间也存在着明显的差异.本文选取了二元经济测度的一些主要指标对转型时期新疆的二元经济结构进行测度,简要分析了形成新疆二元经济结构现状的原因,并且提出了降低新疆经济结构二元性的对策建议.     

基于DEA交叉评价的中国三线城市新型城镇化水平研究

本文在深入分析城镇化内涵的基础上,构建了量质并举的新型城镇化水平评价指标体系,创造性地运用DEA交叉评价模型解决指标体系赋权问题,并以我国31个三线城市为例展开实证研究,通过相关分析探寻影响新型城镇化水平的各种因素。研究发现我国城镇化的量、质关系远未协调,且有明显的地域差异,城镇化质量的东、中、西递减格局明显;推进落后地区的城镇化更有利于扩大消费需求,但以城镇化带动城乡差距缩小仍是长期过程。