商标侵权案件中损害赔偿数额的确定

要旨：考虑到知识产权损害赔偿举证难、卖际证明的损害往往少于实际发生的损害等特殊性,为加大知识产权赔偿力度,可以加强裁量性损害赔偿的适用,对于权利人在诉讼中提交的证据足以证明被控侵权人侵权的主观恶意明显,侵权时间长、范围广、获利巨大,远远超过权利人的索赔请求的,人民法院在确定侵权赔偿额时,可以酌情确定赔偿数额。对被控侵权人的商标侵权行为,在工商行政管理部门未进行过行政处罚的情况下,人民法院可以依据《民法通则》、《商标法》、《商标法实施条例》及相关司法解释的规定,对侵权情节严重,获利巨大的侵权人采取民事制裁措施。     

产业指引

新商标法“五一”正式施行 5月1日,新修订的《中华人民共和国商标法》正式施行,修改后的《商标法》规定生产、经营者不得将“驰名商标”字样用于商品、商品包装或者容器上,或者用于广告宣传、展览以及其他商业活动中,违反者处10万元罚款。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、     

新商标法“五一”正式施行

正5月1日,新修订的《中华人民共和国商标法》正式施行,修改后的《商标法》规定生产、经营者不得将"驰名商标"字样用于商品、商品包装或者容器上,或者用于广告宣传、展览以及其他商业活动中,违反者处10万元罚款。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的,由人民法     

触电人身损害如何赔

触电伤亡事故是一种特殊的侵权行为,因此,产生的赔偿责任也与一般侵权赔偿责任存有不同。归责原则归责原则指根据何种标准和原则确定行为人的侵权责任。根据《民法通则》第123条,高压供电属于高度危险作业,造成他人损害的,应适用无过错责任原则。而低压供电就不是高度危险作业,适用的是侵权责任的一般归责原则——过错责任原则。因此,区分电压等级就成为此类案件确定归责原则的前提和基础。何谓“高压”?《民法通则》和《电力法》都没有规定,电力部门一直是依照《供电营业规则》执行的,该规则第6条将“高压电”确定为10千伏、35(63)千伏、11…     

全国人大常委会首次审议商标法修正案草案

正2012年12月24日,商标法修正案草案首次提交全国人大常委会第三十次会议审议,商标法修正案草案拟加强商标专用权保护,增加惩罚性赔偿规定,提高侵权赔偿额。国家工商行政管理总局局长周伯华在向大会作修改说明时表示,草案增加可以注册的商标要素,规定声音、通过使用取得显著特     

知识产权侵权损害赔偿制度实施效果分析及完善路径(上)——以北京法院判决书为考察对象

当前,我国知识产权侵权损害赔偿数额的认定采全部赔偿原则。所谓全部赔偿原则,是指侵权行为人对受害人遭受的财产损失,负全部赔偿的责任,赔偿范围应与损失大小相当。[1]该原则强调利益的弥补和法益的衡平,体现了民法平等、公平的基本价值理念。根据该原则,在知识产权侵权诉讼中,应该以包括受害人的直接损失和间接损失在内的全部实际损失作为基础来确定赔偿数额,最终实现使权利人的权利达到损害发生前的水平。     

商标侵权赔偿调解操作

《商标法》第53条规定：有本法第五十二条所列侵犯注册商标专用权行为之一，引起纠纷的，由当事人协商解决；也可以请求工商行政管理部门处理。进行处理的工商行政管理部门根据当事人的请求，可以就侵犯商标专用权的赔偿数额进行调解；调解不成的，当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。由此可见，对因商标侵权引起的赔偿纠纷，工商行政管理机关可以依当事人申请进行调解。此外，《特殊标志管理条例》、《奥林匹克标志保护条例》、《世界博览会标志保护条例》也分别规定，工商行政管理机关依据所有（使用）人请求（申请），可以（应当）就侵犯这些标志专用权的民事赔偿进行调解。     

亚洲运动会标志保护办法

第一条 为了加强对亚洲运动会标志（以下简称亚运会标志）的保护，维护亚运会标志权利人的合法权益，根据《中华人民共和国商标法》、《中华人民共和国商标法实施条例》、《特殊标志管理条例》的规定，制定本办法。     

国家工商总局提出关于执行《商标法》的若干意见

国家工商总局提出关于执行《中华人民共和国商标法》的若干意见，内容如下：第九届全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国商标法》的决定已于２００１年１２月１日起施行，为与此次修改相适应，国务院正在进行《中华人民共和国商标法实施细则》（以下简称《细则》的修改工作。在此情况下经研究，提出意见如下：一、在国务院完成对《细则》的修改工作以前，应继续执行该细则，但其中与修改后的《中华人民共和国商标法》有抵触的规定（如关于商标注册复审的终局程序的规定、关于商标侵权赔偿的行政职责的规定等）除外。二、修改…     

对新《商标法》有关侵权赔偿条款的分析

新修改的《商标法》对商标被侵权而作出的损失赔偿有了明确的条文规定。同时对流通领域中销售侵犯他人注册商标商品的行为。明确认定为侵犯注册商标专用权行为。这为保护商标所有人的合法权益和查处商标侵权行为提供了法律依据。但新《商标法》第五十六条第三款的表述又与以上条款不相一致．值得我们探讨。     

商标侵权案件中销售者的独立诉讼地位

商标侵权案件的基本当事人有商标权利人包括注册商标专用权人、商标许可使用人,侵权行为实施者包括销售者、生产者和侵权标识的授权者等。在司法实践中,由于制止侵权的迫切性,商标权利人往往直接起诉销售者要求其停止侵权、赔偿损失。对于这种诉讼的合法性,存在几种不同认识。一种认识认为,商标法规定了销售者的独     

汽车

5万元上海拟出台道路交通事故赔偿责任新规。1月5日，上海市人大常委会审议了《上海市机动车道路交通事故赔偿责任若干规定(草案)》。这项地方性法规对上海市行政区域内发生道路交通事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿责任作了明确的规定。主要内容包括：无责事故机动车赔偿金额最高不超过5万元；行人故意造成交通事故的，机动车不承担赔偿责任；     

世界知识产权组织讨论在线服务商的法律责任

面对互联网服务提供商不断推出的＂全新＂平台与服务,世界知识产权组织（WIPO）商标法委员会近日在日内瓦召开会议,就服务提供商的侵权赔偿责任问题，讨论在规则上有可能进行的扩展。会议的目标是制定出新的责任标准，特别是针对搜索引擎运营商以及虚拟世界、社交网络和拍卖网站的经营者。     

对商标侵权行为进行行政处罚的规定亟需完善

新《商标法》在第五十三条规定了对侵犯注册商标专用行为．可以责令立即停止侵权行为．没收销毁侵权商品和专门用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具．并可处以罚款的行政处罚。1995年4月23日国务院批准第三次修订，并于1995年5月12日颁布实施的《商标法实施细则》在第四十三条规定了对侵犯注册商标专用权行为，     

商标侵权纠纷的自行协商解决

《商标法》第53条规定,因商标侵权发生纠纷的,当事人可以自行协商,不愿协商或者协商不成的,商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉,也可以请求工商行政管理部门处理。该内容是《商标法》新增加的程序性规定,进一步突出了商标专用权的民事性特点。《商标法》的立法宗旨首先是保护注册人的商标专用权,法律对商标专用权的取得、维护及查处侵犯其权益的规定,都是从保护出发的,从这个角度看.制止侵权是商标法律所追求的最终目标。     

新《商标法》中侵权赔偿数额的计算

2014年5月1日施行的新《商标法》，体现出诸多立法上的新意和创造，其中，对于侵犯商标专用权的赔偿数额的确定，也在原有的“获利”、“损失”和法定赔偿三种方法的基础上增加了新的计算方法和新的制度设计，体现出更大的合理性。     

商标法第五十二条刍议——以混淆可能性为中心

混淆可能性在商标侵权认定中具有重大意义。《商标法》第五十二条关于商标侵权的条款中未有混淆可能性的规定,经法律解释的运用,我国商标侵权的司法认定形成了＂二元结构＂。在《商标法》第三次修订之际,     

知识产权犯罪民事损害赔偿途径选择

在知识产权犯罪中,被告人的犯罪行为不仅给国家和社会造成危害,扰乱了社会管理秩序,而且给知识产权权利人造成物质损失。为了保障被害人即知识产权权利人的合法权益,被害人可以要求被告人赔偿损失。根据我国法律规定,被害人可以通过两种途径寻求司法帮助获得赔偿,即刑事附带民事诉讼和单独的民事诉讼。我国《刑事诉讼法》第77条规定“被     

驰名商标“禁宣”后企业如何做足功课

正新《商标法》第十四条第五款规定:"生产、经营者不得将‘驰名商标’字样用于商品、商品包装或者容器上,或者用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。"此规定施行后,有些企业认为现在驰名商标这块金字招牌既然不能亮相了,那还有什么用?企业的模糊认识,反映了对新《商标法》立法宗旨和创立驰名商标本意的不理解。因此,有必要深化对新《商标法》的宣     

商标侵权的诉前保全及其辨析商标侵权的诉前保全及其辨析

正为进一步加强对注册商标专用权的司法保护,切实维护商标注册人或利害关系人的合法权益,我国《民法通则》、《民事诉讼法》、《商标法》以及最高人民法院《关于诉前停止侵犯注册商标专用权行为和保全证据适用法律问题的解释》(法释【2002】2号,以下简称《解释》)分别从不同的法律层面规定了商标侵权的诉前保全制度。当商标侵权行为正在实施或者即将实施,如果不采取措施及时制止,将会造成权利人的合法权益受到难以弥补的损