石油产业投资项目社会效益的多层次模糊评价

运用多层次模糊综合评价方法对石油产业项目的社会效益进行评价。通过总体分析投资方案社会效益评价体系，运用层次分析法(AHP)实现了对评价指标的权重排序，得出评价社会效益的主要因素，并采用模糊综合评价方法对投资项目进行了社会效益评价。在此基础上，用实际算例进一步验证了石油产业投资项目社会效益评价的可行性。     

后评价的内容：项目后评价系列讲座之三

后评价的基本内容包括：效益评价，即评价项目的财务和国民经济效益；影响评价，即评价项目对社会和环境广泛而又长久的作用和影响；持续性评价，即评价项目的可延续性和可重复性；过程评价，即评价项目从立项到投产运行全过程的执行和管理情况。     

投资项目财务评价体系构建与模型实现

投资项目的财务评价是投资经济分析的重要组成部分,近年来不少学者专家做了许多有益的探索,但在评价指标体系及模型分析方面还存在一定的问题.本文对投资项目的财务评价体系进行了重新设计,提出了效益比率、经营风险和生存发展能力三项评价指标,力求通过建立定量评价模型,对项目财务状况进行系统的评价,以利于项目方案的优选与优化,提高投资项目财务评价的科学性.     

新思路下的技术改造综合后评价模型(上)

投资项目后评价是指对项目的执行过程、效益、作用和影响所进行的系统客观的分析。技术改造项目是一种特殊的,以对原有固定资产进行维持、改善、提质、增效为目的投资项目。对技术改造项目进行后评价,能够评判技术改造预期的目标是否达到,主要效益指标是否实现,并通过分析评价找出技术改造成败的原因, 总结经验教训,为未来新项目的决策和提高投资决策管理水平提     

项目投资评价中现金流量的构成及评价方法的研究

本文通过对现金流量概念分析和构成描述，正确计算出项目的现金流量，从而正确计算项目投资经济效益，对评价项目可行性和对项目投资经济效益择优有指导手作用。     

加强石油企业投资项目决策管理提高投资回报

投资是决定经济发展和经济效益的基本要素，是企业生存的基础、发展的动力，企业投资的目的是获取经济利益最大化，而投资项目是落实投资活动的基本形式。所以，投资项目的决策和管理水平直接影响着企业宏观和微观投资效益。随着投资体制从计划经济向市场经济的转变，石油企业逐步成为经济陛投资主体，需要对其投资风险负责，对投资决策和投资管理的熟谙将直接影响企业投资效益及其生存与发展。     

电网技术改造项目后评价方法及其指标体系

针对目前电网技术改造项目数量众多、改造目的不一、改造对象和改造内容多样，项目实施效果评价和改造效益分析困难等问题，在后评价理论方法的基础上，结合电网技术改造项目的管理，提出了适用于电网技术改造项目的评价方法和评价指标体系，增强了电网技术改造项目后评价工作的针对性和可操作性；设计了后评价评分模版，并将评价指标、评价标准等固化其中，提高了后评价工作的标准化、规范化程度；针对电网技术改造项目的各种效益类型，提出了相应的效益分析指标，从而为检验技术改造项目实施效果、评估项目投资效益、总结项目经验教训、完善项目全过程管理、提高技术改造精益化管理水平起到了一定的推动作用。     

技术改造项目增量效益评价方法探讨

本文系统地探讨了技术改造项目增量净收益、增量投资的识别与计算方法和增量效益的评价方法,并将边际效益指标引入评价方法中。     

油气田开发方案的经济效益评价方法

俄罗斯经济正处于重大变革时期,对于像油气田开发这样的大型投资项目必须改变以往的经济评价方法,不仅要评价这类项目能给国民经济带来的经济效益,还要评价其能给实施这类项目的石油企业带来的效益。油气田开发经济评价应确定以下经济指标:销售总收入、投资、生产费用、总利润、纯利润及综合表明项目投资效果的指标(如内部收益率、投资回收期等)。对内部收益率和投资回收期等指标的计算要考虑资金的时间价值,采用动态的方法计算。在计算出评价指标后,还应在考虑地质、技术、经济和财务风险的基础上,对项目风险做出定量分析。     

投资项目选择的评价指标体系和层次灰色评价模型

本文从直接投资效益、战略投资效益和投资风险等三个方面建立投资项目选择的多层次评价指标体系,然后提出投资项目的层次灰色评价模型,为投资者进行投资项目选择决策提供依据。