变压器带油补焊引起油中溶解气体变化诊断实例

一、设备运行状况小花果变电所一台新的 3 0 0 0 0kV·A牵引主变压器在投运前后 2 0 0 2年 8月 12日和 8月 2 2日 ,按规程进行了运行状态的色谱监测 (表 1)。 8月 2 3日 ,该变压器突然重瓦斯动作 ,8月 2 4日又对该变压器进行色谱检测 ,检测数据正常。后经检查 ,发现是由于压力释放阀处引线绝缘老化裸露而使瓦斯误动作。厂家进行处理后 ,于 8月 3 0日又继续投运。投运一天后又对该变压器进行了色谱检测 ,检测数据也正常。十天后再次对该变压器进行色谱检测时 ,发现C2 H2 已超过DL T 72 2— 2 0 0 0《变压器油中溶解气体分析和判断导则》中…     

影响气相色谱数据正确性的原因与处理

油浸式变压器在运行中存在局部过热、局部放电等潜在故障时 ,其绝缘油中所含的气体组分、种类及含量将随故障性质与程度的不同而各异 ,对油中溶气进行色谱分析 ,按导则规定值或IEC三比值法便可快速准确判断故障的性质与程度 ,且对故障大致部位有一定启示。实践证明 ,导致气相色谱数据异常或超标的原因 ,除了内部故障外 ,还可能由外部原因所致。所以 ,在检测时 ,如果发现溶气中的总烃 (∑CH )或某单一组分气体超标或在短时间内明显增加 ,要结合运行工况和历史数据综合分析、辨识 ,并先行排除外部因素的干扰 ,否则容易造成误判 ,导致不必要…     

变压器突发性故障后质量状况决策

通过两起变压器突发性故障后油中溶解气体含量异常的分析，运用油中溶解气体分析法对变压器突发性故障进行诊断。     

色谱分析法判断变压器故障

一、概述电力变压器主要采用充油式绝缘 ,判断变压器内部故障 ,通常采用绝缘特性试验 ,其缺点是不能在运行中连续检测 ,对设备内部的放电与热点等早期潜在故障很难发现。变压器出现故障时 ,绝缘油裂解产生气体 ,只有当油中气体饱和后 ,才能从瓦斯继电器反映出来 ,按过去沿用的气体点燃检查法 ,往往不能确定故障原因 ,造成误判断。用色谱分析法通过对特征气体的分析可确定变压器内部是否有故障。1 变压器油中特征气体扩散分析特征气体在液体中的扩散 ,是在整台变压器油中从密度大的区域向密度小的区域转移 ,其扩展速度越快 ,说明该组特征气体…     

应重视对变压器油中CO的分析判断

对变压器油中溶解的气体进行周期性的气相色谱监测,能较准确地掌握变压器的运行状况。然而,在对色谱的分析判断上,人们往往较重视对烃类气体的分析观察,而易忽视对CO的分析判断。事实上,变压器油中CO的含量是受变压器外在及内在因素影响较敏感的一种气体,重视对CO含量变化的分析观察,对准确地掌握设备的运行状况有一定的意义。     

用电焊机检查变压器瓦斯故障点

我厂一台调压变压器,额定容量为9620kV·A,一次电压10kV,二次电压0～14500V,无载调压开关分三档,每档又有17级有载调压。在运行中来了一次轻瓦斯信号,值班人员把瓦斯继电器中的气体排掉,并收集了部分气体,继续运行,一小时以后又一次轻瓦斯信号,遂决定退出运行,查明原因。 从外观上看,油位正常,变压器不缺油,呼吸道畅通,故障前也没有加过油,所以,很可能变压器内部有故障。从收集的气体来看,为深灰色,可能是     

供电设备管理中的软件应用

目前,在国内大多数电力企业中,设备安全运行管理是一项非常重要的课题。尤以变压器设备管理最为突出,现时设备运行中又以油浸式变压器居多;因此,对于油中溶解气体的分析就成为了一种被广泛使用的故障诊断方法。其中,以三比值法较为常用,BP神经网络法因其准确率较高,正在不断熟悉和运用之中。     

某500kV变压器大修后油中乙炔含量异常原因分析及处理

针对一台500k V变压器运行中出现的油中乙炔气体超标故障案例,根据现场检查和油中溶解气体色谱三比值法结果,对故障原因进行了分析,并提出了有效可行的处理方法,为同类故障的分析和处理提供参考。     

基于主成分分析和遗传程序设计的油浸式变压器故障诊断

提出了一种基于主成分分析和遗传程序设计的分类模型,并应用于油浸式变压器故障诊断中。该分类模型以变压器油中溶解气体的DGA数据为评价指标;通过对所采集数据进行主成分分析,减少了数据的冗余度,从而大大降低了问题的复杂度。实验证明该模型是高效可行的。     

变压器油防盗锁制作

<正>在石油价格不断攀升的状况下,变压器油也成了不法分子关注的对象,变压器油一旦被盗,变压器在缺油的状态下运行就会造成变压器烧毁。2009年,河南省唐河县多次发生因变压器油被盗而造成变压器烧毁事件,为此,唐河县电业局源潭供电所QC小组决心要解决这一问题。