对我国社会主义市场经济的认识

很长一个时期以来,在实行社会主义制度的国家里,一直流行着这样一种观念:市场经济是资本主义特有的东西,而计划经济是社会主义最基本的特征之一。正如资本主义不可能搞计划经济一样,社会主义与市场经济是完全不相容的。如果社会主义国家搞市场经济,那就不是真正的社会主义,而变成资本主义了。这种观念最早可以追溯到马克思主义创始人那里。马克思曾经设想,社会主义社会将有计划地组织生产和经济活动。列宁也曾把计划经济和市场经济作为对立的两种社会制度来看待。有意思的是,西方国家的经济学家在这个问题上大都持类似     

怎么打赢国有企业改革的攻坚战

一、国有企业改革的根本目的是把市场经济与社会主义制度相结合资本主义制度下的市场经济是成功的，发展很快。社会主义制度下怎么搞市场经济是史无前例第一家，困难多。改革二十年，国有企业改革仍没有在总体上取得突破性进展，这是经济上最大的难题。要取得突破性进展，...     

以人为本，推进和谐新矿井建设

改革的不断深化和社会主义市场经济的逐步完善．对国有企业的改革和发展提出更高的要求、全新的考验。此前．胡锦涛总书记关于“我们所要建设的社会主义和谐社会．应该是民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会”的精辟论述为建设和谐企业指明了方向。     

《中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》学习问答

△完善社会主义市场经济体制的要求 即五个统筹:统筹城乡发展、统筹区域发展、统筹经济社会发展、统筹人与自然和谐发展、统筹国内发展和对外开放。 △完善社会主义市场经济体制的主要任务 七项主要任务是:完善公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度;建立有利于逐步改变城乡二元经济结     

论现代企业制度下国有企业的市场营销

中共中央《关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》提出在我国建立现代企业制度。这是我国企业制度改革的一项重大突破。社会主义市场经济和现代企业制度将从客观和主观两方面对企业市场营销产生影响,并导致营销战略的转变。 一、现代企业制度的基本特征 现代企业制度是一种标准化的企业制度模式。其内涵表现在三个方面:①一种组织形式。现代制度是指以产权制度为基础和核心的企业组织形式。在适应社会化大生产和市场经济要求的条件下,该组织形式     

建立现代企业制度的几点思考

一、现代企业制度的产生 现代企业制度是市场经济充分发展的产物,是随着市场经济中生产社会化的日益发展而形成的一种企业组织制度。这种制度是在资本主义经济中出现的,但它不是资本主义所特有的。这种企业组织形式是适应社会化大生产发展需要而在实践中由人类智慧创造的文明成果。因此,建立现代企业制度,对于社会主义经济是完全可行的。它可以从制度上奠定公有制企业作为独立的商品生产者和经营者的地位,也可以为经济资源的市场配置过程提供新的运行机制,从而克服公有制传统形式同市场经济与社会化大生产不相适应的矛盾。     

把握市场经济规律 推行企业激励机制

十四大确定了把以计划经济为主的模式改革为建立社会主义市场经济体制,这是我们党的一次重大决策。市场经济不是资本主义独有的,也不是资本主义的特征。社会主义市场经济体制必将正确处理供求关系,进一步解放和发展生产力,从而推动经济的发展。 市场经济以销定产,以竞争促发展。市场的竞争,在很大程度上是产品质量的竞争,是用户信誉的竞争。因此,企业的激励机制应该是以提高产品质量,增加企业效益和社会效益为主要目标。     

用邓小平市场经济理论指导机制公司的改革和发展

一、邓小平市场经济理论对国有企业改革,具有极其重要的指导意义明确我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制,这是十四大的重大决策。这一决策,是以邓小平南方谈话的思想为指导的。邓小平同志指出:"计划经济不等于社会主义,资本主义也有计划;市场经济不等于资本主义,社会主义也有市场。计划和市场都是经济手段"。这"两个不等于"的观点,从根本上扫清了人们思想观念和理论上的障碍。把市场经济同社会主义结合起来,提出社会主义也可以搞市场经济,这是空前的崭新理论。实践证     

关于社会主义市场经济的几个问题

其实,这个问题小平同志早已讲了,小平同志在1979年会见不列颠百科全书副主编布吉尼的时候说过,市场经济只限于资本主义社会、资本主义市场经济,这种说法不确切。为什么社会主义不能搞市场经济?市场在封建社会就有了。社会主义市场经济与资本主义市场经济在方式上是相似的,但也有所不同。小平同志在南巡谈话中又指出,计划多一点,还是市     

职工持股是社会主义基本制度的实现形式

1.中国职工持股改革的背景和目标，讨论这个问题时要是离开改革、离开历史背景就很难讨论清楚。中国改革可以说在两个不成熟的背景下进行：市场经济不成熟，社会主义制度不成熟。在这个背景下进行改革，要把市场经济和社会主义制度统一起来，这是对社会主义制度的完善，是权力和利益的再分配。这种界定应该说是考虑我国职工持股制度建设的一个基本出发点。要把职工持股与经营层激励机制的建立有所区别。　　2.职工持股是社会主义基本制度的实现形式，社会主义的基本制度是联合劳动制度，它和资本主义的雇佣劳动制度有本质的区别。联合劳动…     

山西冀中能源集团混合所有制经济建设的探索

经济发展需遵循市场经济规律。混合所有制是传统单一国有或单一民营向现代企业制度迈进过程中一个典型过渡和实现形式。介绍了山西冀中能源集团在发展混合所有制经济方面的探索和创新,分析了在推进混合所有制经济建设过程中取得的成效,并提出发展混合所有制经济,要完善产权流动的市场机制和产权保障的法律体系,发挥好政府在市场经济中的地位和作用等相关建议。     

论市场所有权

本文作者首次在国内外提出了市场所有权理论，作者认为，过去我们对企业微观产权（包括有形产权和无形产权）研究较多，而忽视了对这些微观产权赖以存在的基础和实现条件－－市场产权的研究。实际上，市场本身也有一个产权界定及其制度安排问题，本文在界定产权概念的内涵，本质与功能的基础上，认为市场产权由狭义市场所有权，市场使用权（经营权），市场占有权和市场收益权等四个要素构成，认为市场产权具有五个方面的基本特征；市场所有权的稀缺性，市场所有权的准资本属性；市场所有权的排他性；市场经营权的可转让性；市场所有权收益的可计量性等，市场产权具有三种基本形式；市场国家所有制；市场区域共享制；市场全球共享制等，虽然市场市场产权天生具有国家排他性，归一国政府所有，但市场经营可以转让，各种贸易战的实质是争夺市场经营权，控制权和收益权，区域经济一体化和经济全球化是市场经营经营权的有限互换和交叉分享。     

论国有资产管理体系的建立与完善

国有资产管理体系的建立，是中国经济体制改革贯彻渐变稳定逐步转轨的方法论、完善市场经济体制的创举。其目的是寻找新型的公有制形态与市场经济相对接的桥梁。如何从战略高度上对国有资产管理体系的建立有一个全新的认识，作者提出必须走出四个误区。如何建立在公有制为主体的市场经济条件下政府管理经济的新模式，作者提出必须从简单的政企分离转变到政资分离和资企合一。最后，作者提出了在实践中贯彻好这一战略构思要处理好的八个问题。     

破除所有制界限焕发经济活力

当前,所有制界限制约了中国经济发展的活力.所有制界限根源于苏联的传统所有制理论,正如计划经济体制与市场经济体制的界限根源于苏联的经济体制理论一样,它束缚了人们的改革思想,遏制了经济社会发展的活力.苏联的传统所有制理论不但不符合马克思主义经典作家的原意,也违反了基本的逻辑规律,同时也不利于实现社会主义初级阶段共同富裕的目标.只有按照党的十八届三中全会的指导思想,破除所有制界限,才能夯实我国经济社会发展的基础,进一步焕发经济活力.     

国有煤炭企业发展混合所有制探讨

我国的煤炭企业中国有独资或国有控股企业占有很大比重,混合所有制发展不够充分,中共十八届三中全会再次强调了深化国有企业改革、发展混合所有制经济。如何深化国有煤炭企业改革,推进混合所有制经济,在市场的决定性作用中,加快国有煤炭企业转型发展,这是国有煤炭企业面临的重要课题。结合大同煤矿集团公司实际,就当前形势下国有煤炭企业发展混合所有制的必要性、发展混合所有制面临的障碍以及如何发展混合所有制等内容进行了剖析。     

军事工业需求探讨

在市场经济条件下，发展军事工业，必须首先分析军事工业的需求。本文阐述了军事工业需求的本质、特点，分析了军事工业需求与国家安全战略、经济发展的关系，并提出了政策建议。     

State ownership of Chinese firms and their outward foreign direct investment: Political and economic contingencies

The extant literature offers inconsistent predictions and conflicting evidence regarding the relationship between state ownership and the internationalization of emerging market firms (EMFs). Drawing on institutional theory, we examine the moderating roles of political and economic institutions at the subnational and national levels in the link between state ownership and EMFs’ outward foreign direct investment (OFDI). Based on a sample of 1421 OFDI projects involving 286 Chinese listed firms in 115 host countries between 2003 and 2016, we find that state ownership can scale up OFDI when Chinese firms are headquartered in subnational regions with high institutional development or low economic development, or when political relationships between home and host countries are amicable or market growth in a host country is slow; otherwise, state ownership hinders OFDI. These findings offer new insights into the relationship between state ownership and the internationalization of EMFs.

     

国有企业混合所有制改革对公司治理能力的影响路径及效果研究

国有企业是我国经济的重要组成部分,在社会主义国民经济体系中占有主导地位。随着我国经济的快速发展,市场经济体制不断完善,我国已经迈入经济转型的新阶段,而国有经济作为我国经济体制中重要的组成部分,由于体制等历史原因,存在着管理效率低下,管理过程中“政企不分”,现代企业制度浮于形式等问题,尤其国有企业的公司治理问题一直受社会各界的广泛关注。自本世纪以来,关于国有企业改革的方案便屡屡出台,其中,2013年国家发改委在十八届三中全会中提出要进一步深化国有企业改革,改善国有企业治理体制,最终提升国有企业的经营绩效。因此,研究国有企业在混合所有制改革中通过何种途径完善公司治理体制具有重要意义。     

Ownership structure and innovation: An emerging market perspective

Considerable attention has been focused on the ways in which emerging market firms can obtain and mobilize the knowledge and resources required for innovation. Innovation is a particular challenge in emerging markets because of inadequate external institutions. In this study, we focus on the importance of ownership structure, and in particular on ownership type diversity and ownership concentration. Using transaction cost and agency theories embedded in an emerging market context, we argue that ownership structure provides an important mechanism by which firms can assemble and direct the resources necessary for innovation in the context of inadequate external institutions. Specifically, we hypothesize that ownership type diversity improves innovation performance and that increasing ownership concentration has the same effect, but only up to a point. Using a panel dataset of 487 and 475 Chinese listed companies during 2004–2005 and 2005–2006 respectively, we find supportive empirical evidence for our hypotheses. Our findings also suggest that ownership type diversity is a more important factor in explaining innovation performance than ownership concentration, although most of the extant literature focuses on the latter.     

融资约束、持有现金与公司投资——来自我国上市公司的经验证据

文章以我国上市公司2000年～2006年的经验数据为样本,从我国市场化进程与公司最终控制人性质的制度背景出发,在研究我国上市公司融资约束的基础上,考察了公司持有现金的对冲效应。研究结果表明,我国所在地区市场化进程较低的公司与非国有公司存在融资约束．进一步分析发现,公司持有现金具有一定的对冲效应,而且这种对冲效应在融资约束公司中更重要。