我国证券公司生产效率及效率持续性评价研究

文章运用SEDEA模型和基于DEA的Malmquist生产率指数,对2005-2010年我国22家证券公司的生产效率进行动态研究,并运用效率持续性指数进行聚类分析。结论表明：我国证券业整体生产效率水平不高,且多数证券公司效率持续性较弱;证券公司生产效率的提升主要来源于技术进步,规模对其并无显著影响;证券公司的生产效率过分依赖证券市场行情的情况稍有改善;创新类证券公司在创新评审结束后,生产效率反而低于非创新类证券公司。     

金融危机背景下我国商业银行经营效率分析

在传统DEA模型的基础上引入超效率DEA模型和Malmquist指数模型，对金融危机前后我国商业银行经营效率进行分析，一方面克服了传统的DEA模型无法解决同为DEA有效的决策单元之间的评价，另一方面将动态效率与静态效率结合来综合分析金融危机前后我国商业银行经营效率的变化。研究发现，金融危机对现阶段我国商业银行经营效率的影响相对较小。其主要原因是我国资本市场开放度较低，商业银行具有自身特点等。     

中国城市商业银行效率动态变化的Malmquist指数研究

关于银行业的效率研究,主要探讨如何通过较少的成本投入获得最大的收益,促进银行业的健康持续发展。本文基于DEA多种投入多种产出的角度,运用DEAP软件对2006～2010年我国13家城市商业银行的运营效率进行分析,通过Malmquist指数方法对银行效率进行分解研究。总体来说,我国城市商业银行运营效率呈现出下降的趋势。     

中国商业银行效率的差异性分析

本文基于16家商业银行2004-2012年的样本数据,运用DEA方法对我国商业银行体系的成本效率、配置效率、技术效率、纯技术效率以及规模效率进行估算和分析,并根据研究结果指出为了提高我国商业银行体系的总体效率．应该适当缩减国有商业银行在整个商业银行体系中的比例,鼓励和支持股份制商业银行的发展,创造更加公平竞争化的银行经营环境。     

我国城商行2010-2014年效率的实证研究——基于数据包络分析的方法

运用DEA方法,对我国20家城商行2010-2014年的运行效率进行了分析比较,研究了各家商业银行的生产效率、纯技术效率和规模效率,并使用Malmquist指数测定了其动态效率。结果发现我国城商行经营效率整体较高,但易受经济周期等外部环境影响,风险管理有所欠缺,并从完善治理结构和风险控制等方面提出了建议。     

基于DEA方法的商业银行效率研究进展

效率问题是商业银行经营和管理者追求的重要目标,也是当前银行理论研究的核心问题之一。本文按照时间顺序分别针对国外和国内商业银行效率研究的进展进行了简要的梳理和回顾,介绍了在银行效率研究中广泛应用的前沿分析方法,特别列举了采用基于DEA的Malmquist指数分析商业银行效率的相关研究,总结了近些年来银行效率研究的结论。     

我国上市商业银行效率实证分析

文章在综合比较银行效率评价方法的基础上,采用多种效率评价方法组舍运用的形式对2007年我国上市商业银行的效率进行了实证分析,并针对我国上市商业银行的效率现状提出了对策建议.     

商业银行效率评价实证分析

文章分析了当今我国商业银行面临的国内外竞争压力,介绍了银行效率的DEA评价方法,阐述了用其进行效率评价的科学性和合理性,选取相关数据比较了我国商业银行效率的变化趋势,对比分析了国有控股商业银行与股份制商业银行,并针对2009年我国各样本银行的实际情况对每个样本银行提出了改进的具体方案,总结出商业银行存在的问题并分析了其原因。     

基于DEA的我国上市商业银行经营效率分析（2003-2010）

主要以我国13家上市商业银行2003—2010年的数据为研究样本,选取投入和产出指标,运用DEA模型对其技术效率、纯技术效率以及规模效率进行分析、比较,研究表明股份制商业银行明显要比国有商业银行的经营效率高,规模效率低影响了商业银行整体效率。文章最后指出要提高我国上市商业银行的经营效率,可以从提高我国上市商业银行规模效率和创新能力等几个方面着手。     

我国商业银行提高运营效率的策略分析

面对激烈的银行同业竞争,我国的商业银行必须彻底地改善自己的经营机制,提高运营效率,保证在激烈的竞争中占有自己的市场份额。实践证明,生产力的发展取决于其构成因素的有效配比和综合。我国商业银行现行运营方式已经不能适应未来全能银行的要求,为了达到提高效率的目的,必须对银行的相关机制和业务流程进行合理的再造,积极应用高科技技术节省成本,并通过对相关业务和流程的外包尽可能缩减支出提高效率。     

基于DEA模型的工业行业全要素煤炭效率研究

运用DEA-BCC模型对我国工业行业的全要素煤炭效率进行测算,通过DEA-Malmquist指数对工业行业煤炭效率增长的原因进行分析,并使用聚类分析将全要素煤炭效率进行划分。结果表明：从2005年到2014年我国工业行业全要素煤炭效率不断提高,全要素煤炭生产率平均值为1.076,平均增长了7.6%,科技进步对其的贡献最大。不同的工业行业全要素煤炭生产率增长的原因是不一致的,因此要区别对待。同时全要素煤炭生产率低的行业多为耗能比较高、污染比较高的行业,全要素煤炭生产率高的行业多为耗能比较低、污染比较低的行业。     

商业银行的前沿效率研究

文章根据随机成本前沿理论，运用面板数据模型（panel date）和多元回归分析方法，测算了我国商业银行的前沿效率值（2000-2004年），并对其决定因素进行了分析。结果表明，银行效率的提高来源于多元化的产权结构、充足的银行资本金、资产质量、人力资本、市场竞争程度等。     

广东农业科技创新效率研究 ——基于超效率DEA模型和M almquist指数法

基于2010—2016年广东省各市的面板数据,运用超效率DEA模型和Malmquist指数法对广东农业科技创新效率和全要素生产率进行了实证分析。结果表明:广东省农业科技创新水平较高,但区域发展不平衡问题突出,粤北与珠三角、粤西、粤东有较大差距;广东全要素生产率指数平均值大于1,农业科技创新效率呈上升趋势,技术进步是全要素生产率增长的动力所在。因此,农业科技创新效率的提高关键在于提升农业技术水平,同时还需注意技术效率,科学调整农业科技资源配置,提升农业科技资源经营和管理水平。     

中国上市商业银行DEA效率分析

采用数据包络分析方法,对2009-2011年中国13家上市商业银行的效率进行了测算,从技术效率、规模效率和纯技术效率等方面进行了分析,并对国有上市商业银行和股份制上市商业银行的各个效率进行了比较,认为股份制上市商业银行主要由于较高的纯技术效率而整体效率高于国有上市商业银行。     

基于BCC模型的我国上市商业银行中间业务效率实证研究

文章以2016年中国25家上市商业银行为研究对象,将这25家商业银行划分成五大国有商业银行、综合性股份制商业银行和城市股份制商业银行三类,运用数据包络分析法(DEA)下规模可变的BCC模型测算出2016年各银行中间业务效率值,并进行横向技术效率,纯技术效率以及规模效率比较分析。实证结果表明,综合性股份制商业银行的中间业务总体效率最高,其次为五大国有商业银行,最后为城市股份制商业银行。这是因为在这三类银行中,综合性股份制商业银行的规模效率最大,纯技术效率次之;尽管五大国有商业银行的纯技术效率最高,但其规模效率值小,最终导致其中间业务效率低于综合性股份制商业银行。     

“一带一路”沿线航空运输集团生产效率测度及影响因素

基于2013—2019年“一带一路”沿线航空运输集团的运营面板数据，运用考虑非期望产出的SBM（基于松弛测度）模型和Malmquist-Lenberger指数对各集团生产效率及分解项进行测度，并使用Tobit模型探究生产效率的影响因素。结果表明：沿线生产效率水平偏低，生产效率改善由亚洲地区逐渐分散至各区域，生产效率增长主要来源于技术效率提升；运营更年轻的机队能有效改善生产效率；集团内航空运输子公司过多不利于提升生产效率；宽体机型占比对生产效率影响并不显著。最后，根据研究结果提出相关改进建议。     

中国上市商业银行全要素生产率研究

本文运用非参数DEA模型的Malmquist生产率指数,对2004-2008年中国11家上市商业银行的全要素生产率及其分解进行了测度.结果显示,中国国有上市商业银行自从改革后全要素生产率整体呈现上升趋势.从国有上市商业银行全要素生产率的均值来看,其提高受规模效率变化的影响并不明显,但从单个国有上市商业银行看,中国工商银行和中国建设银行全要素生产率的下降,是由技术进步水平和规模效率的下降共同导致的.     

工业绿色创新效率及地区差异研究

本文基于DEA-Malmquist指数法,测算了2010-2014年我国绿色创新效率并分析其地区差异。研究表明:2010-2014年间,我国工业绿色创新总体上是相对有效的,呈现出先上升后下降的趋势;绿色创新效率均值最高的省(区、市)是北京市,最低的是海南省。八大经济区中,东部沿海经济区绿色创新效率最高,南部沿海经济区最低,区域差异明显。     

基于超效率DEA-Malmquist的吉祥航空经营绩效评价研究

运用超效率DEA模型,对包括吉祥航空在内的中国8家上市航空公司2016—2019年经营绩效进行全要素评价,并运用Malmquist生产力指数对8家公司4年的生产效率变动情况进行分析,对吉祥航空经营绩效的变化情况进行研究.结果表明,吉祥航空的经营效率位于行业较高水平,近两年相对效率值均达有效;但生产率指数波动明显,近些年技术进步水平有明显下滑.在未来发展中,吉祥航空应加大技术研发投入,推动产品创新,同时继续扩大市场规模.     

中外商业银行效率比较分析

我国即将加入世界贸易组织,金融业将面临前所未有的挑战,尤其是中外银行之间的竞争将更加激烈,金融是现代经济的核心,商业银行是金融调控的市场基础,面对外资银行进入以及金融国际一体化的大环境,提高我国商业银行的国际竞争力是金融业可持续发展的关键,效率是银行业竞争力集中体现,提高银行业的效率是防范金融风险,推动银行业可持续发展的根本,因此,通过对中国商业银行与外国商业银行效率进行比较分析,明确我国银行效率与发达国家银行效率的差距,探索提高中国商业银行效率的途径和采取的措施,是当务之急。