完善我国民间借贷监管的思考

民间借贷在我国有悠久的历史,在古代就有钱庄、票号等民间融资机构,随着改革开放的不断深入,民间借贷在我国的资本市场上快速发展,为"三农"问题的解决和中小企业的发展起到了重要的作用,但同时,民间借贷还存在着大量的问题,今年的"吴英"案将社会对民间借贷的讨论推向了高潮。民间借贷冲击了正常的金融秩序,影响了国家的宏观调控,在发生信用问题的时候容易与黑恶势力相联系,引发社会问题,与高利贷甚至是洗钱犯罪有着密切的联系等等,这些充分暴露出了民间借贷的监管中还存在着大量的不完善的地方。民间借贷市场需要规制,引导其健康发展。本文对民间借贷市场存在的问题进行分析,参考国外的民间借贷监管经验提出一些建议。     

民间借贷VS银行信贷

改革开放以来,我国民间借贷一直比较活跃.资料显示,近几年我国民间借贷正以其借贷亲情化、换贷自由化的特点呈快速发展之势,借贷额已高达数千亿元,国内仅某省的民间资本就有83000万元之巨.民间融资可以说是国家社会经济正常的"循环流转"以外的一种独立存在的"储蓄与投资"形式.     

经济联合中的违法问题

受全球经济一体化和区域集团化趋势的影响,国内经济联合较之八十年代有了进一步发展。绝大多数经济联合体遵守国家法律和有关政策、规定,推动了横向经济联合的健康发展,给企业注入了活力。但也有少数联营者挖空心思规避法律,违法经营,扰乱正常的经济秩序。一、明为联营,实为借贷企业或事业法人作为联营一方向联营体投资,但其并不参加共同经营,也不承担联营的风险责任,不论盈亏     

企业间融资问题研究

根据现行法律、法规的规定,企业间融资存在巨大的法律障碍,但由于企业发展对资金的强劲需求,企业间往往通过各种形式形成实际的借贷关系,这在一定时期内给金融和经济的正常发展造成了不利影响.为了规范和解决这一问题,需要分析和厘清委托贷款的法律关系,明确实务操作细节对完善委托贷款制度,促进企业融资问题解决有着重要意义.     

高利贷的界定应考虑交易成本

对高利贷的界定有诸多争议,而法律上则将"四倍红线"作为高利贷的界定依据。高利贷的界定应考虑除利息以外的其他成本,从这个意义上说,高利贷应是高成本借贷,应包含各种交易成本。"四倍红线"的缺陷在于只考虑了利息,而没有考虑其它交易成本特别是其中的隐性成本。我国高利贷的界定应考虑"利"在借贷总额中所占的比例并结合各地的经济发展水平。国外对高利贷的界定也存在着只考虑利率这一个因素的缺陷,《华尔街改革与消费者保护法》出台意味着将在借贷者考虑交易成本问题从而保护消费者利益。     

民间借贷 银行信贷

改革开放以来,我国民间借贷一直比较活跃。资料显示,近几年我国民间借贷正以其借贷亲情化、换贷自由化的特点呈快速发展之势,借贷额已高达数千亿元,国内仅某省的民间资本就有83000万元之巨。民间融资可以说是国家社会经济正常的"循环流转"以外的一种独立存在的"储蓄与投资"形式。     

从刑法谦抑性视角分析网络借贷的刑法规制

随着互联网经济的快速发展,网络借贷逐渐成为新兴的金融产业吸引了众多人的眼光。而现实中的网络借贷却出现了一系列的法律问题。网络借贷行为涉及了众多的法律关系,对网络借贷过程中产生的法律问题的规制需要慎重对待。既不能轻视对网络借贷行为的法律监管也不能过度干预网络借贷行为阻碍经济的发展。因此对网络借贷行为的刑法规制就必须从刑法的谦抑性角度出发,对网络借贷行为的入罪以及处罚都必须考虑谦抑性的具体内容。只有坚持刑法的谦抑性理论才能更好的维持刑法与经济发展之间的平衡。     

浅谈"借""贷"在会计教学中的应用

一、借贷记账法以"借""贷"二字作为记账符号,并不是"纯粹的""抽象的"记账符号,而是具有深刻经济内涵的科学的记账符号 从字面涵义上看、"借""贷"二字的确是历史的产物,其最初的涵义同债权和债务有关.随着商品经济的发展,借贷记账法得到广泛的运用,记账对象不再局限于债权债务关系,而是扩大到要记录财产物资增减变化和计算经营损益.     

对虚假企业会计信息泛滥现象的思考

企业会计信息失真已经成为世界范围内的普遍现象,严重干扰了正常的社会经济秩序,在一定程度上影响了我国经济的发展.     

民间借贷的困境及其合同法律规制浅析

民间借贷作为中小企业融资的常见方式起源甚早,而在银行等大型金融中介机构特别重视风险控制的前提下更将民间借贷热潮推向了一个怪异的繁荣期,继而引发了诸多问题和负面社会现象,将金融法律法规建设,特别是民间借贷,与金融商业活动发展之间关系的平衡协调问题推到了风口浪尖。为了满足目前"微主体"对资金的"大需求",同时解决面临的偿还能力的"高风险"问题,金融法律法规完善问题应运而生。本文主要分析如何以法律为手段解决和规范民间借贷这一问题。通过立法的形式对民间借贷加以规制,一方面满足民间借贷的迫切需求,发挥民间借贷的优势,另一方面弥补民间借贷的不足,规避民间借贷可能引发的风险,从而进一步保障和促进金融市场资金配置趋于合理化与高效化。