企业会计舞弊及审计方法

近年来，国内外会计舞弊及审计失败案件常有发生，使得企业会计作弊问题成为社会关注的焦点。作弊行为主体的范围很广，可能是被审计单位的管理层、管理层、员工或第三方，这就要求会计师必需具备识别会计作弊的手法，以防范和减少审计风险。本文笔者分析了企业常见的会计舞弊行为和识别的方法，并提出了针对会计舞弊的审计方法。     

注册会计师法律责任与审计质量概述

一、注册会计师审计失败的成因 注册会计师的法律责任的主要原因是审计失败,审计失败是指注册会计师因主观、客观因素的影响,对企业的会计报表发表了错误的审计意见,即出具了与事实不符的审计报告。审计失败有两种形式,即审计过失和审计欺诈。审计过失是指注册会计师因能力的限制或疏忽大意造成的审计失败,即非主观意识的作为行为;审计欺诈是指注册会计师明知企业的舞弊行为不予披露或与企业串通舞弊造成的审计失败,即主观作为行为。     

上市公司财务报表舞弊及审计策略浅析

近年来，证券市场的舞弊行为不断出现，对证券市场及审计人员都产生了很大的影响。证券市场中的这种状况使上市公司有条件不真实披露自己的信息，从而方便他们从事欺诈、内部交易或幕后操纵等舞弊行为，这也就导致上市公司财务报表舞弊行为不断出现。企业财务报表舞弊现象的存在在很大程度上增加了审计失败的可能性。     

惩罚机制防治审计合谋的有效性研究

审计合谋防治的数理分析表明,针对公司经理舞弊和审计师合谋的机会主义行为,委托人应进行随机审计并实施随机监管,严厉惩罚可以有效防范审计合谋。进一步的实证检验为此提供了经验证据,结论表明:处罚提高了会计师事务所的审计质量与审计独立性,惩罚机制是有效的,起到了防范审计合谋的作用,但提高的幅度有限,遭受处罚后的会计师事务所,其审计质量和审计独立性达到正常状态事务所的水平。     

如何防范会计电算化的舞弊行为

会计电算化的广泛推广和应用,给会计业务处理带来极大的方便和效益。同时,因会计电算化舞弊给企业造成的损失也与日俱增,而且,在常规审计活动中,会计电算化舞弊行为很难被发现。根据ABCPA最近的一项统计显示,在计算机数据处理环境下的舞弊金额是手工数据处理情况下的3倍,而常规审计活动只能发现其中的18%,严重危害了企业乃至地区的经济安全。因此,对会计电算化舞弊的审计策略研究,成为财会人员必须面对的新课题。     

上市公司会计舞弊与控制

近年来,我国证券市场上会计信息舞弊案件频频发生,上市公司会计舞弊已经成为我国经济发展和金融运行的焦点问题,已经引起了社会各界的广泛关注。本文从上市公司会计舞弊的概念及种类入手,分析了上市公司会计舞弊的原因,并进一步从审计方面和非审计方面提出对策。     

怎样防范会计电算化过程中的舞弊行为

随着会计电算化的广泛推广和应用,给会计业务处理带来极大的方便和效益。同时,因会计电算化舞弊给企业造成的损失也与日俱增,而且,在常规审计活动中,会计电算化舞弊行为很难被发现。根据ABCPA最近的一项统计发现,在计算机数据处理环境下的舞弊金额是手工数据处理情况下的3倍。而常规审计活动只能发现其中的18%,严重危害企业乃至地区的经济安全。因此,对会计电算化舞弊的审计策略研究,成为财会人员必须面对的新课题。     

企业内部审计在防范会计舞弊中的作用及其方法

会计舞弊是指为了获得某种不公正或不正当的经济利益而采取的故意欺骗、隐瞒事实或重大信息的行为,也是导致会计报表产生不实反映的故意行为。从审计的角度来讲,会计舞弊不论涉及金额大小,都使会计信息严重失真,从而对国家、投资者甚至企业本身都造成严重损失。因此,会计舞弊对企业而言,一     

审计理念创新：从勾稽关系到会计分析——以蓝田股份为例

基于“被审计单位不存在串通舞弊行为”这一基本审计假设，传统审计理念强调勾稽关系。然而，近年来由管理舞弊引起的重大财务造假案，以及美国进行的会计改革，使得传统审计理念受到了前所未有的冲击，要求审计界反思的呼声越来越高。正是在这一特殊背景下，本文深入剖析传统审计理念的缺陷，提出创新审计理念，形成强调审计分析的新审计理念。     

试析注册会计师审计的舞弊行为

注册会计师的审计行为是防范舞弊管理的重要经济体制之一,其本身运行的良性化关系到社会经济的稳定。注会审计存在舞弊行为致使舞弊管理防范体制丧失了最后的保护屏障。舞弊管理和审计舞弊共生于外部环境和内在机理条件中,审计舞弊较舞弊管理而言,其对国家经济的损害更大。因此,如何控制审计舞弊行为,切实治理注会审计舞     

审计风险探究

在诉讼爆炸的今天,注册会计师由于审计失败要应对的法律诉讼案件大有上升的趋势。终究审计失败,源于审计风险走向极端。审计风险来自于被审计单位会计报表中存在的错误、舞弊及违反法规行为,注册会计师在主观方面的不严谨加剧了审计风险提升。注册会计师应从主观方面积极地通过各种有效的手段来控制审计风险。     

审计失败的问题研究及对策——基于紫鑫药业财务舞弊事件的分析

当前社会是一个高度信息化的社会,尤其在经济高速发展的背景下,信息的重要程度可见一斑,因为决策与信息可以说是形影不离的。但是,任何情况下都会存在信息不对称,在这样一个环境里,会计审计工作就显得相当重要。文章通过对于紫鑫药业财务舞弊案例的回顾,对于该案例进行了分析,解析财务舞弊和审计失败的原因,进而提出相关措施和建议。     

如何提高会计人员的职业道德水平

会计是诚信行业。如果会计失之诚信,弄虚作假,欺诈舞弊,会计关系得以存在的基础就会随之崩塌,会计业的生命力也就随之完结。会计工作处于各单位经济管理工作的前沿,会计人员身处财经大权的关键地位,加强会计人员职业道德教育,愈来愈成为公众关注的焦点。近年来所暴露的一系列会计舞弊欺诈案件以及与之相关联的审计失败的案例,使会计业的公信力受到严峻挑战,对会计业的发展带来了严重的不利影响。2001年12月12日     

审计风验探究

在诉讼爆炸的今天,注册会计师由于审计失败要应对的法律诉讼案件大有上升的趋势.终究审计失败,源于审计风险走向极端.审计风险来自于被审计单位会计报表中存在的错误、舞弊及违反法规行为,注册会计师在主观方面的不严谨加剧了审计风险提升.注册会计师应从主观方面积极地通过各种有效的手段来控制审计风险.     

管理舞弊与风险导向审计模式

管理舞弊引发的审计失败对传统风险导向审计模式提出了严重挑战,危及到审计职业的生存与发展。审计界虽然通过修订审计准则对其进行了改良,但改良后的风险导向审计模式仍然存在不可忽视的缺陷。为此,本文提出,风险导向审计应当继续更新审计理念,即引入舞弊推定和心证,以切实提高审计师揭露管理舞弊的能力。     

重污染企业会计失范和舞弊行为研究

随着我国经济的快速增长,环境保护的观念逐渐深入人心,而随着政府监管力度的加大,一些重污染行业企业由于贷款融资额度的降低、公司股价的下跌等压力,尝试钻会计失范漏洞,甚至铤而走险采取会计舞弊行为逃避环保处罚或进行报表粉饰。通过剖析重污染行业企业环保投入增加与会计失范、舞弊行为之间的内在逻辑,对当前政策层面的会计信息披露制度设计、管理层面的企业经营内部约束及外部制衡机制提出如下建议:法律做底线,加强绿色会计法律法规的构建;税收优惠做激励,正面引导企业“不做假账”;监管机制是外因,使企业会计失范和舞弊行为无所遁形;社会责任感是内因,企业需增强自主可持续发展的主动性;第三方审计机构做裁判,鼓励对企业财务报告“吹毛求疵”;等等。通过上述建议,以期为识别隐蔽的会计失范、舞弊行为提供特征指引和方向引导,进而构建全方位的重污染行业企业会计失范和舞弊行为防范治理体系。     

会计电算化系统舞弊的防范与控制

随着会计电算化的飞速发展,利用电算化系统的弱点进行的贪污、舞弊等违法活动也有所增加,给企业和社会造成了严重的损失。该文通过分析会计电算化舞弊的原因及手法,并通过案例进一步提出了防范与控制舞弊行为的具体措施。     

国家竞技项目审计风险的规避与控制

近年来,我国资本市场正处于高速发展的时期,审计这一作为"经济警察"职能的专业服务越来越受人们的重视,审计服务及其他相关服务的需求也日益增长。但近年来审计失败案例时有发生,上市公司的舞弊欺诈行为使得国家竞技项目有承担连带责任的风险。     

注册会计师从业人员的专业胜任能力抑制会计舞弊的实证研究

近几年来新闻披露的经济丑闻越来越多，上市公司的会计舞弊现象越来越多，这不利于社会主义经济建设，也不利于社会稳定和社会和谐健康发展。笔者对注册会计师从业人员的专业胜任能力进行分析，探究其与抑制上市公司会计舞弊行为之间的关系。通过实证研究发现，注册会计师从业人员的专业胜任能力高低与抑制上市公司会计舞弊行为之间存在相关性。     

上市公司管理层会计舞弊的防范

管理层会计舞弊是指公司管理当局为满足自身利益需要而采取的蓄意的会计造假行为.文章从诱发管理层会计舞弊的内外环境因素,以及进行舞弊的成本与收益对比方面剖析了上市公司管理层会计舞弊的产生,并着重从内部和外部两个方面提出了相应的防范措施.