寻租理论与我国体制转轨过程中的非法寻租问题

当代寻租理论作为一种从全新的角度研究人类经济活动的学说对于解释我国目前各种寻租活动的滋生与蔓延有非常好的借鉴意义.资料表明,改革开放以来以偷税、走私和腐败等为代表的各种非法寻租活动呈现不断蔓延的态势.出现这种状况的原因主要在于两个方面:一是制度变迁过程中出现的"制度缺陷"为各种非法寻租活动提供了空间;二是体制转轨过程中过渡性制度安排的非均衡性和不稳定性,诱发了经济行为主体的投机动机,这是造成各类非法寻租活动盛行的主观原因.铲除这些寻租活动的着眼点在于根除导致其滋生的制度根源.如保持改革措施的稳定性和连续性,尽快建立起完善的各类经济主体的信用体制以及规范政府行为等.     

寻租活动的成本分析及控制

市场经济运行中大量寻租活动的存在,造成了经济资源配置的扭曲,增加了社会成本,降低了社会福利.寻租活动的成本,在寻租活动中,寻租者本人所承担的那部分成本叫作私人成本,不承担的那部分成本叫做社会成本.寻租活动的成本控制,一是要完善市场竞争机制和价格机制;二是政府要政务信息公开,让公众监督;三是开放市场,在垄断行业中引入竞争机制;四是构建社会主义道德规范体系,打击非法寻租活动.     

寻租理论:对寻租活动正外部性的分析

寻租理论迎合了新自由主义反对凯恩斯国家干预、主张自由放任这一经济思潮.现有寻租理论的研究重点在对寻租成本的分析,推演出了寻租活动"负外部性"的特点,而对于寻租的收益研究长期被忽略.本文以"租金源于不同制度安排下要素收益的差额"这一命题为逻辑起点,分析了我国社会经济制度改革过程中的寻租行为,对寻租的"正外部性"进行探讨.     

企业向政府寻租行为的合理规制

本文针对企业频繁的寻租活动,从正反两方面说明寻租活动的影响,指出寻租活动与政府腐败的内在联系,进而对具有负外部性的企业寻租活动提出合理的规制措施.     

企业向政府寻租行为的合理规制

本文针对企业频繁的寻租活动，从正反两方面说明寻租活动的影响，指出寻租活动与政府腐败的内在联系，进而对具有负外部性的企业寻租活动提出合理的规制措施。     

采购过程中寻租行为的经济分析

伴随着激烈的市场竞争和采购规模的不断扩大,采购也日益成为寻租活动的高发领域.文章通过对市场经济条件下采购中寻租问题的研究,力图揭示采购中寻租问题的经济学本质.     

政府规制与企业家寻租行为分析

本文以我国经济转型过程中的企业为研究对象。本文认为,政府管制下的规制租金和管制过程中的监管不力是诱导企业家从事寻租活动的主要因素,只有稳步推进企业改革并强化对寻租行为的惩戒机制,才能有效遇制腐败,提高企业经营效率。     

浅议新准则环境下会计寻租的行为、成因及其治理

寻租理论为会计研究提供了新的视角。会计寻租是寻租在会计领域的扩展和延伸,是寻租在会计领域的体现,是通过对会计信息的操纵（即对会计数据或财务报告数据的操纵）而进行的一种寻租活动。文章对会计寻租者如何将财富转移到自己身上,并且使他人受损的成因进行了具体分析,有针对性地提出了在新会计准则环境下治理会计寻租行为的对策与措施。     

寻租与企业家精神

作者分析了寻租与企业家资源非生产性配置的关系问题 ,指出了非市场化条件下寻租活动的特征与危害 ,提出了市场化消除寻租空间、激化企业家精神的基本要求与改革思路     

我国渐进式改革视阈下的寻租问题及其治理

寻租行为易导致权力腐败,福利损失。渐进式改革带来的新旧体制摩擦和矛盾为寻租活动留下了体制空间。治理寻租问题的着眼点在于根除导致其滋生的制度根源,规范政府行为,加快市场化改革,完善监督机制。     

土地资源配置中的“寻租”现象解析

土地资源配置中的寻租＂现象解析李颖张成勇［摘要］运用寻租理论分析了土地资源配置中的寻租现象及其产生的制度根源，由此减少和避免土地资源配置中的寻租活动提出了一些建议［关键词］土地资源配置、寻租、制度根源随着经济体制改革的不断深入，我国城市土地市场在政...     

基于静态博弈分析的银行信贷寻租治理研究

信贷寻租一直是银行信贷风险控制的疑难问题。针对当前我国银行业的信贷寻租现状，从银行监管机构的角度出发，分析银行监管机构在寻租问题治理过程中与银行、贷款企业之间的三方博弈过程，找出信贷寻租问题治理的症结，提出实用而有效的解决措施建议。     

浅析国民收入分配中的寻租活动

当前我国收入分配领域存在垄断寻租、税收寻租、财政支出寻租等行为或活动,造成浪费资源、拉大收入差距、滋生腐败等消极后果。要有效遏制寻租的蔓延,必须推动政府转型、提高官员素质、打破行业垄断、完善法律制度。     

企业家精神、寻租活动与企业研发投入

文章通过一个最优化数理模型刻画了企业家精神与企业RD投入间的关系,并认为随着寻租力度的增大,企业家精神对企业研发投入促进作用会逐步减弱,1998-2012年的中国省际面板数据验证了这一结论。为此,政府应加强腐败治理,增大企业家寻租风险,从而降低寻租的期望收益,并更多地让位于市场配置资源,引导形成合理的相对报酬结构,促进企业家更多地投身于企业的生产性和RD活动中。     

内部调整成本条件下厂商寻租行为分析

在政治家把持着绝大部分资源配置权力的社会中,寻租是经济人的最大化选择。巳有的寻租理论过多关注非生产性寻利行为对生产的影响,但是对寻租行为演化形式缺乏足够解释。本文构造了一个内部调整成本条件下的厂商寻租模型,说明在一个特定的行业寻租规模下,较大的寻租边际收益导致寻租自我强制实行,市场体系崩溃;较小寻租边际收益会白发抑制寻租。政策可以改变寻租边际收益,进而改善寻租治理条件。     

焦点荟萃

腐败的制度根源任浚在《7上海经济研究》上撰文谈了腐败的制度根源问题。他说,经济学家前几年就把腐败称为二种“寻租”活动,即少数人利用合法或非法手段谋取经济租金的政治活动和经济活动。根据我国改革开放过程中所出现的实际情况,最为常见的“寻租”活动大致有以下几类:一、价格双轨制条件下的官倒行为。现在,我国的价格有两种:市场价格与官方价格。市场价格又高于官方价格,谁能以官方价格得到资源或产品,     

我国证券市场寻租的制度经济学分析

一、我国证券市场上的寻租行为及其福利损失1.我国证券市场上的寻租行为①发行价格的控制。在我国股票发行过程中很多企业把主要精力放在公关上,过度包装,虚造利润,大量劣质股票进入股市,滋生了许许多多的寻租现象。而且新股发行没有完全纳入市场轨道,在我国的A股的发行市场,长     

资本市场监管与资本市场寻租行为分析

租金不仅存在于私人物品市场和要素市场,而且也存在于资本市场。哪里有垄断、特权和管制,哪里就存在租金。租金的存在,导致寻租活动的存在。寻租的目的是为了保护现有的租金或通过这些垄断和特权来创造租金。本文系统地论述了我国资本市场寻租的表现形式以及造成的不良社会后     

站在经济学的视角剖析腐败现象

腐败是一种寻租活动,危害是造成社会福利的损失,消耗大量的社会资源。表现为主体通过多种手段,将国民收入发生有利于自身的法律不允许的转移。腐败需要付出成本,包括对腐败行为隐瞒的成本、寻找交易对象的成本、寻租过程中耗费的时间成本,心理成本等等。加强反腐败的对策等包括坚持经济建设和反腐败两手抓,提升综合国力水平加大腐败成本,优化制度建设筑牢反腐败防线,理顺监督机制提高反腐效率,严惩腐败分子,狠抓制度执行力。     

寻租与贫困：基于异质性假设的生产、保护与分利模型

在内部和外部约束的异质性假设条件下,本文对生产、保护和分利模型进行了扩展,解释了贫困村非生产性的寻租行为对资源配置决策和经济收益的影响,并利用中国行政村的数据进行了实证检验.研究得出:内部约束条件的异质性直接影响资源在生产、保护和分利活动之间的配置,"有分利倾向"的贫困村越多,分利技术越高,资源在非生产性活动中的配置也就越多.外部约束条件的异质性间接地影响贫困村的经济收益,在政府及制度环境更倾向于激励非生产性活动的情况下,尽管通过转移支付对贫困村收入水平产生了正面效应,但这种效应由于寻租行为的负面冲击而被大幅削弱.经济发展能力或产出水平越低,资源投向保护行为的比例越高,对应于更多的非生产性寻租活动;更高的资源保护水平将进一步限制贫困村的经济发展,在外部约束条件更倾向于非生产性激励时,寻租与贫困的动态关系导致了低水平均衡的"贫困陷阱".