《中国城市竞争力报告NO.2》发布二中国最具竞争力城市排名点评

一、上海市城市竞争力排名点评上海的城市综合竞争力位居全国第1,其中市场占有率和人均收入指标也在所有城市中最高,综合生产率和就业机会排名第2,显示出强劲的城市竞争力,但综合增长率略显落后,排名第13位。上海的人才本体竞争力排名第4。人才知识水平较高,但专业技术人员指数和企业家创业人员指数偏低,人才的商     

中国城市竞争力(2003年)述评定位:让中国城市共赢

倪鹏飞:青年学者,安徽人,中国社科院财贸研究所博士后。由他牵头,国内数十家高校科研机构参与,近百名专家协力,理论分析,实地调查,以数学模型对200座中国城市进行竞争力排名,对其中50座重点城市进行详细研究,以定位理论对中国城市进行定位,于去年发布了《中国城市竞争力报告 NO.1》。《报告》一出,世人关注,成为国内外公认的权威学术成果,诸多媒体引论引证,广大民众传扬口播,排名在前的城市得以鼓舞,排名在后的城市感到压力……2004年3月5日,惊蛰。注明四月出版《中国城市竞争力报告 No.2》已经摆放在本刊编辑部。倪鹏飞博士授权本刊同时发布。本期摘编《述评》《排名》两章,并将陆续发布后续篇章。     

安徽城市竞争力现状及对策分析——《中国城市竞争力报告》引发的思考

由中国社会科学院财贸经济研究所牵头，南开大学、北京大学、清华大学、中共中央党校等数十家国内著名高校、地方院校、权威统计部门、企业研究机构近百名专家参与，从2002年开始，通过不同指标体系，连续四年对全国地级以上城市进行综合研究，得出每年竞争力排名在全国前200名的城市。安徽分别有11个、15个、11个和14个省辖市在2002—2005年进入全国前200位。现根据《中国城市竞争力报告》提供的资料，分析我省城市在全国的竞争力状况，提出提高我省城市竞争力的相关对策，为有关部门决策提供参考。     

2004年中国城市竞争力厦福泉入前50名

近日，由总部设在香港的“中国城市竞争力研究会”主持的“2004（第三届）中国城市竞争力排行榜”新闻发布会在香港举办。在281个参评城市中，香港、中国台北、上海“城市整体竞争力”名列前三，其中广东省有广州、深圳等7个城市入列前50名。与往届不同，此次排名还发布了《2004年中国城市诚信理论排行榜》以及《2003年度中国城市首脑风云排行榜》。     

中国城市竞争力排行

5月9日,由中国社会科学院财经战略研究院、社会科学文献出版社、中国社科院城市与竞争力研究中心共同举办的《城市竞争力蓝皮书：中国城市竞争力报告NO.12》在京发布。蓝皮书对2013年中国294个城市的综合经济竞争力和289个城市的宜居、宜商、可持续竞争力进行了分析,找出现实状况与理想城市的差距,通过对各区域的描述比较,可以更清晰地勾勒出中国城市竞争力的总体布局。宜居城市竞争力排名前十珠海香港海口三亚厦门深圳舟山无锡杭州上海（东南地区七席,西南地区两席,港澳台地区一席）。     

中国首评“城市流通竞争力”

近日,历时一年完成的我国首个《城市流通竞争力研究报告》（下称《报告》）在京揭晓,《报告》对我国内地包括直辖市、省会城市、计划单列市等33个大中城市的流通竞争力进行了全面比较和排名,其中综合指数列前十位的城市依次是：上海、广州、北京、天津、重庆、青岛、大连、深圳、武汉、成都等传统的经济强市,而乌鲁木齐、昆明、呼和浩特、哈尔滨等城市则突破了其在区域经济规模方面的劣势,成为流通竞争力层面西北、西南、华北和东北地区的黑马城市。     

中国首评"城市流通竞争力"

近日,历时一年完成的我国首个《城市流通竞争力研究报告》（下称《报告》）在京揭晓,《报告》对我国内地包括直辖市、省会城市、计划单列市等33个大中城市的流通竞争力进行了全面比较和排名,其中综合指数列前十位的城市依次是：上海、广州、北京、天津、重庆、青岛、大连、深圳、武汉、成都等传统的经济强市,而乌鲁木齐、昆明、呼和浩特、哈尔滨等城市则突破了其在区域经济规模方面的劣势,成为流通竞争力层面西北、西南、华北和东北地区的黑马城市。     

宁波的城市竞争力

在中国社科院不久前发布的2006年《城市竞争力蓝皮书》中,宁波再次进入中国城市竞争力20强。这份由著名城市竞争力专家倪鹏飞博士主编的《蓝皮书》选出的20强依次是:香港、台北、上海、北京、深圳、广州、高雄、澳门、新竹、基隆、杭州、宁波、苏州、台南、天津、厦门、大连、无锡、沈阳、青岛,其中宁波排名十二。如果仅以内地城市     

中国城市综合竞争力排定——50个城市分项指标排名：人才本体竞争力

2004年《中国城市竞争力报告》显示，在中国城市综合竞争力排名中，如果按照200个城市的比较数据计算，居于前10位的依次是上海、北京、深圳、广州、苏州、杭州、天津、宁波、南京、温州，最后10位依次是晋城、宿州、铁岭、巢湖、宣城、汉中、保山、亳州、延安、池州。毫无疑问中国最具竞争力的城市多位于三大都市圈内。东部沿海某些省份的一批地级市竞争力较强，提升也较快。在本次研究中，综合竞争力指标由人才本体竞争力、企业本体竞争力、生活环境竞争力、商务环境竞争力4大类指标综合而成，按50个城市比较数据计算，各分项指标的排名状况依次如下。     

关键在增强城市综合竞争力——以福州市发展为例

今年3月,中国社会科学院《中国城市竞争力报告NO.1》蓝皮书向社会公布。在全国200个城市的综合竞争力排名中,福州位居第30位,去年是第15位(24个城市排名)。这次排名引起了广泛的关注,促使人们更加关注城市综合竞争力的问题。尤其是如何看待福州市排名的变化,福州作为省会城市今后向何处发展才能达到快跑目的,更是众说纷纭。笔者认为,排名事小,发展事大,关键是要有好的思路将福州的城市做大做强做美。     

“中国城市金融生态环境评价”课题成果发布

由中国社会科学院与中国人民银行共同打造的《2005中国城市金融生态环境评价》近日正式发布。作为《中国城市金融生态环境评价》最引人关注的一部分,中国城市金融生态环境排名榜以及评价部分包括:“根据城市金融资产质量高低的排名”、“50个大中城市金融生态排名”以及“对若干城市的金融生态环境的简评”三部分内容。其中,上海、宁波、温州、杭州等城市在城市金融生态综合排名表上位居前列。     

中国竞争力提升一位继续领跑"金砖四国"

北京时间9月8日15点,世界经济论坛(World Economic Forum)公布《2009-2010年全球竞争力报告》(下称《报告》),在全球133个参评经济体中,中国的排名由去年的第30名上升1位,排名第29位,并且继续领跑     

宁波开放竞争力为何未进前十名——兼谈“城市竞争力”的评价指标及排名

中国社科院对目前全国200多个城市竞争力排名的结果公布后，在社会上引起了较大反响，特别是宁波综合竞争力位列第6名，而开放竞争力仅列第34名，好象人们感觉、现实状况与指标排名三者之间存在明显反差，究竟应该怎样看待这一现象确实值得关注。笔者为此对城市竞争力的评价指标及排名进行了分析和研究，着重探究了宁波开放竞争力排位靠后的原因及对策。     

内地城市竞争力仍显赢弱

2006年6月11日,由中国、美国、加拿大、英国等八国学者携手完成的第一部《全球城市竞争力报告(2005-2006)》在中国西部城市成都举行首发式。报告对全球110个城市的综合竞争力进行排名。纽约、都柏林、伦敦分列前三位,中国的香港、台北、上海、北京分列第19、48、69、70位。报告显示,从城市综合竞争力来看,欧美城市体现出了很强的综合竞争力和明显的竞争优势,而以日本东京和中国香港为代表的亚洲城市正不断挑战着欧美城市在世界城市体系     

基于TOPSIS法的城市竞争力比较研究——以珠江三角洲城市群为例

文章基于TOPSIS法对珠江三角洲城市群中九个城市的竞争力进行比较研究。首先建立了新的城市竞争力模型;其次根据模型以及国内外研究的指标使用频率,建立了新的评价指标体系;然后运用TOPSIS法对指标数据进行处理,计算出各城市的贴近度,并对各城市进行总体排名;接着对排名结果进行分析,珠江三角洲城市群可以根据2005-2009年各城市的排名情况,将城市群划分为三个层次,第一层为五年均排名在前三的城市:广州、深圳、东莞,第二层为五年排名始终在中等(第四至第六)的城市:佛山、珠海、中山,第三层为五年始终排名倒数三名的城市:肇庆、惠州、江门;最后,文章提出提高城市竞争力的政策建议。     

腐败导致竞争力下滑

新华网载文说，世界经济论坛公布的《2006—2007年全球竞争力报告》显示，中国的排名从去年的第48位降到今年的第54位，印度的排名上升两位，位列第43名。日内瓦的世界经济论坛是世界公认的权威性机构，但这次排名公布以后，引起了一些对评估客观性的质疑声。文章认为，我们没有必要在怀疑其评估客观性上做文章，而应该抱着这是对中国的一次警示、提醒的态度看待这个问题，要切实分析导致我国竞争力大幅下滑的主要原因。《环球日报》报道说：“今年的降低主要是因为腐败、买方成熟度的评估水平低，以及对劳资关系的担心。”     

北京成为中国最具品牌价值的城市

以“奥运中国．品牌城市”为主题的中国城市论坛2007北京峰会9月11日在北京长城饭店开幕．峰会发布的国内首部《中国城市品牌价值报告》显示．北京市在全部287个城市关于城市品牌价值的排名中位列第1位．成为中国最具品牌价值的城市。     

给城市插上文化的翅膀--直辖以来全市文化工作综述

《2005年城市竞争力蓝皮书》发布2004年度中国200个主要城市竞争力排名,重庆的文化竞争力排名第六。     

重庆成中国最具吸引力旅游城市 让重庆旅游走向世界

标准排名（中国）研究院5月发布了《2015年中国旅游城市吸引力排行榜》,重庆排名第一,成为最具吸引力旅游城市。榜单显示,吸引力指数位居前十位的城市分别是重庆、上海、北京、成都、杭州、苏州、无锡、南京、武汉和广州。记者从榜单中看到,在2014年旅游接待人数这项指标上,重庆以3.49亿人次排名第一。在2014年旅游总收入上,重庆以2003.37亿元排名第五。在游客满意度得分上,重庆也在前十。     

衡量地方投资环境世界银行把脉中国23座城市

世界银行公布的一份长达91页的题为《改善投资环境，提高城市竞争力：中国23个城市排名》(Improving City Com petitiveness through the Investment Climate：Ranking23 Chinese Cities)的调研报告选取了中国23座城市作为分析中国投资环境的样本，调查统计在最近两年内的数据，首先分别以10项主要指标衡量并排名，最后综合既有静态数据