论中国特色社会主义的文化生产力建设

随着知识经济的兴起,文化经济化、经济文化化已经成为当代经济社会发展的必然趋势。文化已不仅仅是一种意识形态,更是一种生产力。文化生产力作为一种新兴的生产力,在社会发展中占据越来越重要的地位。本文从文化生产力的内涵、作用出发,来探讨中国特色社会主义如何更好地发挥文化生产力的作用。     

论我国文化生产力的发展

当代,文化与生产力的结合越来越紧密,文化成为生产力发展的重要力量。认识生产力发展的这一时代特征,对于推动我国的现代化事业具有重大战略意义。本文主张从创新文化理论、构建文化发展体制、发挥政府的主导作用和推动文化与科技的结合等方面来推动我国文化生产力的发展。     

如何真正使企业文化成为企业发展的源泉和动力

现代社会不仅是知识经济时代、网络经济时代,更是文化经济时代,企业之间的竞争最终表现为文化力的竞争.企业文化作为一种软实力,越来越受到企业界管理层的重视,企业文化的建立是在企业成长过程中经过长期的潜移默化培养起来的.企业文化作为一种软约束对企业的整体竞争力有着重要作用,可以成为推动生产力发展的强劲动力.通过建立优良的企业文化体系,凝聚广大员工,增强组织的核心竞争力,实现企业的战略目的,从而达到企业与员工的共同成长.因此,如何打造独特实效的企业文化,真正使企业文化成为企业发展的源泉和动力,便成为现代企业必须思考和研究的课题.     

社会的生产本质与文化生产力

经济的文化化以及文化的经济化是当今经济发展的一个主要特点．但是由于对生产力概念的实体性认识，导致我们偏重于文化发展的物质内容而忽视了它的价值内容。从马克思主义的生产概念出发使我们更能够认识和全面把握生产力与文化产业化的关系。这有助于改变实体性思维方式和认识，注重文化的社会功能与意义，从而有利于社会全面发展以及保护民族文化。     

对社会主义发展动力的再认识

从社会基本矛盾运动来看，可以从生产力的内在要素和生产关系与上层建筑要素两个角度考察社会发展动力。邓小平提出改革动力论，主要从生产关系和上层建筑对生产力反作用的角度揭示社会主义发展动力。以江泽民为核心的党的第三代中央领导集体提出了创新动力论，主要揭示了对生产力内在要素的变革，实现社会生产力发展的跨越，推动社会主义发展。     

浅谈企业文化在企业发展中的重要作用

企业间的竞争越来越表现为文化的竞争，通过对企业文化内涵、表现形式及作用进行分析，明确企业文化是一种无形、潜在的生产力，会极大的促进企业的发展。     

文化生产力及其发展策略

立足新形势下我国解放和发展文化生产力的迫切要求,对文化生产力理论进行了重新梳理,论证了其概念合理性,分析了当前制约我国文化生产力发展的各种因素,并在挖掘现代和后现代因素、整合历史和现实文化资源的基础上提出了当前解放和发展文化生产力的策略。     

山水宝地人文漓东——桂淋国家高新区“文化立区”建设巡礼

“文化也是生产力。”随着知识经济时代的到来，文化产业在推动区域经济、社会和文化的融合和发展方面正发挥着越来越重要的作用。桂林国家高新区积极转变发展思路，以“文化”和“高新”元素，     

创新制度,做大湖北、武汉环保产业

人类长期从事的物质资料生产活动,破坏了由自然条件决定的自然生产力,并导致了日益严重的自然资源枯竭和生态环境恶化;而随着生产力发展和生产力水平的提高,人类在社会生产过程中又不断创造和创新文化、科技和管理等社会生产力。假定社会生产力的提高补偿不了自然生产力的下降,则这种发展不可持续。要转变生产方式,使自然生产力和社会生产力一起提高,需要制度创新。     

文化生产力与文化产业创新发展探析

《中共中央关于深化文化体制改革推动社会主义文化大发展大繁荣若干重大问题的决定》提出了建设社会主义文化强国的战略目标。发展文化产业要加强文化生产力的构成要素研究,提高创造型、应用型和基础型三种类型文化生产力水平,发挥好我国文化生产力的张力大、面临突破性机遇两个优势,加强文化劳动资料和材料的生产,科学把握好文化产品的生产和文化消费两个要素关系。     

理论界关于文化生产力的研究和探索简述

文化生产力理念的提出使我们在探索社会主义文化建设和生产力建设的道路上大胆创新,是党在新的历史条件下对文化建设和生产力建设所作的科学的评价和总结。马克思的大生产力观成为提出"文化生产力"的理论来源。文化是国家财富积聚的重要形态和重要能力,文化生产力已成为世界各国竞争的焦点。     

Agricultural Productivity and Economic Growth: Role of Tax Revenues and Infrastructures

To encourage economic growth in a developing economy, higher agricultural productivity has been believed to enhance the manufacturing sector's development, which provides the transition into industrialization. Although this positive linkage between agricultural productivity and economic growth has been judged to be incorrect, based upon the comparative advantage argument in a model of small-open economies by Matsuyama (1992), this article revisits the linkage by extending Matsuyama's model by introducing the revenue-generating effect, which is missing in his model. As agriculture is an important source of taxation in an early stage of economic development, higher agricultural productivity generates more tax revenues and facilitates spending on infrastructure. By introducing government taxation and infrastructure expenditure, we show that under proper conditions, higher agricultural productivity creates a positive growth effect via the revenue generation that dominates the negative growth effect through the comparative advantage. Moreover, introducing infrastructure expenditure may shift the manufacturing sector's original comparative disadvantage into comparative advantage, thereby enabling a trapped economy to take off and eventually industrialize. From the early stages of economic development in Japan, Taiwan, and Korea, we can quantitatively assess an obvious net positive effect of agricultural productivity upon labor allocation and economic growth.     

浅谈商业部门的自主调节能力与商业生产力作用的发挥

商业生产力这个概念的提出对于商业研究具有重大的意义,但一直以来并没有得到太大的发展,已有文献大多限于探讨商业生产力的要素构成等问题。本文从对商业生产力的概念进行辨析入手,讨论了商业部门在现代经济生活中地位提高后,对生产、消费等部门具有的自主性调节能力会对商业生产力作用的发挥产生何种影响。     

Explaining the Productivity Growth Gap Between China and India: The Role of Structural Transformation

Chinese and Indian aggregate productivity growth has been significantly different over the last 30 years. This paper studies the role of structural transformation in accounting for the aggregate productivity growth gap between two economies. We calibrate a neoclassical model of structural transformation for China and India. The model implies that higher productivity growth in China's manufacturing and agriculture accounts for most of the aggregate productivity growth gap between the two countries. According to the development strategy of China's government, China would start a new phase of structural transformation whereby employment is moving from manufacturing to services. Since the productivity growth gap in services is pretty small between China and India, if China wants to remain superior in relative productivity, it should improve the productivity growth rate of services. In contrast, the relative performance in India hinges on closing its productivity gap in agriculture and manufacturing relative to China.     

国外全要素生产率研究前沿综述——基于外文文献的研究

全要素生产率问题是近年来中外学者研究的热点.综述全要素生产率外文研究文献前沿对启发国内理论研究和指导中国高质量发展实践有着重要意义.当前国外全要素生产率前沿研究主要集中在生产率测算、绿色全要素生产率以及全要素生产率影响因素方面,涉及理论方法探讨、特定部门或新兴行业生产率测度、产业政策对全要素生产率影响等问题.研究视角从宏观到中观再到微观不断演进,研究内容由传统部门向数字经济等领域不断拓展,研究方法不断迭代更新,取得了丰富的研究成果.     

黄河流域城市绿色全要素生产率的时空演变及驱动因素分析

基于超效率SBM模型的Malmquist生产率指数,利用黄河流域77个地级市的面板数据,测度并分析黄河流域绿色全要素生产率的时空演变特征,并利用Tobit模型分析影响因素的作用机制。结果表明：近年来,黄河流域绿色全要素生产率有所提升,呈现狭长片状分布状态,效率值分布区域性差异明显,周边地区效率值较高。分流域来看,黄河流域绿色全要素生产率下游地区>上游地区>中游地区。从影响因素来看,经济发展水平、环境规制、金融发展对绿色全要素生产率有明显提升作用。对外开放、产业结构对绿色全要素生产率提升产生了抑制作用,技术水平对绿色全要素生产率的提升没有显著影响作用。从各影响因素区域差异性来看,经济发展水平对中上游地区绿色全要素生产率影响作用并不显著,对下游地区有明显的提升作用。环境规制对中下游地区有显著促进作用,对上游地区没有明显的影响作用。对外开放对中游地区有抑制作用,对上游和下游地区没有明显影响作用。产业结构对中上游地区有显著的抑制作用,对下游地区有提升作用。技术水平对上游、中游、下游地区的绿色全要素生产率都没有明显的影响作用,金融发展对中游地区有提升作用。通过分析各影响因素对黄河流域绿色全要素生产率的影响作用,对推动黄河流域经济高质量发展提供有益借鉴。     

我国经济发展水平与劳动力就业数量关系研究——兼论我国劳动力资源是否过剩

我国劳动力对经济发展而言，其生产率高于资本，因而经济发展对劳动力就业的促进作用逐渐减弱（经济增长的就业弹性逐渐变小）。据测算，我国2013年以前劳动力就业压力很大，2015年以后劳动力又会供不应求。所以，我国未来经济发展中，2014年前后应采用不同的产业结构调整策略来充分满足劳动力就业的要求。     

Did the 48‐hour week damage Britain's industrial competitiveness?1

Britain's 1919 introduction of a 48‐hour week for industrial workers has been highlighted as a key factor depressing its relative labour productivity. This largely ignores both any potential offset to lower hours from higher hourly productivity and the fact that the 48‐hour week was also introduced in almost all other industrialized nations (generally involving substantially greater reductions in hours). We examine the international context and the short‐term impact on British productivity, focusing on three major export industries—coal, cotton, and iron and steel. Britain did not suffer any significant relative productivity loss in these industries, while reduced working hours are shown to have been partially compensated for by higher hourly productivity.     

The role of subcontracting in SME development in Indonesia:: Micro-level evidence from the metalworking and machinery industry

This study investigates whether subcontracting linkages are an important support mechanism for the development of Indonesian small- and medium-scale enterprises (SMEs). It estimates production functions and calculates indices of total factor productivity (TFP) based on micro-level data from 60 metalworking and machinery firms that supply their products to automobile, motorcycle, agricultural machinery and bicycle manufacturers. The estimation results confirm our main hypothesis that inter-firm cooperation through subcontracting ties increases productivity of Indonesian SMEs. This study implies that the situation where subcontracting ties in Indonesia did not function well in supporting SMEs has been changing recently. Better financial access and business continuity are important in facilitating subcontracting transactions, which can provide SMEs with support necessary for improving productivity. A comparison of TFP indices indicates differences in productivity between firm groups. Larger SMEs, non-pribumi SMEs and SMEs producing automotive/motorcycle parts have, in general, higher TFP than their counterparts.