台湾回归越早越好

中国政府目前对统一台湾的政策可以概括为:“一个中国”、“两种制度”、“高度自治”、“和平谈判”、“不承诺不使用武力”、“中国人不打中国人”等几点,即“和平统一、一国两制”。但纵观台湾目前的发展形势以及台湾当局对大陆“和平统一”政策的漠然反应,有人怀疑:和平统一可能吗? 目前,台湾岛内的国民党一些元老在政治上已经走上了下坡路,本土化的发展,使国民党逐渐丧失了驾驭岛内政治方向的能力。民进党在1992年12月“立法院”选举中,竟然获得了31％的选票,而国民党也只不过获得53％的选票;在1994年12月的“省、市长”选举中,国     

从国际环境看祖国统一大业--试论两岸关系走向

随着香港、澳门相继回归祖国,中国的统一大业又向前迈了一大步.在这样的历史背景下,两岸的统一问题已迫切地摆在世人面前.但是统一的道路并不平坦,从国际环境来分析我国战略安全环境,便可看出实现两岸的和平统一并不容乐观,主要是台湾岛内"台独"势力不断扩大以及外国势力插手台湾问题,阻碍了中国的统一大业.因此,中国在统一大业的道路上必须应对各种挑战.     

制海权对台湾问题的影响

只要谈到台湾问题,人们仿佛进入一个外交"黑洞",谁也不知道会有什么事情发生。不过对最糟糕的一幅图景,人们具有共识:台独分子一意孤行,宣布台湾独立,中国政府为捍卫主权和领土完整动用武力,美国则为捍卫"国家利益"武力干涉,亚洲震颤,世界一片惊惶失措。以后情况如何演化?不得而知。于是人们的判断力还是要消失在"黑洞"里。台湾的统一,无非文武两种方式,如果台独分子宣布"台独",用武则为必然。我想先回顾一下历史,可能对解决此问题有所裨益。     

台海问题的博弈分析:框架与均衡

本文把台海问题模型化为一个台湾当局具有连续统“台独”策略、祖国大陆和美国选择是否出兵的三方序贯博弈。在特定的假定下,我们定义了博弈各方在不同情形下的支付并证明:台湾当局选择边缘“台独”是其子博弈精练纳什均衡策略;在台湾当局选择边缘“台独”的情况下,祖国大陆是否选择武力统一台湾所得的期望支付几乎是无差异的。我们证明了博弈均衡的存在}生和惟一性。在论证中,我们给出了中国和美国出兵台湾海峡的具体条件,我们还对美国的利益取向、完全“台独”的后果以及战争爆发的可能性做出了判断。     

谨防扁用"渐进台独"赌明天

2000年台湾政党轮替后,具有浓厚"台独"色彩的陈水扁接替李登辉成为台湾地区最高领导人。对此,大陆对其一直采取的是"听其言,观其行"的现实政策,希望陈水扁尽快回到"一个中国"原则上来,及早同大陆展开关于台湾问题的谈判。但一系列事件表明,"渐进式台独"已成为陈水扁和民进党当局从事"台独"活动的主要手段和方式,陈水扁"只做不说"的"台独尾巴"终于露出来了,这不得不引起我们的高度重视。     

高层吹风

日前,江泽民同志在一次重要会议上强调指出,台湾问题早日解决,中国早日完成和平统一,有利于促进亚太和世界的和平与稳定,有助于中美关系的稳定发展,也将使美国在台湾的利益得到更有效的保障。 早在1995年初,我就提出了关于解决台湾问题的八项主张。我们明确承诺,实现统一后,台湾可以保持自己的经济制度和生活方式,自己管理党、政、军等系统,台湾民众的权益将得到切实保障。我们将本着最大的诚意,进行最大的努力、促进两岸的和平统一。 江泽民指出,近年来,海峡两岸人员往来日益频繁,经济、文化等领域的交流不断扩大。台湾民众和我们一样强烈希望早日     

中国和平发展与《反分裂国家法》

台湾问题是中国崛起的一个制约因素。“台独”关系到中国的国家安全,危害国家经济利益,也是西方反华势力特别是美日遏制中国崛起的重要借助力量。《反分裂国家法》是为了及时遏制“台独”分裂势力,将两岸关系导向良性发展,促进两岸走向和平统一,也是反“台独”的利器,是促统富国、实现中国和平发展坚实的法律保障。     

从“解放台湾” “和平统一”到“和平发展”——浅析中国共产党对台方针政策的发展轨迹

解决台湾问题,实现祖国的完全统一是中国共产党一以贯之的坚定立场和目标。1949年以来,随着国内外形势的变化,中国共产党的对台方针政策经历了由"解放台湾、一国一制"到"和平统一、一国两制"再到"和平发展思想,一个中国框架原则"的嬗变过程。     

声音

<正>俞正声:在和平发展进程中实现共同发展中共中央政治局常委、全国政协主席俞正声9月26日在北京会见了台湾和平统一团体联合参访团一行。俞正声首先高度肯定台湾和平统一团体为推动两岸关系发展与和平统一进程所作的积极贡献。他表示,国家统一事关国家主权和领土完整,与中华民族伟大复兴紧密相连,牵动着海内外亿万华夏儿女的心。实现国家统一是我们坚定不移的目标。在这个问题上我们的态度是明确的、坚定的,没有丝毫妥协的余地。和平统一最符合两岸同胞的整体利益,我们会尽最大努力争取和平统一的前景。我们要坚持走两岸     

“独立”的背后是卖国——评李登辉《台湾的主张》

李登辉抛出"特殊两国论"之后,舆论哗然,大陆舆论指责李登辉搞"台独"。只要研究过李登辉《台湾的主张》这本书,就会发现,在"台独"背后,李登辉还有更"宏大"的即出卖中国、毁灭中华民族的政治目标。研究台湾历史,我们会发现台湾没有政治独立的历史,这是因为台湾没有实现独立国家的地缘政治条件:台湾为中国西进太平洋、日本南下中太平洋、美国遏制中国和日本乃至东盟的重要的海上战略基地。正因此,近现代亚太发生的历次重大事变,比如1894年甲午战争、1950年朝鲜战争及70年代苏联全球扩张和中美合作,台湾都是成为     

台湾为什么不能公投"统独"问题

近来,陈水扁公然宣称"台湾跟对岸中国一边一国",并鼓吹"要思考公民投票立法的重要性和迫切性"。其核心是企图推动"全民公决",走向实质性"台独"。那么,台湾究竟有没有理由从中国分离出去,有没有资格以"公民投票"的方式决定"统独"问题?我们还是用事实来作出回答应该说,"公民投票"作为一种表达公民意志的民主手段,本身没有错。问题是这种手段如何运用,运用在什么地方,一般来说,"公民投票"是指由当地公民投票     

史说“台独”贼父子

历史证明:所谓"台湾独立""两岸分裂分治"既非台湾岛内自在之物,也非台湾岛内自发之物,它们是帝国主义、外国反华势力侵略中国的产物。在美国执政当局看来,"亲美"的"台独"势力不仅是它在台湾的利益和权力的体现,而且是美国以"台独"牵制台湾当局、以台湾牵制中国大陆、以中国大陆牵制俄罗斯的"全球连环套"战略中的第一环。     

从“解放台湾”、“和平统一”到“和平发展”--浅析中国共产党对台方针政策的发展轨迹

解决台湾问题，实现祖国的完全统一是中国共产党一以贯之的坚定立场和目标。1949年以来，随着国内外形势的变化，中国共产党的对台方针政策经历了由“解放台湾、一国一制”到“和平统一、一国两制”再到“和平发展思想，一个中国框架原则”的嬗变过程。     

"一国两制"在港澳的成功实践对解决台湾问题的启示

本文研究和分析了＂一国两制＂在解决香港问题和澳门问题上的成功实践,为中国共产党和中国政府解决台湾问题、实现两岸和平统一提供了借鉴。在解决台湾问题时,应当坚持原则的坚定性和策略的灵活性相结合的方式;要将＂一国两制＂政治构想不断地法律化和制度化,营造两岸和平统一的法制基础;在两岸统一前应安排一个平稳的过渡期,统一后要最大限度地维持台湾的现状。     

中共十八大影响台湾经济的未来

<正>两岸互动,重在"通心"近日,中共十八大顺利召开,会议上胡锦涛同志所作的报告在台湾岛内引起广泛反响。报告中提出:"实现和平统一首先要确保两岸关系和平发展,必须坚持‘和平统一、一国两制’方针,坚持发展两岸关系、推进祖国和平统一进程的八项主张,全面贯彻两岸关系和平发展重要思想,巩固和深化两岸关系和平发展的政治、经济、文化、社会基础,为和平统一创造更充分的条件。……我们要持续推     

语录·微博

我们一贯主张，每个国家的独立、主权、统一和领土完整都应当受到尊重，不赞成在国际事务中使用武力。历史经验一再证明，武力解决不了问题，只能使问题更加复杂化，对话等和平手段才是最终解决问题的出路。——3月30日，国家主席胡锦涛在人民大会堂会见来华出席国际货币体系改革研讨会的法国总统萨科齐。在谈到利比亚局势时，胡锦涛呼吁有关各方应立即停火，和平解决才是出路。     

评“台湾独立运动”

“台湾独立运动”是中国近现代史的一个怪胎,其本质是与中华民族历史发展相悖,与祖国统一大业背道而驰的反动运动。本文试图对“台独”简史,台湾民主国,战后“台独”的发展及其与帝国主义的关系等问题作一肤浅的探讨。一、“台独”简史自古以来,台湾便是中华民族神圣领土不可分割的一部分。而台湾“独立”作为一种政治主张起源于中日甲午战争。清廷与日本签定丧权辱国的《马关条约》割台予日。     

试谈“一个中国原则”的国际法涵义

世界上只有一个中国,台湾是中国的一部分。“一个中国”原则是中国人民在捍卫自己的国家主权和领土完整的斗争中形成的。坚持这一原则是解决台湾问题、实现祖国和平统一的根本基础和前提。“一个中国”的原则不仅具有不可动摇的事实基础,而且具有坚实的国际法涵义。     

洋武器帮不了“台独”的忙

台湾当局背祖离宗,挟洋自重,近20年来通过大肆军购并不断进行"武器展示"、"环岛航行"等活动,为"台独"分子撑腰。台湾当局的所作所为,就是妄图靠美元买"军队现代化",倚仗"洋武器"搞"台独",达到将台湾从中国分裂出去的目的。"洋武器"真的就能帮"台独"的忙吗? 一两件高技术武器难挡历史车轮     

五十年来大陆、台湾经济实力增长的比较

由于海峡两岸使用不同的货币作为计价单位,要比较两岸经济实力必然涉及货币折算率问题。本文采用汇率、购买力平价、真实比价三种方法进行比较。按汇率核算,台湾人均GDP比大陆高16倍,台湾经济总量相当于大陆的1/3;按真实比价核算,台湾人均GDP比大陆高5倍,台湾经济总量相当于大陆的1/10。真实比价核算的结果介于汇率和购买力平价之间。汇率核算的结果表明台湾经济“枝叶繁茂”,真实比价核算的结果表明大陆经济“扎根深厚”。自1949年至今50年来两岸价值总量、实物总量、及人民生活水平提高情况都表明,两岸经济差距并不象世人想象的那样大。两岸经济的重新评价,对“台独”主张是釜底抽薪,对“和平统一”则增加了说服力。