经济转型期我国政府与市场的关系分析— 一种动态演化的视角

一、政府与市场关系的理论演进（一）早期的政府干预与市场自由之争18世纪中期，以斯密为主的古典经济流派提出了“守夜政府论”。“守夜政府论”崇尚市场自由竞争，所谓守夜政府，是一种形象比喻，是指政府不参与和不干预市场经济活动过程。它有三层涵义：一是政府是履行国家社会事务管理职能的组织，     

社会分工视野下的政府与市场

从社会分工的视角看,政府具有政治职能、经济职能和社会公共服务职能。换句话说,政府干预经济是社会分工的必然要求,也是政府履行经济职能的必然结果。因此,市场失灵导致政府干预经济的这种说法有着逻辑演绎错误的嫌疑。     

基于市场产权的政府经济职能定位

对处于经济转轨期的中国来说,正确定位政府经济职能具有重要意义.文章从市场产权的四个组成部分对政府经济职能进行定位,力求使市场这只"无形的手"与政府这只"有形的手"实现最佳结合.     

浅谈市场经济条件下政府对市场的监管

在市场经济体制下,政府与市场的功能是各自独立的,但由于市场需要政府的"干预"而与政府发生了联系,这种联系也就是政府对市场的监管.本文首先从政府的监管职能入手,阐述了政府监管市场的主要内容、不足的表现,最后提出克服政府对市场监管过程中出现的种种缺失的可行性意见.     

当代西方市场社会主义政府干预思想对中国的启示

当代西方市场社会主义拥有庞杂的理论体系,政府干预思想作为其中重要的组成部分对中国政府干预的理论与实践产生了重要的影响。改革开放30多年来,我国在政府宏观调控方面取得了一定成就,但政府干预"缺位"与"越位"等问题依然严重,这成为社会主义市场经济更好向前发展的一大障碍。如何更好地落实"市场主导机制下的政府有限干预论"这一当代西方市场社会主义的先进思想,怎样改革体制、创新机制就成为了我国各级政府今后宏观调控的重中之重。     

西方政府经济职能的演变及其启示

在不同的历史时期,西方政府介入市场的方式是不同的。西方政府的经济职能有一个不断发展演变的过程。我们从中可以得到如下启示:在市场经济发展的不同阶段,政府干预的范围是不同的,政府职能的强弱和活动范围的大小是随着生产力发展水平和市场发育程度不同而不断变化的;万能的市场是不存在的,万能的政府同样也是不存在的;不同的国家有自己在某种程度上取得了成功的国家干预模式,并没有一种万灵的模式可供实行市场经济的国家沿袭。各国只能通过探索寻找适合本国国情的国家干预模式。     

金融抑制,金融深化,金融约束——发展中国家金融政策制定中政府职能作用的演

发展中国家金融政府经历了从金融抑制、金融深化到金融约束的转变。本研究了这些金融发展理论的演变过程、内容框架以及政策取向,探讨了政府在金融市场中的干预作用、干预方式和干预力度等问题,认为政府的职能是在重视市场对资源配置的基础性作用的同时,发挥选择性控制的补充性功能,促进金融深化,并提出了政府的经济职能应与其信息能力相适应的新观点。     

依法行政光明路

"不受监督的权利必然导致腐败"。打造法治政府的当务之急则是转变政府职能,改革行政管理体制,实现政府"归位"、"不缺位"。要理顺政府与市场,政府与社会的关系,实现政企分开,政事分开,使各级政府的经济调节、市场监管、社会管理、公共服务的职能基本到位。     

政府经济职能与西部经济的发展

现代市场经济是政府适度干预的混合经济。政府对经济的干预即政府经济职能对市场经济产生极大的影响,科学、合理、适度的政府干预,将对市场经济起到促进发展的积极作用;而政府的过度干预和以行政手段、长官意志管理经济,将对市场经济产生破坏的消极作用,导致低效率和滋生腐败。这对思想上体制上落后的西部地区更是如此。 要做到适度的政府干预,首先必须明确界定政府经济职能,并且依法实现政府经济职能。     

基于芝加哥学派理论的政府经济职能转型研究

在西方经济思想史中对于政府经济职能的争论始终存在,而事实上政府对经济的干预直接影响了经济发展的状态和结果。在发达市场经济国家,政府对其经济职能的探索也从未停止。在新自由主义思潮中,声望最高、影响最大的就是芝加哥学派。文章立足芝加哥学派的基本理论观点,通过对美国、日本政府的经济职能的比较,为我国政府经济职能转变和"服务型"政府建设提供有益的尝试和思考。     

浅谈市场经济下的中国政府农业经济职能

农业在我国占有举足轻重的地位,因而,要重视农业的发展。在农业经济发展过程中,市场通过"无形的手"对农业经济发展发挥着作用,为农业发展提供了机遇。当然,这并不是意味着市场就没有缺陷,恰恰相反,市场也会发生失灵等现象。为了促进农业经济健康稳定持续的发展,需要政府这只"有形的手"来对农业生产进行干预,充分发挥政府的农业经济职能,促进农业持续发展。     

信贷市场不完善、投资低效率和信贷陷阱

本文采用信贷市场不完善的多部门一般均衡模型分析市场机制下的投资低效问题,并研究政府对于信贷市场干预的作用.部门间不平衡的信贷条件是导致自由市场无法保证资金有效配置的重要因素.这种市场失败不仅会降低投资效率和经济增长率,还可能带来"信贷陷阱".本文给出了政府干预信贷市场提高效率的必要条件.如果政府干预能够降低这种部门间的信贷条件不平衡,投资效率就能得到提高,经济增长率也将上升.反之,政府干预加剧部门间信贷条件的不平衡,将会带来政府失败,投资效率和经济增长降低,甚至会引起经济陷于信贷陷阱.     

关于政府在产业结构调整中作用的研究

市场经济条件下,市场机制不可能完全脱离政府单纯地发挥作用.现代制度经济学家G.霍奇逊认为,一个纯粹的市场体系是行不通的,"一个市场系统必定渗透着国家的规章条例和干预","干预"本质上一定是制度性的,市场通过一张"制度网"发挥作用,这些制度不可避免地与国家和政府纠缠在一起.     

对经济危机和市场失灵理论的辨析、联系及应用

面对日益蔓延加深的全球经济危机,各国政府采取了各种救市措施,然而效果并不明显,原因在于宏观调控的理论并不完备。本文以对马克思的经济危机论和西方经济学的市场失灵理论的辨析为基础,提出了"贯通两大理论之间的联系,探索标本兼治的政府干预措施,积极应用于治理经济危机的实践中"等观点。     

昂贵北方的背后

沈阳的出租车问题,与当地政府的干预有关,进而提高了人们在沈阳生活、工作的成本。经济交易费用高,归根结底是因为政府没有履行好自己的职能。要避免政府干预经济,政府转变职能是头等大事。     

日本政府-企业关系模式解析

日本经济发展成功的经验从一个侧面说明了政府的经济职能乃至干预活动是必要的,也是有效的。但政府干预的有效性仅局限在比较优势发生动态变化、产业结构升级过程中,用来补偿创新企业所要面临的外部性。在经济全球化和区域经济一体化的形势下,日本企业面临着国际上组织革新的挑战。如果其政府企业关系模式具有持续性,现在进行的改革不应是像"赶超战略"下那样,用来保护、扶持不具有自生能力产业的发展。     

没有预算民主,中国模式辉煌不下去

著名经济学家、复旦大学经济学院经济思想及经济史研究所所长韦森所著的《大转型:中国改革下一步》一书,基于对所谓"中国模式"发表批评而提出相关的政策思考与建议. 这本书并没有陷于经济学原教旨主义非此即彼的窠臼、没有将政府干预或介入经济与市场经济对立起来,而是指出,目前在中国,政府干预、介入经济的方式存在重大问题,反过来造成了市场体系乃至市场规则的扭曲.他进一步指出,中国经济并非没有市场化或市场化不足,而是目前的市场化是在法治进程滞后情况下建立和维系的,使得经济主导者、参与者政府拥有了过强的力量,且不接受约束.     

论市场缺陷与政府干预的关系

论市场缺陷与政府干预的关系福建师范大学经济研究所博士生陈朝阳市场和政府是资源配置的两种基本手段，两者都不同程度地存在缺陷。对于市场缺陷，理论界已做了大量的研究，人们对市场缺陷的认识较为深入和普及，相对而言。对政府缺陷的研究还比较欠缺．这种理论上的不平...     

政府转型理论视野下的上海产业转移升级

在政府转型理论视野下,中国地方政府面临着职能与角色上的潜在冲突。一方面,地方政府担负着经济建设的职能;另一方面,政府角色又必须向服务型政府转型。如何协调二者之间的关系,决定了中国地方政府转型能否成功。文章以上海产业转移为例,阐述了上海政府如何通过提供制度性和经济性公共服务,引导市场和企业自发地进行调整转移,从而实现国家对长三角以上海为核心的"一核九带"空间格局的战略规划。具体来讲,上海政府围绕发展"总部经济"的战略目标,分别对"结构调整式"和"规模扩张式"产业转移出台了针对性支持政策,为产业转移提供制度性公共服务。另外,通过筹组"长三角园区共建联盟"、促进"异地工业园区"建设,为产业转移提供经济性公共服务。研究表明,以提供公共服务为核心的服务型政府不仅不会与地方政府经济建设职能相冲突,相反,能够为政府履行经济建设职能提供更为合理和有效的手段。     

论省级政府的经济调控

论省级政府的经济调控张小民市场经济不是自由经济，因为市场机制存在外部性、公共物品及信息不完全问题。在市场经济的形成和完善过程中，政府干预对市场机制的资源配置不合理、分配不公、市场盲目性起着必不可少的补充、纠正和规范作用。对此，发展经济学作了很好的理论...