网络效应下优势厂商的兼并行为选择

基于Salop模型,分析了存在网络效应的市场中具有成本优势的厂商如何进行兼并,兼并后是否保留被兼并品牌,以及兼并行为对社会福利的影响。结果表明,在网络效应较弱并且优势厂商的成本优势也不明显时,厂商倾向于放弃被兼并品牌的兼并,优势很大时则会选择不兼并。网络效应的增强会使得优势厂商更倾向于兼并且保留被兼并品牌,并且不论网络效应的大小,保留被兼并品牌的兼并会增加社会福利,放弃被兼并品牌的兼并会减少社会福利。     

美国银行业风波迭起的原因及启示

汉华与大通银行的合并引起了学术界对美国银行兼并问题的热烈讨论。本文着重从操纵市场导向、规模经济导向、税收减免导向以及股票投机推波助澜作用等微观角度对兼并风潮发生的深层原因进行分析,并简要阐述了美国银行制度对兼并大规模发生的作用。最后得出相应的一些关于现代商业银行业踏实发展的启示。     

横向兼并对中国乘用车产业发展的必要性分析

本文首先作出横向兼并的理论概述，对我国乘用车产业进行现状描述与市场分析，在此基础上运用横向兼并理论对我国乘用车产业兼并重组进行必要性分析，最后列举我国乘用车产业横向兼并中要注意的几个问题并提出相关建议。1、横向兼并是中国乘用车产业获得规模经济的必然手段；2、横向兼并是我国乘用车产业拥有国际汽车品牌及核心技术的重要途径；3、政府在乘用车资产重组兼并过程中要进一步发挥“看得见的手”的作用；4、企业文化的融合与企业资产的重组同样重要；5、横向兼并归根到底是要整合多方资源发展自主品牌。     

透视中国金融整合

金融整合是指通过现有金融机构的合并、合资或合作等方式以实现金融资源更有效的控制或更有效的利用,一般有兼并、收购、合并、合资和战略联盟等方式,主要方式是兼并、收购和合并(简称并购)。金融整合是一个过程,并不仅仅限于并购、合资或战略联盟达成协议本身,还包括为达成上述协议而做的一系列前期和后期整合活动。我国金融整合的发展历程我国金融整合是从20世纪90年代后半期开始逐渐发展起来的,大致经历了政府主导型整合和市场主导型整合两个阶段。     

从兼并取向谈我国企业兼并方式的选择

企业兼并作为企业发展的重要手段之一 ,在我国日趋活跃。如何使企业既能从自身的发展需要出发 ,选择合适的兼并方式 ,又能使企业兼并行为不仅仅停留在微观层面 ,体现企业的社会价值 ,是本文的出发点。文章从矫正资源在产业组织层面的误配置和面向国际竞争两种取向分析企业兼并     

企业并购成败的关键在于“并”——合肥荣事达集团公司整体收购重庆洗衣机总厂剖析

企业并购成败的关键在于“并”。合肥荣事达集团公司于 1998年 9月整体收购重庆洗衣机总厂 ,并获得成功 ,是因为兼并前作了周密的动因分析 ,兼并后作了方方面面的整合 ,在“并”上大做文章。     

日本的企业兼并模式及对我国的启示

二战后，日本的企业兼并主要是通过两种模式进行的。一是以挽救淑临困境企业、寻求企业发展为主要目的，采取了大中型企业兼并小型企业的强弱兼并模式；二是以促进产业集中，提高企业国际竞争力为主要目的，采取了大中型企业间相互兼并的强强兼并模式。日本企业兼并模式对我国的启示是，在目前和今后一段时间内，我国企业兼并应采取强弱兼并和强强兼并并存在的模式。     

Stackelberg横向兼并博弈的分析

文章通过增加"蛇吞象"式兼并分析,扩展了Steffen-Kai-Wieland模型,研究结果表明:无论"大鱼吃小鱼","蛇吞象","强强联合",还是"弱者联合"的兼并,四种兼并对参与企业都是有利可图的.但这些兼并都会提高市场集中度,导致消费者福利下降.     

企业兼并交易实现的影响因素分析

企业兼并是我国企业应对全球经济一体化、有效提高国际竞争力的重要手段。如何有效地实现兼并交易是实施兼并战略的前提。本文对企业兼并交易实现的影响因素进行系统地分析讨论。     

基于博弈论的"不抑兼并"土地制度分析——以唐宋农地制度的演进为视角

中唐以后,随着唐代农业生产及商品经济的发展,庶族地主的发展壮大,与均田制相联系的土地买卖禁令屡被突破,土地兼并日益剧烈,最终使“不抑兼并”成为影响中国传统社会后期社会经济发展的土地制度。本文运用博弈论对“不抑兼并”的土地制度作了分析,认为:唐中叶开始的由抑制土地兼并到不抑兼并的制度演进,实乃国家、地主和农户之间博弈的结果,并使得国家、地主与农户之间的契约呈现出一种有效率的状态;“不抑兼并”土地制度是适应当时社会经济条件变迁的有效的制度安排,对唐宋农业生产及商品经济的发展是有积极意义的。     

基于PCAIDS模型的单边价格效应模拟——以国际铁矿石巨头力拓与必和必拓拟议的兼并为例

本文基于爱泼斯坦和鲁宾菲尔德提出的PCAIDS 模型,模拟了国际铁矿石生产和出口巨头力拓与必和必拓之间2007 年10 月提出的兼并的单边效应.研究发现,该兼并对世界铁矿石市场价格将产生重要影响,特别是兼并后形成的新企业将大幅度提高其产品的价格.兼并也会引起印度、巴西和南非铁矿石提价,尽管幅度要比"两拓"要小一些.中国的进口铁矿石主要来自于两拓、巴西、印度和南非,因此,如果"两拓"兼并将极大地提高我国进口铁矿石的成本.     

多元化经营对公司绩效的影响

19世纪末至20世纪60年代,美国先后经历了横向兼并、纵向兼并、非相关多元化兼并3个发展阶段.非相关多元化兼并产生的联合大公司主要是通过收购现有公司而不是基于内部成长形成的,并不利于公司的发展,因此,在上世纪70-80年代出现的第四次兼并高潮中,相关多元化兼并成为趋势.到了上世纪90年代,理论界和实务界逐渐发现,过度的多元化对公司的业绩及价值将产生破坏作用.因此,西方公司又出现了一个"回归主业"的高潮.     

细节出魔鬼

西方小公司通过兼并整合实现规模效应,中国国企在规模上已经做得很好。不同的是,通过相互兼并整合提高的效率,与垄断形成的竞争力大大不同。今年两会期间,关于国有企业走向何方的讨论呈白热化状态。国企改革是否一定要私有化？     

对企业兼并中资源整合管理的思考

兼并企业的资源整合是指兼并双方相互使用、复制对方的优势资源并形成良好的资源关系。这种转移包括有形资源的转移和无形资源的共享。兼并使企业克服了市场失灵而能在企业间转移、交换公司特有的资源,兼并也促使公司重组其业务组织。资源的整合重组促进业务成长,改变公司业务的品种和服务,改善公司业务的技术和组织系统。重组使公司可以通过改变业务运行方法提高公司的效率和效益,而不仅仅是简单地从规模的扩大等获得效益。     

地产开发商集体“过冬”

中国房地产业发展了那么多年，行业没有进行过像样的整合，太分散，黑马太多，这是非常态。专家认为：收购兼并行业整合，在“冬天”就应该干这些事     

台湾的宽带网络业

文阐述了台湾宽带网络业的发展状况,以及台湾宽带网络主管部门和台湾业界对台湾宽带网络发展的推动作用。并介绍了当前在台湾宽带网络业中占主导地位的4大业者。     

不完全信息下跨国兼并模型分析

本文主要通过对不完全信息跨国兼并模型的分析,发现如果没有政府干预,外国企业只要具有成本上的优势,跨国兼并的发生是不可避免的。其中不完全信息并不是市场实现兼并的障碍,而政府在维护、平衡市场兼并效率和社会福利的关系方面中扮演着重要角色。     

上市公司兼并的方式及其利益流动研究

随着我国资本市场的兴起和发展,作为资本市场重要组成部分的兼并行为越来越活跃,呈现出来的方式也多种多样。兼并过程通常伴随着相关各方之间的利益流动,但是,这种利益流动并不平衡,流通股股东和债权人的利益不能得到保护,兼并机制存在诸多问题。本文试图在对兼并收益进行深入分析的基础之上,对兼并的方式进行分类,并通过案例揭示各种兼并方式的特点,并阐释我国目前兼并过程中的利益流动的问题。然后针对兼并中存在的问题,试图提出一些有益的措施。     

私营企业兼并国有企业中应收账款管理应注意的问题

随着我国社会中经济的不断发展,部分国有企业由于改革中出现很多的问题,陷入了经营管理的困境,使得这些经营管理中出现问题的国有企业大部分都被兼并了。有实力的私有企业在兼并国有企业使得国家的财政负担得以减轻,同时也使社会得到了稳定,促进了各个区域的经济发展。为了使国有企业在兼并后整体能够得到更好的发展,就应当在兼并国有企业的过程中注意应收账款的相关问题。     

政府、经营者、职工三方参与下的国有企业兼并决策分析

我国国有企业兼并经常遇到重重障碍,即使看来明显有利于提高社会福利的兼并方案也会遭到“不合常理”的否决。我们认为出现这种奇特现象的深层次原因在于我国国有企业的特殊身份导致国有企业的兼并是一个涉及到地方政府、经营者、职工等多方利益的复杂过程。本文分别对利益各方的目标函数进行了分析,最后提出国有企业兼并得以顺利进行必须满足3个约束条件。