金融开放和金融安全战略

<正>经济全球化在现阶段最显著的表现是金融全球化,而各国金融市场逐渐融为一体是金融全球化的核心内容。在一体化的全球金融市场上,成百上千亿的资金可以在转瞬间从地球的这一端转移到     

金融抑制,金融深化,金融约束——发展中国家金融政策制定中政府职能作用的演

发展中国家金融政府经历了从金融抑制、金融深化到金融约束的转变。本研究了这些金融发展理论的演变过程、内容框架以及政策取向,探讨了政府在金融市场中的干预作用、干预方式和干预力度等问题,认为政府的职能是在重视市场对资源配置的基础性作用的同时,发挥选择性控制的补充性功能,促进金融深化,并提出了政府的经济职能应与其信息能力相适应的新观点。     

金融工程与金融创新

创新是金融业的生命力之所在，金融创新的发展演进实际上就是金融业(银行、保险、证券等)不断创造市场的过程。在这个过程中，金融工程发挥着重要作用，它为金融企业开拓市场提供有力的工具。金融工程主要是随着投资银行业与资本市场的扩张而产生     

金融社会化和社会金融化

本文讨论金融社会化和社会金融化两个过程与中长期发展的关系,阐明金融支持社会建设、社会建设帮助金融防范风险的规律,融资促进实现人人享有融资权。国家开发银行作为政府的开发性金融机构,坚持以增强国力、改善民生为使命,根据国家发展战略和政策,在继续支持“两基一支”的同时,坚持“两个轮子”战略,积极探索建立民生金融机制,支持社会事业发展。     

金融网络化与金融深化

网络正在改变我国的银行运作模式和经营理念,已经成为我国商业银行发展的重中之重,银行界都已经认识到了这个事实:在传统业务不断萎缩的今天,谁能充分利用网络进行金融创新,谁就技高一筹,取得未来竞争的主动权.     

金融竞争力与中国金融的改革开放

金融竞争力问题实际上并不是单纯性的理论问题,世界上很多国家已经将提高金融竞争力作为本国金融发展宏观战略的主要内容,金融竞争力问题成了一种国家金融战略、规划、发展的新思路。1983年6月,美国总统里根任命了一个有30个成员组成的“国家竞争力总统委员会”,该委员会主要研究全球竞争的新现实以及向政府提出如何改善美国竞争能力的建议。1985年其第一份研究报告就明确提出：“一个具有竞争力的美国是国家目标的必要前提,我们追求的国家目标是：提高所有美国人的生活水平,在自由世界中的领导地位和我国的安全”。1987年美国政府为了加强竞争力,在美国的国会专门成立了一个新的立法机构,由国会两党150名议员组成了“美国竞争力委员会”。随后,以日本为代表的亚洲国家,以英国为代表的欧洲国家都把竞争力问题提高到了增进国民福利与提高国家在世界经济中的地位和作用的高度来对待。     

论金融证券化

８０年代以来，发达国家和国际金融市场上出现了金融证券化的趋势，即直接金融的发展快于间接金融的发展，证券市场在金融体系中的地位日益上升。金融证券化的出现有其特定的现实背景，受到信息技术进步的直接推动，与８０年代以来的金融自由化；金融全球化的趋势密不可分。发达国家机构投资者的兴起也加快了金融证券化的进程。从理论上分析，直接金融和间接金融在收集信息、节约交易费用、处理风险方面各有特点，但总体上上直接金融     

金融生态建设核心是金融法制建设

金融法制建设是金融生态建设的重中之重。目的主要是为金融活动主体创设行为规则,保障金融生态环境的健康发展。在我国现行的法律体系中,某些相关法律法规滞后,执法环境不佳,应尽快完善金融法律体系,加快相关立法进程,建立良好的执法环境,推进金融生态建设。     

深圳、上海金融积聚与金融创新比较

金融业的发展关系城市的产业升级。深圳、上海金融业的发展各有特点。从深圳、上海金融总量、金融积聚的比较看,上海处于优势;从深圳、上海金融创新的比较看,深圳金融机构的金融创新能力较上海强。     

试论APEC的金融一体化和金融合作

试论ＡＰＥＣ的金融一体化和金融合作沈伟（华东政法学院国际法系，上海２０００００）亚洲──太平洋经济合作组织（英文缩写ＡＰＥＣ）自成立以来，在许多领域取得了积极的合作成果。本文仅就亚太经合组织的金融一体化和金融合作略提管见。ＭＥＣ金融一体的紧迫性ＡＰＥ...     

金融全球化与我国金融利益保护

金融是经济的核心,伴随着经济全球化,金融全球化应运而生。金融资本突破国界自由流动,无疑可以为广大发展中国家提供所需的巨额发展资金,促进发展中国家的发展,但是任何资本的流动都以寻求巨额利润为动机。在现有国际性金融监管法规不完善,发展中国家金融市场不健全的情况下,巨额资本的快速流动会增加发展中国家产生金融危机,进而引发政治危机,社会危机的风险。中国作为发展中国家的一员,融入金融全球化,可以说是一把双刃剑,在获得金融全球化利益的同时,势必会产生一些利益损失,如何最大限度地维护自己的经济金融利益,则成为我国融入金融全…     

金融素养是否降低了家庭金融脆弱性?

金融素养对家庭金融脆弱性的影响具有不确定性,既可能通过增加家庭的资产和收入,降低家庭金融脆弱性;也可能通过增加家庭的负债与支出,提升家庭金融脆弱性。本文首先从金融知识、金融行为、金融态度三个维度测算金融素养,再基于"资不抵债"、"入不敷出"两个维度量化家庭金融脆弱性,最后构建实证模型,以CFPS（2014）为样本,量化分析金融素养对家庭金融脆弱性的影响。实证研究表明：金融素养的增加显著降低家庭金融脆弱性及"资不抵债"的概率;在金融素养的三个维度中,金融知识降低金融脆弱性、缓解资不抵债的作用更为显著。