利益集团理论视野下的公共利益

在社会世俗化、理性化不断推进，社会利益结构的分化日趋复杂的情况下，从多元主义、法团主义的利益集团理论出发来诠释公共利益是理解现代民主政治的一个可行视角。面对我国利益团体发展的独特状况，需要学界发展出新的理论来予以解释。     

我国农民利益保护问题

公共选择理论中的利益集团把其自身当作政府与个人之间的桥梁,从一个中观层次的范畴,建立一种常态的利益聚合与表达的渠道和机制.我国农民人数众多,却是一个政治上的弱势群体,其主要原因就在于缺少一个为其说话、争取自身利益的利益集团.在当前利益多元化的社会中,借鉴西方国家成功的经验,组建农民利益集团是解决我国农民问题的重要途径.     

当代中国利益集团结构失衡与重构

在社会转型期间,政治生活和经济生活的巨大变化对制度变革和调整提出了新的要求,同时也带来了利益结构的变化。在利益结构中出现了强势利益集团,从而造成利益结构的严重失衡。认识我国目前所存在的利益结构失衡,尤其是对强势利益集团结构的解析,对其形成的原因进行剖析,重构利益结构,可以促进利益结构的均衡,推进和谐社会的发展。     

我国利益集团对政府管制政策的影响机理分析

一、引言 休斯认为,利益集团是"代表特殊利益的群体,它们通过施加压力影响政治".杜鲁门认为,"利益集团是在社会中提出特定要求,具有共同态度的集团",在杜鲁门看来,这些共同的态度构成了利益.所以,利益集团必定涉及利益和对政策的影响.     

游说竞争、信息披露与公共政策的走向

公共政策是调节各方面利益关系的产物,有组织的利益集团可以通过游说来影响公共政策,在政策制定过程中他们通过与某些决策的相关信息部门形成某种利益纽带。利益集团在相互竞争中形成某种制约性的力量,公共决策机制的设计就要充分利用利益集团之间的相互制衡,以达到公共权力分散和牵制的效果。     

美国碳关税政策的政治经济学分析——基于美国国内利益集团与政府博弈的视角

美国的政治体制和贸易政策形成的机制,表明其碳关税政策是国内利益集团和政府博弈均衡的结果。文章在Grossman-Helpman(1994)销售保护模型的基础上,建立碳关税博弈模型,构建利益函数对利益集团和政府的行为进行博弈模拟。结果显示,如果美国政府是一个自利政府,同时存在利益集团政治捐献的情况下,政府出于自身利益最大化的考虑会提高碳关税税率,以保护利益集团和自身的利益。同时,利益集团在政府收益函数中的权重越高(即政府获得的政治捐献越高),碳关税政策将更多地受到利益集团游说的影响。     

美国碳关税政策的政治经济学分析--基于美国国内利益集团与政府博弈的视角北大核心CSSCISSCI

美国的政治体制和贸易政策形成的机制,表明其"碳关税"政策是国内利益集团和政府博弈均衡的结果。文章在Grossman-Helpman(1994)"销售保护模型"的基础上,建立碳关税博弈模型,构建利益函数对利益集团和政府的行为进行博弈模拟。结果显示,如果美国政府是一个自利政府,同时存在利益集团政治捐献的情况下,政府出于自身利益最大化的考虑会提高碳关税税率,以保护利益集团和自身的利益。同时,利益集团在政府收益函数中的权重越高(即政府获得的政治捐献越高),碳关税政策将更多地受到利益集团游说的影响。     

浅论我国立法游说制度的构建

随着社会变革的进一步深化。社会中形成了越来越多代表不同利益诉求的利益集团，各利益集团为了本集团成员利益均穷其所能的对立法机关进行游说以求形成法律上的倾斜保护。然而我国目前尚无规定对此加以限制，致使乱象跌出。本文从分析我国构建立法游说制度的可行性出发，提出了构建我国立法游说制度、规制游说现象的几点建议，以求提供借鉴、完善自身。     

利益集团参与公共政策过程研究——基于协商民主的视角

市场经济和民主政治的发展必然会导致社会利益的分化与重组,不同利益集团向公共政策过程施加影响的冲突对构建和谐社会造成挑战。协商民主无疑是平衡不同集团利益格局和解决矛盾的路径。通过逐步促进利益集团政策参与的合法化、培育利益集团的公民文化、重塑利益集团的协商伦理及增强利益集团的合作博弈,找到协商民主与利益集团参与政策过程相结合的契合点,从而充分发挥利益集团参与政策过程的积极作用与影响,促进公共决策的科学化、民主化。     

利益集团与民国“废两改元”货币制度改革研究北大核心

本文基于利益集团的视角,应用博弈论分析方法及工具,剖析1928-1933年“废两改元”货币制度改革,从对立阻滞、僵局突破、改革推进、改革实施以及全国推行等阶段中,各个利益主体从双边分歧到多边促成的博弈过程。采用利益集团均衡混合策略的分析方式得出结论:“废两改元”是一个从双边分歧到多边促成的演变过程。“废两改元”货币制度改革是各个利益集团为了自身利益最大化相互博弈的结果。在近代半封建半殖民地的社会状态下,中国金融领域中存在着钱庄、外商银行和华商银行三股势力强大的利益集团。钱庄利益集团代表着传统金融资本的力量,在近代金融体系中发挥着基础作用;外商银行利益集团代表着外国资本在中国的发展力量,在近代金融体系中发挥着主导作用;华商银行利益集团代表着现代金融资本的发展力量,在近代金融领域中快速崛起。     

权力如何保证繁荣

一个利益集团的利益越广泛，它就越能够关心与其利益相关者的利益。这与利益集团的长期利益和短期利益也紧密相关，如果一个利益集团能够从某个地区长期获益．那么他的掠夺就有量的限度；如果仅仅是一次掠夺，那么就可能竭泽而渔。[编者按]     

政府规制框架下弱势群体利益缺失问题探析

在当代市场经济中,规制已成为政府进行财富再分配和利益均衡的手段。而随着中国市场经济的纵深发展,强势利益集团迅速发展并对政府决策产生深远影响,实现它们的利益;与此相对应,弱势利益集团(弱势群体)的利益日益缺失。这在一定程度上成为社会稳定与和谐社会构建的隐患。因此如何保障弱势群体利益不缺失,通过政府规制达到利益均衡,成为当前社会必须解决的焦点问题。本文将在规制框架下对中国弱势群体利益缺失的现象和原因进行剖析,在此基础上提出弱势群体利益实现的途径。     

利益集团与我国银行制度变迁

利益集团支配着社会的发展进程,是制度变迁的主导力量。而很多关于我国银行体制改革的分析均未引入利益集团及其利益的博弈均衡,且没有将政府也作为一个具有有限理性的经济人来看待,这样就不能从微观角度来解释我国银行制度变迁过程。本文依据地方政府对商业银行经营管理的干预程度,将商业银行制度分为行政主导型银行制度和准市场型银行制度二种类型,从利益集团博弈角度分析我国银行制度变迁的具体过程。     

利益集团与经济改革的模式

经济改革的决策受利益集团的影响.被改革的利益集团的利益会因其政治力量的削弱而受到损害,渐进式改革的收益也会降低.当利益集团之间的政治力量相同时,政治均衡会向有利于大爆炸式改革的模式扭曲;当利益集团的政治力量相差悬殊时,政治均衡会向有利于强势集团的渐进式的模式扭曲.政治竞争有利于平衡利益集团之间的利益,禁止政治游说并不一定是合意的.     

论发展低碳经济中的利益集团与制度安排

发展低碳经济的过程实质上是一场深刻的利益调整。发展低碳经济的技术创新和制度创新都会受到利益集团的影响。划分低碳经济中高碳利益集团与低碳利益集团。高碳利益集团形成的类型有利益导向的、竞争导向的、就业导向的、短期减排收益与长期收益之间不一致的。从高碳发展向低碳发展转型过程中受损的群体会以各种方式阻止有利于低碳发展的规则、法律及政策的出台或实施。高碳利益集团对于发展低碳经济的动机各异,其行为方式也有差异。从结构上研究,并采取相应的对策,有利于我们减少从高碳经济向低碳经济转变的阻力,从而有利于发展低碳经济目标的实现。     

为什么国有企业越来越垄断?

近年来,我国的国有企业在产业政策的保护下表现出越来越垄断的趋势。本文运用共同代理模型解释了这种政策倾向的形成原因。代表各个产业部门的利益集团围绕政府的政策展开博弈,政策的形成是政府对各个产业利益集团进行平衡的结果。但是,政府对国有部门的重视程度超过非国有部门。随着国有企业逐渐从许多产业退出,余下的国有部门越来越缺乏其他利益集团的制约,政府因而就倾向于保护这些国有部门的垄断利益。     

当代中国利益集团的产生及基本概况分析

利益集团是政治体系中一个重要组成要素,与民主政治相伴始终。在我国,建国初利益集团并不被认可,直到改革开放,社会主义市场经济体制开始建立,社会分层开始出现和加剧,我国正从一个单一性的社会向多元性的社会转型。在此过程中,"利益集团"逐渐变成一个令人关注的现象。同时,这种"利益集团"又具有中国特色。如何正视利益集团,如何引导其在社会主义政治的轨道上健康有序地运行,成了一个值得深思的话题。     

自然垄断产业规制过程的博弈论分析

自然垄断产业规制的过程实际上是规制机构、被规制企业、消费者和其他利益集团之间的利益博弈过程,各个博弈参与者不仅为了追求自己的利益最大化进行寻租和相互影响,而且还通过相互之间的影响决定着博弈规则的形成。由于各个利益集团在信息的产生、传播、分布与利用方面都处于极为不平衡的不对称状态,因此产生了自然垄断产业规制中的市场失效以及由此产生的逆向选择、道德风险等问题。为促进我国自然垄断产业的健康发展,必须克服信息不对称,实施激励性规制改革。     

试论利益集团对我国公共政策的影响——兼论政府能力建设

改革开放和发展社会主义市场经济以来,我国的经济成分、组织形式、就业方式和分配方式日益多样化,社会利益结构不断分化重组,社会利益群体日益多样化。在利益集团影响力越来越大,政治化趋势越来越明显的情况下,如何提升政府能力,是中国政治与行政发展的必然要求,是党和政府面临的重要课题。     

如何遏制特殊利益集团

近年来，包括新华社在内的不少媒体都提到了“特殊利益集团”。在强调和谐为本的当今中国社会，特殊利益集团的出现对社会公平正义构成了较大威胁。一个引人关注的现象是，特殊利益集团拥有的“利益”无一例外都是法律法规所授予的，而这些法律法规在制定过程中同这些集团又有着千丝万缕的关联。