自然资源丰裕度与经济增长——从制度视角探析“资源诅咒”

近年来．自然资源丰裕度与经济增长的关系引起了人们的广泛关注，一些经验研究表明，丰富的自然资源可能是经济发展的诅咒而不是祝福。本文基于学术界关于“资源诅咒”假说的理论与实证研究．简要评析了资源阻滞经济增长的经典理论，并在此基础上构建了自然资源丰裕度、制度与经济增长相互作用关系的理论分析框架，把对“资源诅咒”现象的解释最终都统一到制度的框架之下。本文强调，自然资源是诅咒还是祝福，主要依赖于制度质量．有效的制度对经济增长的作用是决定性的．     

广义“资源诅咒”在我国省域尺度的案例检验——以新疆为例

近年来越来越多的国内学者认为，我国省域范围内存在“资源诅咒”现象。更有学者提出广义“资源诅咒”概念，认为我国省域乃至更小的地域尺度上更易发生广义“资源诅咒”。本文以新疆为案例，通过新疆矿产资源开发中已呈现的资源核效应、单一的产业结构、环境污染、生态破坏、粗放浪费、寻租违规等现象论证广义“资源诅咒”特征在新疆已经表现较为明显。     

西部自然资源优势与经济发展的反差

富饶的贫困:"资源诅咒"假说"资源诅咒"是发展经济学中的一个著名命题,是20世纪末发展经济学重要的发现之一,其涵义是指自然资源对经济增长产生了限制作用,资源丰裕经济体的增长速度往往慢于资源贫乏的经济体。那些资源缺乏的经济体为摆脱资源束缚而主动放弃传统的增长模式,依靠技术创新和制度创新实现了更快的经济增长,而资源丰裕的经济体却     

"资源诅咒":青海经济实现可持续发展必须避开的陷阱

在20世纪50年代以前,经济学界基本认为丰裕的自然资源对经济增长的影响是正向的,但是“资源诅咒”假说的提出颠覆了这一概念。中外学者通过经验和实证的角度论证了这一命题无论在国际层面还是在中国地区层面都是成立的,因此青海在保证经济增长的同时尤其要特别警惕资源诅咒的陷阱。资源诅咒是通过多个传导机制发挥作用的,其中最主要的是挤出效应,只要青海能够遏制住这些传导途径,完全能够规避资源诅咒陷阱,从而促使社会经济可持续发展。     

基于资源优势的新疆产业结构优化与路径依赖

自然资源作为一种重要的生产要素,在区域经济发展中的作用是毋庸质疑的,它是区域经济增长的物质基础。但在经济实践过程中,资源禀赋丰富的区域未必是经济增长最快的区域,甚至相反,成了落后区域。新疆自然资源丰裕,但过度依赖资源的发展模式造成近年来新疆资源型经济加剧、产业结构升级缓慢。所以,研究适合新疆产业结构优化的战略,使其资源优势转化为竞争优势和经济优势对新疆经济发展有着十分重要的意义,也是新疆实现跨越式发展亟待解决的问题。本文分析了新疆产业结构的演进及特征、产业结构的路径依赖,并构建模型对产业结构与经济增长之间的关系进行了实证分析,最后提出了基于资源优势的新疆产业结构优化升级的路径选择。     

厘清新疆能源资源开发中地方与中央利益关系的建议

作为国家重要的能源产地,在长期的能源资源开发中,新疆自治区政府和中央政府形成了不同的利益分配关系和矛盾,其焦点主要是能源资源矿权的归属和利益分享比例。鉴于新疆在全国能源战略中的地位和民族自治地区的特殊性质,能源开发中所产生的矛盾就不单纯是一种经济问题,而是政治、经济、民族等各种问题和矛盾在能源开发中的综合反映。本文从民族区域自治的视角对厘清新疆能源开发中地方与中央利益关系问题提出了几点建议。     

资源经济和“资源诅咒”关系初探——基于俄罗斯和澳大利亚的案例研究

资源对俄罗斯和澳大利亚经济具有重要意义。而"资源诅咒"命题强调资源财富与经济增长之间的负因果关系。为此,本文将两国的资源经济模式纳入比较分析的框架,借助"资源诅咒"命题的分析视角,对两国资源经济展开评估。针对引致两国资源经济异同及增长差异的相关因素提供了体系和单元层次的解释,并就"资源诅咒"论适用性及存在的缺陷展开论述。     

资源经济和“资源诅咒”关系初探——基于俄罗斯和澳大利亚的案例研究

资源对俄罗斯和澳大利亚经济具有重要意义。而"资源诅咒"命题强调资源财富与经济增长之间的负因果关系。为此,本文将两国的资源经济模式纳入比较分析的框架,借助"资源诅咒"命题的分析视角,对两国资源经济展开评估。针对引致两国资源经济异同及增长差异的相关因素提供了体系和单元层次的解释,并就"资源诅咒"论适用性及存在的缺陷展开论述。     

自然资源是“祝福”还是“诅咒”?——基于资源丰裕度与收入水平关系的分析

传统文献基于资源丰裕和经济增长率的负相关关系得出"资源诅咒"结论。文章质疑这一假说,通过构建一个包含可耗竭资源的两部门模型,发现负向的资源收入增长效应与正向的收入水平效应是可以同时存在的,资源是"诅咒"或是"祝福"只能通过研究资源丰裕和收入水平之间的关系来确定。利用我国建制城市数据和面板门槛回归模型,发现资源型城市具有正向的收入水平效应,表明资源是"祝福"而非"诅咒"。     

资源禀赋与区域旅游经济增长研究

文章以我国大陆31个省市自治区为研究对象,通过对2004~2015年的旅游收入增长率与各省份旅游资源的赋存关系分析,实证检验我国各省份旅游资源禀赋与旅游经济增长速度的关系,结果显示:我国区域旅游经济存在长周期上的"资源诅咒"效应;省际旅游资源禀赋与旅游经济增长呈负相关关系;江苏、浙江、山东、北京、辽宁、新疆、湖北、河南、云南、黑龙江、上海、广东存在"资源诅咒"效应。     

广东地区经济增长“资源诅咒”效应的实证分析

自改革开放以来,广东内部地区间一直存在较大的经济增长差距。资源贫乏的珠三角地区经济增长迅猛,资源丰裕的粤北山区和东西两翼地区经济增长却长期落后。本文基于"资源诅咒"的视角,结合21个城市面板数据进行了实证分析,实证结果支持广东地区的经济增长存在"资源诅咒"效应的推断。     

浅议资源诅咒的形成机理及基悖论

在古典经济学家眼中,资源是经济体增长不可或缺的重要因素之一。然而,随着越来越多的自然资源匮乏国家或地区的经济快速增长和一些自然资源丰富国家或地区的经济长期出现增长缓慢甚至停滞现象大量出现,一些经济学家开始怀疑自然资源在经济增长中的作用,以致于有经济学家提出资源诅咒了经济的增长。文章通过分析认为,资源诅咒是不成立的,制度因素才是经济增长的阻碍因素,因此与其说是资源诅咒,不如说是制度诅咒。     

新疆产业结构变动与效益分析

分析新疆产业结构发展的特点和产业结构变动对经济增长的影响,新疆产业结构逐渐趋于合理,但产业结构层次低于全国水平。新疆经济增长的产业结构因素的影响比竞争优势的影响更大更稳定,在新疆的经济增长中,对经济增长拉动作用最大的是第二产业。     

自然禀赋与经济增长:对“资源诅咒”命题的再检验

本文以1970～2000年世界各国的经济增长差异为研究对象,对自然禀赋与经济增长之间的相关性进行了分析和检验。计量分析的结果表明,在控制了制度、人力资本、投资、开放度、价格变化等因素后,自然资源的丰裕度与经济增长之间存在着显著的负相关性,“资源诅咒”的命题确实成立。在此基础上,本文对丰裕的自然资源阻滞经济增长的机理进行了分析。结果表明,制度落后、排挤人力资本、“荷兰病”是资源阻滞经济增长的主要作用渠道。     

资源是诅咒还是福音?——基于中国省级面板数据的实证研究

“资源诅咒”反映了资源富裕程度与经济增长之间的反向关系,国外文献证实资源主要是通过教育、投资、制度和贸易来阻碍经济的发展.本文利用2001 -2009年我国省级面板数据,验证“资源诅咒”及其传导途径.结果发现,确实存在“资源诅咒”现象,资源本身的直接负效应和制度的负向传导效应是其主要成因,教育和制造业实物资本投资虽然具有正向传导效应,缓和了“资源诅咒”的损害程度,但因其影响力有限,不能彻底改变资源对经济的消极影响,而制造业人力资本投资的正向传导作用则不明显.     

理解前苏联国家的经济增长——基于实证研究的讨论

前苏联国家的经济增长是源于丰裕的自然资源禀赋和有利的外部环境,还是归因于经济转型和制度构建所取得的积极进展?自然资源禀赋究竟是前苏联国家经济增长的"福音"还是"诅咒"?本文利用前苏联国家1994～2001年的数据对以上两个争论进行检验。研究表明:⑴前苏联国家的经济转型进展并不显著,其经济增长主要是由于有利的外部环境使其具有资源依赖型特征的产业结构重新焕发生机,与其经济转型关系不大。⑵虽然自然资源禀赋在短期内对前苏联国家的经济增长起到了积极的作用,但从长期来看,自然资源对制度质量和资本积累的负面影响要超过其直接的正向影响,因此,自然资源依然有可能成为前苏联国家经济增长的"诅咒"。     

“旅游资源诅咒”研究综述

旅游业是现代服务业的重要组成部分,它对促进经济的增长和生态环境的改善具有重大的作用。随着旅游业的发展,旅游经济增长速度的迅速提高,其中是否存在"旅游资源诅咒"现象值得深思。文章先对旅游资源诅咒的概念进行分析,探讨旅游资源诅咒发展的主要阶段和传导机制,总结了目前旅游资源诅咒的研究方法,了解目前国内旅游资源诅咒的研究进展,分析了旅游资源诅咒对旅游相关方面的启示。     

新疆区域创新能力与产业结构升级对区域经济增长的影响研究——基于VAR模型

西部大开发以来,新疆的产业结构升级速度和区域创新能力逐步提高,经济增长也实现了迅速发展。基于新疆2000—2020年的产业结构升级、区域创新能力、经济增长的相关数据,运用Eviews9.0软件做VAR模型,检验平稳性,做脉冲响应和方差分解。根据VAR模型估计结果发现,新疆区域创新能力与产业结构升级对新疆经济增长的影响显著,但依然存在着一些产业结构不合理性问题。在此模型结果的基础上围绕区域创新能力和产业结构升级提出对策与建议。     

自然资源富集与经济增长——一个基于“资源诅咒”命题的研究综述

Auty首次提出“资源诅咒”命题后,“资源诅咒”就成为解释国家间经济增长差异,阐述为何国穷国富的一个重要纬度。本文回顾和梳理了“资源诅咒”命题的众多研究成果,从命题相关争论、作用机制、传导渠道、对策研究以及在未来面临的挑战等多方面进行了综述性讨论,以图对“资源诅咒”命题能有更准确的理解。总体看,自然资源同优越的地理区位一样,是大自然赋予的财富,本身并不应被责备,应诅咒的是利用这些财富的方式。     

资源诅咒实证研究的文献综述

资源诅咒是资源开发引起的一系列社会问题的统称.20世纪90年代以来,关于资源诅咒的实证研究大量出现,以资源与经济增长的关系为研究主体,也涉及资源繁荣与制造业、教育投入、资本投资、政府治理等关系的检验.本文在介绍资源诅咒实证研究基本模型基础上,以执行实证检验的过程为主线述评资源诅咒研究的概念界定、指标选择、模型设定、数据质量和主要成果,并比较了国外研究和我国研究的异同之处.最后根据实证研究的不足和我国资源研究的迫切性,展望了研究者的下一步工作.