"经济人"与"社会人"--透析经济学两种范式的人性假定

经济学是一门研究人类社会经济现象及其规律的学科，西方经济学与马克思主义经济学作为两种不同的经济学范式，在对经济行为主体人性假设问题上迥然有异。“经济人”是西方经济学对经济行为主体的最基本的假设，“社会人”是马克思主义经济学对经济行为主体的假设。本文从经济学中的人性假设着手，对马克思主义经济学与西方经济学进行了比较分析，为发展和完善经济科学进行有益的探讨。     

市场经济与幸福的流失

市场经济可以富国，可以富民，但是能带来幸福吗？一个常用的经济学假设是：一旦人们的物质需求满足了，福利（Welfare）增加，幸福自然随之而来！由于幸福是一种主观感受，在经济学里面可以找到亚当·斯密“人类的自利行为可以通过市场经济这只看不到的手达到人类整体的最大福利”，可以找到阿马蒂亚·森“自由比福利更重要”，但却找不到“幸福”（happiness）一词。     

行为经济学和现代经济学发展趋势研究

2 0世纪 70年代末 ,一门介于心理学和经济学之间的边缘学科———行为经济学逐渐形成 ,它试图根据心理学的研究成果对传统经济理论假设进行修正 ,将非理性等复杂的人类行为分析融入标准的经济理论之中。丹尼尔·卡纳曼就是其中的代表人物 ,他由于在行为经济学方面作出了杰出贡献而荣获 2 0 0 2年诺贝尔经济学奖。本文就结合卡纳曼的研究成果 ,对行为经济学和经济学的发展趋势进行评述。     

从博弈论角度看税务稽查

税务稽查是国家赋予税务机关的一项执法权力，是保证税款征收的重要手段，具有严明税收法纪，保证税款征收，强化税收监督和维护税收秩序的作用。将博弈论引入税务稽查工作，可以更好地分析如何避免纳税人的逃税行为发生。     

税务稽查规范化是税务稽查法制化的必由之路——对全区国税稽查现状的调研思考

税务稽查是税务机关对纳税人、扣缴义务人履行纳税义务、扣缴义务情况所进行的税务检查和处理工作的总称。一九九五年以来，我区的税务稽查不断得到强化，地县二级税务稽查机构不断健全，稽查力量逐步得到加强，稽查体制逐步理顺，稽查装备不断补充，办案手段在不断强化，在税收征管中日益发挥着重要的作用。但是，也存在一些问题，主要是：稽     

理性的韧性——对博弈论和行为经济学的哲学沉思

以理性经济人为前提而建立的经济学在各方面都受到挑战,其中主要的是经济理论和经济现实的不相关性和经济世界中的非理性因素两大问题。面对这种挑战,作为经济学新发展的博弈论和行为经济学都对理性进行了新的诠释。博弈论通过扩张理性来说明经济活动中的互动关系力图使经济理论更好地从可能走向现实;行为经济学力图通过在一定程度上削弱理性使经济学在面对经济现实时能有更大的作为。前者是使理性极度扩张,后者是削弱理性的刚性。作为经济学假设的理性是有一定韧性的,理性的扩张和削弱目的都是使经济学理论能直面经济现实。博弈论和行为经济学的殊途同归从一个侧面也反映了经济学是有科学性的。     

经济人假设与人的发展在经济学中的位置思考

经济人假设是经济学形成时最好的前提假设。以经济人假设为基础的经济分析视角在不断变化,由此推动了经济学理论不断发展。人的发展经济学研究人的发展问题,与经济学分析离不开人的要求相一致。处于经济社会转型的当今中国,对人的发展问题的研究应该是中国经济学研究的重要任务之一。文章认为,如同传统经济学把经济人作为一种分析方法一样,人的发展经济学应在正确理解人与经济学关系的基础上,找准对人的发展分析的视角。     

第五稽查局四项措施完善税务稽查

正第五稽查局采取一系列措施加快税务稽查管理现代化步伐,强化税务稽查工作,促进税收征管改革的深化,把税务稽查提高到一个新水平。一是提高对税务稽查工作重要性的认识。在日常工作中把税务稽查工作放在重要的位置来安排,切实解决稽查工作遇到的实际困难和问题,使税务稽查更快地发展壮大起来。二是提高队伍素质。通过进行岗位培训、能手选拔、等级考试、职级评定等各种形式来提高税务稽查队伍素质,使税务稽查人员真正做到一专多能,以提     

对实现税务稽查现代化的再认识

建立、健全现代化税务稽查体制,对于强化税收征管,规范纳税秩序,推进依法治税,保证税收收入,有着极其重要的意义.本文对实施新税制以来,实现税务稽查现代化进程进行了简要回顾及再认识,提出进一步深化改革、强化税务稽查现代化的有效途径.     

弗里德曼的《实证经济学方法论》:缘起、内容及再解读

本文再解读《实证经济学方法论》,探讨和回答了如下问题:(1)理论的本质是什么?(2)理论的假设需要具有现实性吗?什么样的理论其假设需要具有现实性,什么样的理论其假设反而不能都具有现实性?(3)利润最大化假设真的不具有现实性吗?到底应该怎样来检验一个理论的假设的现实性?(4)理论可能被证实吗?可能被证伪吗?我们又该怎样对一种理论进行检验?     

“经济人”假设的哲学思考

"经济人"假设是当代经济学的一个基本假设,这个假设是主流经济学的一切理论推导和政策选择的基础和分析起点。"经济人"假设方法作为西方主流经济学的基本经济学方法论,它的发展是与"经济人"的认识相联系的。"经济人"假设的实质就是对"人"进行抽象。     

从理性人到行为人：评行为经济学对新古典正统理论的挑战

新古典理论的自闭倾向早已遭人诟病,去过程化、去动机化并且和社会性的制度不接洽的理性演绎模型确实可能需要对此负很大的责任。但是,行为经济学挥舞着“不现实性”的大棒对主流的新古典经济学进行批判是否就真的能够导向更经验、更科学的经济学？行为经济学强调引入心理学知识来使经济学建立在更现实的基础上的做法同其批判的新古典理论一样,都采取的是一种本能的、不加反思的态度对待如何抽象的问题,无非是一个更看重形式化的逻辑,而另一个更看重经验现实。有必要将行为经济学对于新古典正统的挑战看成是一场经济学内部的对话的展开。其最终的目的是使经济学家们对于经济学应有的学科定位、经济学和其他相邻学科尤其是人的行为的理论之间的界限、什么是适合于经济学的任务的关于人的抽象等达到更高程度的自觉。目前行为经济学表面上繁荣恰恰是以回避对这些基础性的问题进行思考为代价的。     

经济学中演化分析和均衡分析的历史争论与现实反思

在经济现象的产生和发展上,经济学界长期存在两种解释思路：一是基于异质性个体互动的基础之上的动态演化分析,这是以有机的、动态的和开放的世界观为基础的结构主义思路,它把行为主体看成是异质的;二是基于同质性个体假设基础上的静态（或比较静态）均衡分析,这是以机械的、静态的和封闭的世界观为基础的新古典主义传统,它强调行为主体的同质化。显然,现代经济学的基石就是一般均衡理论,因而静态均衡分析也就是现代经济学的基本方法;在均衡框架下,现代经济学研究理性经济人如何按照效用最大化原则实现资源最优配置。但是,这种均衡分析用于分析现实时却遇到非常严峻的问题：一者,它所依赖的假设条件是非现实;二者,无法考察人类行为和经济现象的动态演化。因此,现代主流经济学也正面临着严峻的挑战。     

从理性人到行为人：评行为经济学对新古典正统理论的挑战

新古典理论的自闭倾向早已遭人诟病,去过程化、去动机化并且和社会性的制度不接洽的理性演绎模型确实可能需要对此负很大的责任。但是,行为经济学挥舞着“不现实性”的大棒对主流的新古典经济学进行批判是否就真的能够导向更经验、更科学的经济学？行为经济学强调引入心理学知识来使经济学建立在更现实的基础上的做法同其批判的新古典理论一样,都采取的是一种本能的、不加反思的态度对待如何抽象的问题,无非是一个更看重形式化的逻辑,而另一个更看重经验现实。有必要将行为经济学对于新古典正统的挑战看成是一场经济学内部的对话的展开。其最终的目的是使经济学家们对于经济学应有的学科定位、经济学和其他相邻学科尤其是人的行为的理论之间的界限、什么是适合于经济学的任务的关于人的抽象等达到更高程度的自觉。目前行为经济学表面上繁荣恰恰是以回避对这些基础性的问题进行思考为代价的。     

关于如何加强税务稽查工作的思考

税务稽查是国家对财经活动实行有效监督的一种重要形式,对加强税务征管、维护财经秩序、保障国民经济的健康发展具有十分重要的作用。随着社会经济的深入发展,如何不断加强税务稽查,是当前税务工作者面临的一个长期而复杂、艰巨而紧迫的研究课题。 一、当前稽查工作中存在的问题 近年来,随着新税制的实施,税务机构的不断改进和完善,相关法律、法规的出台,税务稽查工作在有力的打击税务违     

紧扣“四型一体”稽查主题 全面提高稽查执行力

第一稽查局积极探索和实践“审计型稽查、打击型稽查、服务型稽查、效能型稽查”四型为一体的稽查体制,充分发挥稽查执行的职能特点,突出以收入为中心,狠抓工作实效,在进一步强化服务的基础上,提高税务稽查机关的威慑力和打击税收违法行为的震段作用。     

行为经济学理论综述

行为经济学通过将心理学引入经济学,增加了经济学对现实生活中各种经济现象的解释能力.文章介绍了行为经济学的概念、研究对象及方法,并阐述了预期理论、启发式认知偏向和心理账户等研究内容.     

经济学人性假设的多样性

理性经济人假设是经济学的里程碑，主流经济学取得了巨大的成就；经济学公设中存在两种相悖的人性假设；人类同时具有利己主义和利他主义两种倾向，利己主义收敛于利他主义；由于集体理性和个体理性的冲突，完全理性并不必然带来福利的最大化；以机会成本理论证明了“有限理性”；非理性深刻地影响经济生活。作为结论，应根据经济分析和研究的不同需要设置人性假设：理性假设、非理性假设、理性与非理性共存假设。     

经济学两种范式关于人性假设前提的比较分析

西方经济学与马克思主义经济学作为两种不同的经济学范式,在对经济行为主体人性假设前提问题上迥然有异.文章对马克思主义经济学与西方经济学的人性假设进行了比较分析,认为"社会人"与"经济人"人性的不同假设成为两大范式的分水岭,这涉及人性与人的本质问题的认识,要全面地、联系地、发展地来考虑人性假设问题,提出一个具有更强解释力的经济学人性假定,演绎出一个能反映个人与社会现实互动关系的理论框架,促进经济学的发展.     

心理的经济学和实验的经济学：2002年诺贝尔经济学奖评述

传统上,经济理论依赖于“经济人(Homo oeconomicus)”的假设,该假设认为人的行为由白利的动机控制并且人们能够做出理性决策。经济学也曾被认为是一门非实验的科学,这一领域的研究者——如同天文学或者气象学的研究者一样——必须绝对依赖现场数据,即直接观察真实世界。在最近的20年里,这些观点发生了变化。作为经济研究的一个重要构件,受控实验己经出现,并且在某些场合,实验结果表明经济理论中的一些基本假定需要修订,这一推进是由两个领