基于政府发放消费券论市场与政府的关系

文章认为政府发放消费券是对目前“市场失灵”的一种弥补;同时,消费券刺激消费,拉动经济的作用发挥最大化必须以市场为基础和导向．同时又可有效防范“政府失灵”问题。同时,整个过程中,政府尤其要注意政策实施的时机、范围、力度以及造成的影响,避免过度干预和越位干预。     

经济管理中的政府失灵与现代政府的构建

经济管理是政府的基本职能之一,经济管理中政府在弥补和纠正市场失灵的同时也会产生政府失灵,政府机构的内在性问题、决策者的有限理性、政府决策体制及方式的缺陷、政策实施和执行上的障碍以及政府决策追求的目标与公共利益的偏离是政府失灵的原因,构建职能有限、规则导向、负责任、透明、诚信、服务型的现代政府,既规范政府的职能、行为,又优化政府的体制,是克服政府失灵的根本出路.     

政府创业引导基金运作模式借鉴——以以色列YOZMA基金为例

围绕政府创业引导基金在推动创新型企业发展中的运作、作用及效率问题。本文基于政府参股基金运作,并成功造就了“第二硅谷”的以色列YOZMA基金的案例分析,着重观察出资阶段、投资阶段、退出阶段的运作模式,深入解析了既纠正市场失灵、又避免政府失灵的相关设计,在此基础上,我们提炼出适宜中国借鉴的关于政府定位、运作管理、产业投向及退出安排的若干建议。     

政府创业引导基金运作模式借鉴——以以色列YOZMA基金为例

围绕政府创业引导基金在推动创新型企业发展中的运作、作用及效率问题。本文基于政府参股基金运作,并成功造就了“第二硅谷”的以色列YOZMA基金的案例分析,着重观察出资阶段、投资阶段、退出阶段的运作模式,深入解析了既纠正市场失灵、又避免政府失灵的相关设计,在此基础上,我们提炼出适宜中国借鉴的关于政府定位、运作管理、产业投向及退出安排的若干建议。     

经济转型中政府干预法律问题初探

经济转型是在中国特色社会主义市场经济条件下由政府倡导的一项巨大的社会工程。在经济全球化的大变革时代，市场的自发作用无疑是经济转型的重要动力，但市场经济固有的缺陷和我国经济转型的现实状况决定了我国政府干预的必要性。同时，为避免政府干预失灵．必须对经济转型中政府干预行为进行法律规制。     

德国中小企业融资支持的原则、制度和创新

融资难是世界中小企业面临的一个普遍问题。正因为如此,世界各国政府都出台一系列政策,利用财税、金融等手段对中小企业融资进行扶助。从理论上看,政府实行中小企业促进政策的依据是纠正“市场失灵”。在中小企业融资领域,市场失灵主要体现在市场权力、资本市场信息不对称以及中小企业管理经验缺乏等方面。然而政府直接干预经济,往往会扭曲市场。人们将国家干预带来的增长停滞、宏观经济失衡以及腐败现象称之为“国家或政府失灵”。所以,市场会失灵,国家也会失灵。要证明国家干预是对的,仅仅知道有市场失灵还不够,还要树立政府能够做得更好…     

日本"政府主导型"经济制度的缺陷

日本在实现工业化过程中，政府对经济的指导和干预政策促进了日本经济的高速增长，使日本经济发挥“后发优势”，在短期内“追赶”上西方发达国家。然而，从20世纪90年代以来，日本经济正是在政府对经济的判断错误及政策的失灵下才一步步走向长期萧条。面对日本政府对经济形势的判断错误及政策的失灵，人们又开始反思“政府主导型”制度安排的弊病。本文认为，以政府主导为特色的强制性制度安排的积极效果必须以制度代理人正确地判断经济发展形势、并采取相应的政策和措施为前提，否则，将会出现“政府主导型”制度的缺陷。     

讼产权失灵

文章在界定产权失灵含义的基础上分析产权失灵的主要原因是国家干预，并探讨了我国转型时期公有制经济中的产权失灵与非公有制经济中的产权失灵，最后提出了在一些领域从产权入手比从政府干预入手更有利于市场失灵问题解决的观点。     

市场失灵、政府失灵与政府干预

在现代市场经济体系中,市场调节与政府干预,自由竞争与宏观调控,是紧密相联、相互交织、缺一不可的重要组成部分.因为市场机制的完全有效性只有在严格的假说条件下才成立,而政府干预的完美无缺同样也仅仅与"理想的政府"相联系,所以,市场调节与政府干预都不是万能的,都有内在的缺陷和失灵、失败的客观可能.关键是寻求经济及社会发展、市场机制与政府调控的最佳结合点,使得政府干预在匡正和纠补市场失灵的同时,避免和克服政府失灵.     

中国加入WTO后的管制政策选择

<正> 随着中国加入WTO,中国将认真履行国际承诺,扩大市场开放度,逐步融入到国际大市场,在此背景下,政府应主动变革管制政策,结合政治和经济体制改革的推进,改革政府经济管理职能,放松管制范围和权限,为市场创造公开、公平、公正的市场环境,以此应对日益全球化的竞争压力。一、政府管制的动因:适度管制有助于纠正市场失灵经济理论认为,政府对经济的适度管制会有助于纠正市场失灵,创造一个     

浅析我国房地产市场的市场失灵与政府失灵

房地产市场的不完全性决定了其不能有效避免市场失灵现象的发生,房地产市场失灵引致了政府干预的必要,而在房地产市场本身发育就不完善的情况下,政府的不当干预不仅解决不了市场失灵的问题,而且其不当干预产生的政府失灵只会进一步加剧房地产市场的失灵.为此市场和政府都有必要调整策略方向,加强相互间的合作,共同把房地产市场的发展维持在健康有序的路线上.     

以人为本:现代公共服务型政府的目标——从政府失灵角度谈如何推进政府体制改革

政府失灵也就是通常所说的“政府失效”或“政府缺陷”，是指政府在试图弥补市场缺陷的过程中因自身和外部条件的缺陷而产生的失效行为。也就是说，如果政府对经济的干预不足或过度，或者出现政府角色错位、越位的现象，不但不能够有效地克服市场失灵，还可能会阻碍市场功能的正常发挥，造成政府干预效率的低下，干预成本的高昂，社会资源的浪费。     

对公务员个体理性特征的探讨

没有哪一位经济学家会否认国家或政府在现代经济生活中的积极作用。这是因为他们认识到，即便在理想的市场经济中，市场制度也无法自行解决某些至关重要的经济问题，更何况在现实的市场经济中。因此，我们需要政府采取行动，建立一个公正而有效率的法律体制；运用宏观经济政策来稳定经济，对付失业和通货膨胀；运用再分配政策以改变市场对“货币选票的随意分配”的结果，让那些最需要的穷人也能过上较好的生活。特别是，对因为外部性、公共物品、垄断的存在而产生的市场失灵，政府更有责任予以纠正之。     

论宏观调控中国有企业的作用

长期以来，人们只是把国有企业作为宏观调控的客体和对象。而忽略了其在宏观调控中的作用。其实，国有企业作为政治、经济的混合体，是政府实施政治、经济政策的工具，具有其它的政策手段不可替代的调控力量。一、国有企业与某它政策手段的比较优势市场失灵的存在使政府干预经济活动具有客观必然性，但政府干预可以采取各种手段，例如，通过财政、金融等手段对经济活动进行调节；国家通过税收或补贴的办法对私人资本的再生进行干预；国家以购买者身份购买私人企业产品，然后出售给消费者；建立国有企业，直接满足政府目标等。这四种方式可以…     

美国和日本政府经济职能比较研究

美国和日本的经济发展过程中,政府的经济职能都起到了重要作用.美国政府通过制定法律和经济政策弥补市场不足,保证其经济稳定运行;日本政府运用产业政策,在促进其经济起飞中发挥了主导作用.     

日本入关后对外贸易政策演变述析

日本入关后在经济贸易发展的过程中,政府强有力的宏观调控发挥了很大的作用,日本政府主导了对外贸易的发展及对外贸易政策的制定和实施。入关后,日本政府充分利用了关贸总协定(GATT)相关条款,一方面通过实施保护贸易政策为国内竞争力较弱的产业提供了充分发展的时间和市场空间;另一方面也实施了贸易和投资逐步自由化的政策。日本入关后到上世纪70年代中期以前实施的初级阶段战略性贸易政策是相当成功的,随后实施的高级阶段战略性贸易政策并没有取得很好地进一步提升日本经济实力的效果。     

证券监管制度的效率分析

证券监管制度是政府及其监管部门以消除证券市场失灵,促进国民经济增长为目的,制定并执行的直接或间接干预证券市场机制或证券市场活动的规则。证券监管制度效率最终体现为是否有效地消除了市场失灵,促进了经济增长。而证券监管的成败,证券监管制度效率的高低关键在于政府的设计妥当与否。本文在对政府监管的比较成本及其效率进行了基本的定量分析的基础上,提出了衡量证券监管制度效率的初步标准,并且指出有些问题确实是由监管失灵所造成的,但这并不能成为否定监管的理由,而应适当调整和改善监管制度,使得政府干预被良好设计,并加以谨慎实施,而且应从消除证券市场失灵,促进整个社会经济增长这一角度出发,应用联系的观点综合考察证券监管制度的实施及其效率。     

内蒙古矿产资源可持续利用的管理政策与措施

一、矿产资源管理政策的内涵和手段 矿产资源管理政策是政府为了实现矿产资源的有序开发和高效利用,对矿产资源开发、利用各环节进行干预或调控而制定的一系列规范性政策和措施的总和.政府通过制定资源管理政策,可以有效弥补矿产资源开发中的市场失灵现象,增强国家或地区的经济竞争力,实现矿产资源产业的健康有序发展.     

我国政府失灵及其纠正与防范——政府经济学视角下的分析

政府在干预市场经济活动时，也会发生失灵的情况，我国政府失灵的原因主要是权力寻租、腐败，政府工作效率低，信息不畅，地方保护主义。要从三个方面防范和纠正政府失灵：明确政府角色、深化政府机构改革、转变政府管理职能。     

日本政府调控市场经济初探

日本政府干预是日本经济得以高增长的重要保障。日本历届政府根据本国特殊国情、本民族特殊性等，制定了合理有效的各类产业政策和经济计划，对经济发展的趋向和产业结构，加以调控、引导。对日本政府干预机制的形成和内在机理做一深入细致的剖析，有助于对日本经济高增长的主动力源泉做出深层次的解析。