国有商业银行脆弱性与市场化改革的制度经济学分析

以制度经济学范式为框架,从历史的视角出发,结合制度变迁中的目标函数导向和约束条件限制、制度变迁的路径依赖特性以及"制度变迁成本分担假说",探讨市场化改革中国有商业银行的脆弱性问题。最后得出现阶段改革过程中应该采取的应对国有商业银行脆弱性的措施。     

国有商业银行股份制改革:一个制度经济学视角

在以国家垄断型供给主导的国有商业银行制度变迁中,国家效用是一个重要变量,产权结构则是改革的关键因素.本文试图用制度经济学的逻辑对国有商业银行股份制改革进行分析,由此得出以下结论:第一,国家效用函数随着经济的发展和环境的改变发生变迁,由控制偏好转向效率偏好;第二,2003年前国有银行改革之所以成效不明显,是因为改革没有触动产权结构这一关键变量,仅是技术性边界的扩展而没有实现结构性边界的移动;第三,在满足国家效用和制度变迁的逻辑后,通过全面的制度设计,改变单一产权结构的国有商业银行股份制改革也便成为合乎情理的逻辑.     

论国有商业银行的产权制度改革与治理机制

随着金融改革的深化，我国国有商业银行的产权制度改革以及相应的治理机制的完善已经成为改革的焦点。在向市场经济体制的制度变迁过程中，我国渐进转轨的路径选择决定了国有控股的股权结构是保证金融秩序稳定与经济长远发展的产权制度基础。国有股占主导的股权结构之下，国有商业银行公司治理有效性的增进有赖于股东表决权制度的创新和政府管理者职能与所有者职能的分离。     

试论路径依赖与竞争优势

技术演变和制度变迁存在路径依赖的性质。对路径依赖与竞争优势的关系作了一般分析，然后将路径依赖区分为外部路径依赖与内部路径依赖，并对它们对先发优势与后发优势的影响作了论述。在此基础上，得出了应重新审视比较优势与竞争优势的关系，要获得竞争优势应特别注意初始的路径选择和微小事件、随机事件的影响，这些对我国的改革和经济发展具有重要的意义。     

基于路径依赖理论的中国金融监管制度变迁

制度变迁受制于其主体所处的文化环境和权力结构。文章根据诺斯的制度变迁理论来分析中国金融监管制度变迁的路径依赖现象，发现中国金融监管制度变迁具有强制性、渐进性和滞后性特征，并因路径依赖陷入非效率的锁定状态，文章最后对实现中国金融监管制度变迁路径替代进行探讨。     

我国住房制度改革中路径依赖问题及对策分析

同技术变迁一样,制度变迁也存在路径依赖。文章基于路径依赖基本理论和路径依赖的运行机制,通过我国现有的保障性住房制度和住宅商品化住房制度双路径运行模式,分析我国住房制度改革中路径依赖问题。并提出了通过实现保障性住房与商品房融通,建立和完善住房法规,运用税收和金融政策以及建立健全地方政府绩效评价机制来打破我国住房制度的路径依赖问题。     

深讨我国国有商业银行改革之道

我国国有银行业的改革是一种新制度改革变迁。目前国有商业银行是金融业的主体，为经济体制改革和国民经济的发展发挥了巨大的作用。但是随着市场经济改革的深入及国内外经济、金融等环境的不断变化，国有商业银行的经营状况日趋恶化，大量的不良资产制约着银行的发展。而银行又是金融的核心。银行是否安全和稳健，对于国家经济发展和社会稳定具有非常重要的影响，笔者通过分析国有商业银行当前改革及改革的总体思路做一些探讨。     

我国农地制度创新的现状、目标与路径探析

改革开放以来，我国虽然对农地制度实施了一系列创新，但改革仍然不到位。目前，我国各地在实践中推行的多种可供选择的农地制度创新模式既有利又有弊。因此，结合本地实际，推行符合当地情况的农地制度创新模式是至关重要的。根据“路径依赖”的有关思想，在制度变迁中，历史起着重要的作用。因此，在选择我国农地制度创新的路径时，也应该了解我国农地制度变迁的惯性与趋势，在总结我国农地制度创新的历史经验的基础上，找出一条适宜的农地制度创新之路。     

制度变迁理论对农村社会保障体制改革的启示

文章运用新制度经济学的制度变迁理论,从制度变迁的诱因、潜在利润或预期收益、制度变迁的成本和路径依赖等几方面,对我国农村保障制度的改革进行了分析,得出对农村社会保障体制改革的动因是制度供给与需求之间出现了非均衡、制度变迁的预期收益大于预期成本、二元经济结构形成的农村社会保障制度的“路径依赖”阻碍了制度的变迁进程等结论。文章最后给出加快我国农村保障制度改革的对策建议：大力发展农村经济、确立社会公平的建制理念、合理界定政府责任等。     

“土地财政”模式转型的路径依赖与制度创新

“土地财政”模式的转型是一个制度变迁的过程，具有重要的路径依赖特征。文章引入路径依赖的理论分析框架，诠释了“土地财政”模式转型的路径依赖性，并试图引入财税制度和土地制度的创新两个变量，藉此摆脱旧有模式的路径依赖，使以土地收益为主的地方财政收入模式向物业税税收模式转型。     

技术变迁与制度变迁中的路径依赖理论及其超越

探讨了主流经济学无法解释的技术变迁和制度变迁过程中的路径依赖现象,新古典经济增长理论基本上是把技术与制度视为外生变量。在回顾了有关技术变迁和制度变迁的路径依赖理论之后,总结了形成路径依赖的原因,指出了这一理论的不足之处,并引入路径创造理论来破解路径依赖及锁定。文章最后提出,演化经济学能够解释技术变迁和制度变迁的动力机制问题。     

从路径依赖理论看新农村建设的制度创新

诺斯的制度变迁理论认为．一种经济制度由于某些历史性事件的发生而形成，在制度的形成过程中往往付出了高额的成本，即使其他的经济制度更具有经济的合理性或更有效率，要废除这一由历史性事件的先行发生而形成的经济制度，选择一种新的经济制度是非常困难的，经济制度的形成和发展往往具有路径依赖的特征。路径依赖类似于物理学中的“惯性”，一旦进入某一路径（无论是“好”的还是“坏”的）就可能对这种路径产生依赖。用诺斯的话来讲：历史确实是起作用的。所谓路径依赖是指“制度变迁中存在着报酬递增和自我强化机制。这种机制使制度一旦走上了某一路径，它的既定方向会在以后的发展中得到自我强化。”从制度变迁来看农村建设的滞后，会发现制度变迁缓慢。缺乏制度创新，建设社会主义新农村主要举措就是突破路径依赖，进行制度创新。     

制度变迁理论视角下的农村土地流转

农村土地流转作为改革过程中土地制度的一项创新，需要我们在理论上对其进行完善，并在此基础上指导其进一步发展。本文首先利用路径依赖和诱致性制度变迁原理分析了农村土地流转产生和发展的合理性及必然性、并针对土地流转中的制度制约因素提出了制度改进的措施。     

从新制度经济学视角看我国农村信用社的制度困境

新一轮改革试点之后，农村信用社依然存在体制定性不明、产权模糊不清、“内部人控制失控”等问题。本文从新制度经济学的视角出发来探讨当前农村信用社的“制度困境”，认为最根本原因在于制度移植后的“水土不服”和制度变迁过程中出现的强烈的“路径依赖”。当务之急是加快政策支持体系建设，创造适宜信用社制度发展的土壤，并在此基础上通过多方面创新来突破“路径依赖”的强大惯性。     

进一步深化财政改革的思路与建议

作为超大型发展中国家，中国的发展具有不同于其他国家的特殊性，现代化演进路径也不应该与其他国家雷同。财政改革是国家整体改革的重要突破口，服务国家发展大局。财政改革的立足点在于为国家整体改革布局谋策，推动构建维护国家整体利益、改善普通大众生存与发展状况的国家基础制度框架体系，推进形成符合中国自身国情的发展路径。     

中国国有商业银行公司治理现状探析

中国经济改革的一个重要特征是政府推动的“强制性制度改革”,但这一特点不适用于中国的金融业。政府在国有商业银行的改革,特别是国有商业银行治理改革问题上并没有表现出“强制性”特点。虽然自改革开放以来,中国进行了以金融机构多样化、金融工具创新和金融市场发展为特点的金融深化和金融改革(谢平,2004),但对国有商业银行     

试论路径依赖形成原因的分析框架

本文首先提炼出了路径依赖形成的基本原理,其基本要素包括多样化的可选路径集合、历史小事件和各种各样的自我强化机制。其次,根据因果关系,将路径依赖的各形成原因或自我强化机制划分三个层级,这是创新点之一。再次,以这些层次化的原因为基础,分别系统地论述了某一经济变迁过程中技术变迁和制度变迁的路径依赖形成原因的分析框架。最后,以时间为轴,论述了该经济变迁过程中技术变迁和制度变迁路径依赖的形成阶段的划分,以及二者在总的路径依赖效应中主导权的交换,这是创新点之二。     

中国自然垄断产业改革的制度经济学分析

中国自然垄断产业的改革是在经济转型的背景下进行的,与经济转型的目标紧密相连,从本质上来看,改革伴随着一个制度变迁的过程。本文利用制度经济学理论,从改革的模式及路径、改革过程中制度变迁的动因两个方面为自然垄断产业的改革提供了解释。在此基础上,应用制度经济学中的"路径依赖"为改革的必需性提供了证据。最后,结合我国经济转型的特点,为自然垄断产业改革的市场结构化改革与产权改革提出了政策建议。     

中国利率制度路径选择和金融产权制度变革

改革的过程也就是制度变迁的过程，在这个过程中，已经完成的制度选择决定了下一步制度选择的可选集合，从而产生了制度演进的路径依赖。另外，从理论上，我们把制度解释为一种具有供给和需求的范畴，是各种产权形式自家赋点出发，相互进行谈判与博奔而走向力量均势的过程(布坎南，1986，第106页)。因此对利率制度演进的路径依赖的研究必然离不开对金融产权的研究。不同的产权形式意味着不同的交易基础，其交易过程中凝结的制度成果也会不同，从而产生不同的制度选择集合，约束制度演进的路径选择，本文把中国利率制度的演进的过程分为三个阶段。     

1978年以来的农村金融体制改革:政策演变与路径分析

1978年以来农村金融体制改革经历了以农业银行为主体、以农村信用社为基础、非正规金融为补充的金融体系初步形成和以农村信用社改革为主体、政策性金融和商业性金融相互分工、非正规金融受到压制、正规金融体系得以深化的两个阶段。农村金融体制改革,是政府主导型的强制性制度变迁,沿袭正规金融体系及机构,压制非正规金融的诱致性制度变迁,忽视金融机构的基本功能,具有显著的路径依赖特征。应结合两种变迁方式,逐渐转变到以诱致性变迁为主的路径。农村金融改革迈向现代化的过程中,需要多样化多层次的制度供给。