国内外农业公共支持政策对北京农业发展的借鉴研究

农业公共支持政策的内涵和类型 　　公共政策的本质内涵是政府为及时有效地解决公共问题,通过对自身利益和公共利益的考量,在减少主观差距和减少客观差距之间做出选择.作为公共政策的一部分,农业公共政策是随着农业社会国家的产生而产生的,是作为统治阶级治理国家与社会,实现其阶级意志的工具而产生的. 　　……     

民族地区公共政策执行研究述评

民族地区公共政策执行研究对于拓展我国政策执行研究领域、强化政策执行研究的本土化具有重要意义。文章从政策执行的影响因素、解决执行问题的对策、民族地区政策执行的特殊性、民族地区政策执行力、民族地区政策执行研究视角及理论工具的应用等方面对民族地区公共政策执行的研究成果进行了梳理,并指出民族地区政策执行研究需要从民族特色、理论体系、研究方法及研究的规范性等方面加以提升。     

公共政策问题界定中的话语分析——评德博拉·斯通的《政策悖论》一书

自政策科学诞生以来,理性分析在公共政策研究领域一直占据着主导性地位.公共政策在建立之初便试图将政策从模糊地、复杂多变的、混乱的政治领域分离出来,以期形成一门理性的、可以测量的、技术性的科学.     

探索国际公共政策的演化路径——基于对全球气候政策的考察北大核心CSSCISSCI

国际公共政策的目的在于解决国际公共问题,回应国际共同需求,提升国际公共福祉。作者从政策科学的角度出发,讨论国际领域内公共政策的变迁机制。从政策过程上看,在问题确认阶段,国际公共政策呈现出构成型政策的特征:其约束力较小,且约束力通过政策环境发生作用。在形成共识之后,具有再分配型政策特征的国际公共政策出台,其约束力增强,但约束力发生作用的途径仍为政策环境。当国际社会寻找具体措施解决问题时,出台的相关政策呈现出规制型政策特征:针对具体的行为个体有较高的约束力。最终,当规制型政策在执行中出现问题,国际公共政策经过修改,会转而呈现分配型政策的特征:其约束力仍旧针对具体行为个体,但约束力的强度大为减弱。继而,作者将这一规律及其相关的命题运用于国际公共政策的具体实践之中,以世界气候变化政策对其进行验证。     

中国产能过剩的政策因素与完善

中国产能过剩已经形成严重后果。其直接原因是多种经济成分大举投资局部行业，地方政府的竭力推动。但宏观调控体系也存在重大缺陷。根据经济政策学的理论分析，其政策性缺陷在于，政策目标与工具不协调，依赖于公布限产目标，缺乏调控各种经济成分的公共政策工具；集分权政策使用不当，产业结构政策过度分权化等。文章提出完善调控政策的措施是，健全调控各类经济成分的公共政策工具，加强产业结构政策的集权等措施。     

公共政策被动参与形成机理分析

广泛的公共政策参与是政策过程民主化的需要,也是彰显公共政策民主化的重要方面。但是,由于受到参与主体参与意识的束缚、政策权威主体的排斥、参与路径不畅等因素的制约,在我国政策领域还普遍存在着被动政策参与。     

大数据时代的政策价值观问题研究

公共政策是政府治理社会的重要工具,大数据时代的公共政策体现出了全面性、客观性、实时性、预测性和参与性的新特征,大数据技术扩大了公众参与的程度,使得公众对待政策的态度更加积极,提高了公共政策的合法性和有效性。然而大数据本质上仍然是工具理性思维,价值因素很少被考虑,政策价值取向的中立化得到强化。     

网络公共领域中的政策文化创新

政策文化是公共政策中的重要分析维度,其深刻的影响着公共政策各方面和各阶段。随着信息技术的发展,网络公共领域的出现为政策文化的创新发展带来了契机和影响。应通过网络公共领域构建以公共精神为价值内核、以民主参与为构建形式、以法制规范为保障的政策文化。     

论政策动力的功能特性及其转化机制

公共政策不仅仅是一项常见的政府治理手段,更是公共治理中一项有力有效的动力工具。认清公共政策在社会进步、经济发展、制度完善、法制建设中的动力属性,完善公共政策的动力转化机制与工具,是当前我国公共政策学研究的重要一环。     

公共政策外部性：一个有待深化的学术领域

外部性是公共政策的重要属性,是表达政策影响的重要概念,对于我国的政策实践与公共治理均具有重要的启发意义。目前,公共政策外部性已经是国外分析公共问题时经常涉及的重要政策影响因素,国外的研究者在多种意义上使用这一概念,从而形成了公共政策外部性的丰富含义与广泛的应用领域。然而,我国的研究者对公共政策外部性的认识还不够深入,在公共政策外部性对于我国公共治理的意义上也没有形成明确的认识与充分的重视,因此,公共政策外部性是我国一个有待深化的学术领域。     

公共政策、要素积累与经济增长——港台的经验

我们认为公共政策是通过影响经济增长的源泉来促进经济增长的。本文通过比较研究香港和台湾在其快速增长的年代里的政策实践，来分析不同的公共政策对于物质资本、人力资本和劳动这三种投入要素积累的作用，并试图得到一些经验性的结论。     

我国非官方政策参与主体的角色转换

政策“公众”与政策“受众” 根据其社会性质的不同，公共政策的参与主体可以分为官方政策参与主体和非官方政策参与主体。官方政策参与主体主要指广义的政府及其附属的决策咨询机构；非官方参与主体则包括所有参与公共政策过程的其他民间的个人和团体，非官方政策参与主体又常常被称为“公众”。在政策科学领域，“公众”、“民众”、“群众”几乎是同等的概念，都概指作为群体的公民，其应用也都很广泛。     

论我国公共政策执行偏差的纠正机制

目前我国公共政策在落实过程中出现了不同程度的偏差和扭曲,这不仅严重降低了政策的实际效果,而且对国家发展的整体战略布局造成重大影响.本文论述了公共政策的基本概念和政策执行偏差的各种表现;分析了我国公共政策执行偏差的原因;提出了完善政策执行偏差的纠正机制的对策建议.     

西方思想库对公共政策的影响力——基于社会结构的影响力分析框架构建

思想库是一种相对稳定的独立于政府之外的政策研究和咨询机构。思想库通过可观测的行为、直接或间接的途径 ,使政策决策者最终形成思想库希望的政策决策。过去关于思想库影响政策的逻辑探讨均是依附于政策过程的理论框架展开的。而本文为了提供一个用来洞察思想库各种行为 ,并具有可操作性的理论工具 ,提出了基于社会结构理论的思想库影响力分析框架。在这一框架中 ,文章探讨了西方思想库影响公共政策机理的层次结构。通过研究西方思想库对公共政策的影响 ,我们能够更清楚地认识西方社会与政治运作 ,判断并预测西方国家政策走向。     

创业投资政府引导基金政策扩散研究——基于全国31省数据的事件史分析

创业投资政府引导基金是解决初创企业融资难等市场失灵问题的典型政策工具，本文以2005-2015年全国31个省份数据为例，利用事件史方法分析我国省级创业投资政府引导基金政策的扩散机制。研究发现：创业投资引导基金政策的总体扩散过程主要受到纵向府际关系和政府创新易感性的影响；省级创业投资引导基金政策在时间维度上符合阶梯型累积分布曲线规律，其背后逻辑是不同时期政策创新扩散的动力源和阻力源不同，前期扩散的动力源主要是纵向府际关系和政府创新易感性，经济发展水平对政策扩散存在阻滞作用，而后期扩散的动力源主要是纵向府际关系，企业研发经费支出和省长的相关工作经历对政策扩散存在阻滞作用。本文不仅从公共政策视角加深了对中国创业投资引导基金政策的认识，也丰富和拓宽了已有公共政策扩散的相关成果。     

新常态下我国数量型和价格型货币政策工具的选择范式——基于引入劳动力市场摩擦的DSGE模型的分析视角北大核心CSSCISSCI

文章引入劳动力市场摩擦重新构建了适用于我国经济的DSGE模型,并模拟和比较了不同货币政策工具在应对不同类型冲击时对经济的调控绩效。分析结果显示,当前货币政策工具的选择取决于我国的经济现状、所面临的冲击种类和政府的政策意图,但是就应对通货膨胀方面,数量型工具货币政策的实施效果要优于价格型工具。我国政府应当将数量型工具和价格型工具灵活并合理地搭配使用才能更好地对经济起到调控作用。     

公共住宅秩序与公共住宅政策

文章提出公共住宅秩序的概念,认为公共住宅秩序是利益相关者利益冲突与协调的结果,公共住宅政策有效与否应当针对特定的公共住宅秩序而言.而后,结合人类"知识问题"和有限理性等两方面对公共政策制定进行分析,认为公共政策规则性低效率是客观存在的,并认为提高公共政策效率的途径在于建立一种机制,用以反映动态的公共住宅秩序,用以运用尽可能多的政策相关者的知识.最后对美国和我国的公共政策设计进行比较分析,并提出改进我国公共政策设计效率的措施.     

西方公共政策与规划评估的发展

一般认为，作为一种特殊的人类活动和政治现象，公共政策与规划评估总是伴随着政策出现而产生的，其历史与公共政策的实践同样久远。但是，与传统公共政策与规划评估以经验判断为基础的零散的研究特点不同，现代政策评估在各种自然科学和社会科学理论和方法的推动下，在实践应用中显得更为系统、更为规范，科学化色彩和学科特征也更为明显。[第一段]     

《劳动法》与《劳动合同法》之比较：政策制定过程

《劳动法》和《劳动合同法》是我国当代的劳动政策领域中两部具有里程碑式意义的法律。由于出台的时期以及社会经济背景的不同，二者的制定过程也存在差异。本文运用公共政策的理论，从政策制定的背景及原因、政策行动者以及政策制定形式三个方面分析这种差异。     

政策执行的梗阻与消解——以政策网络为视角

造成政策执行梗阻的因素是多方面的,既有公共政策问题本身的因素,也有公共政策制定的因素,还有公共政策以外的因素.这些因素从不同方面影响和制约公共政策主体的有效执行.文章拟从利益需要产生行为偏差为视角分析政策产生梗阻的原因,运用政策网络治理方式来消解政府政策梗阻.政策网络是通过政府、非权利公共组织、相关利益集团的协调互动中展现出来,以政策网络为视角来消除政策的梗阻,无疑对我国政府治理实践和行政改革有很好的借鉴意义.