税务行欧处罚的追罚时效

行政处罚是指行政机关和被授权组织基于法定职权,对违反行政法律规范的公民、法人或其他组织所实施的行政惩戒;对实施惩戒的主体来说它是一种制裁性行政行为,对承受惩戒的主体来说它是一种惩罚性的行政法律责任.     

税务行政处罚的追罚时效

行政处罚是指行政机关和被授权组织基于法定职权，对违反行政法律规范的公民、法人或其他组织所实施的行政惩戒；对实施惩戒的主体来说它是一种制裁性行政行为，对承受惩戒的主体来说它是一种惩罚性的行政法律责任。     

先生手中的"戒尺"——有效惩戒

在学校教育中很多教育方式是的,没有"正面说服教育"与"惩戒教育"的学生其身心发展会降低很大的可塑性,教育是对学生进行良好习惯的培养.从而良好的习惯以是成功的保证.本文首生说明没有惩戒教育导致辞学生心理承受能力差,由此甚至养成一些不良习惯,然后说明惩戒教育的积极方,如惩戒可以劝善,激励及警他等相关效果,说明实施惩戒式教育,对加强学生行为的控制,强化纪律的约束是绝对必要的,从而提升惩戒教育的作用.     

中国证券市场的惩戒机制失效的具体表现与原因分析

证券市场惩戒机制一般分为法律惩戒机制、行政惩戒机制、自律惩戒机制、舆论惩戒机制、市场惩戒机制五个部分.在我国证券市场,这五种惩戒机制在不同程度上是失效的.造成这些惩戒机制失效的原因在于,我国上市公司与政府之间的联系还未被完全切断,国家依然为上市公司提供隐性担保.惩戒机制的失效也与我国经济作为处于转轨阶段的新兴经济体的性质紧密相关.     

浅议我国行政处分救济制度

作为内部管理手段的行政处分，是国家行政机关对违法失职或违反纪律的国家公务员的一种法律制裁措施。公务员惩戒处分应有充分适当的救济途径是西方发达国家的普遍做法。在法国，公务员不服惩戒处分可以采取行政上的救济手段和审判上的救济手段。美国的公务员权利救济方式有行政系统内部救济，也有司法救济，还有程序性权利保障。在我国，受法律法规规定的限制，公务员行政处分救济制度还不完善，需要对其进行进一步的理论研究。     

惩戒,可以如此美丽

<正>教育惩戒是一个复杂而充满挑战的课题,它不应是冷冰冰的处罚。通过教师的智慧和大爱,惩戒也可以美丽起来。小惩可以大戒,让温情的惩戒滋润学生成长;小惩可含大爱,让温暖的惩戒唤起学生成长的自觉;小惩可巧戒,让温馨的惩戒应和学生成长的节律。没有惩戒的教育是不完整的教育,必要的教育惩戒是不可或缺的。如何施以合适的惩戒,从而让教师的惩戒教育充满智慧,值得广大教育工作者探     

小学教育中惩戒教育的辨析

在倡导赏识教育的教育背景下，惩戒教育仍是基础教育阶段的一种有效的教育方式，是赏识教育的有效补充，在学生管理工作中有仍不可估量的积极作用。惩戒教育对于每一个学生尤其是未成年学生来说更具有特殊的价值。但其实施是有条件的，须遵循尊重关爱的原则、合法性、适度性、科学性等基本原则。     

论高校教育惩戒权的程序控制

高校教育惩戒权既不能简单地将其归属于一般的公权力,也不能将其视为一般性私权利,它是基于教育法律关系而形成的一种派生性权力。在我国当前这样一个社会转型期,教育惩戒权的设定是十分必要的,同时,必须建构相应的正当程序,使之对这一行为从事前和事后两个方面实施有效控制。     

论行政性垄断及其综合治理

一、行政性垄断的含义及其表现形式 行政性垄断是指凭借政府行政机关或其授权的单位所拥有的行政权力,滥施行政行为,而使某些企业得以实现垄断和限制竞争的一种状态和行为,是超经济的垄断.行政性垄断的形成导因于一种非理性的政府权力对经济生活的不当介入,它是国家统治经济的当然结果.其表现形式有:     

论虚假证据对全部诉讼请求的牵连后果——对虚假证据单一法律后果模式的反思

虚假证据是司法实践中常见的一种现象.在我国的立法和实践当中,当事人提供虚假证据的后果往往是惩戒性的罚款或拘留,而其在证据法上对整个诉讼的影响却没有规定,学界对此也没有研究.英国通过实践中的大量案例,对当事人提供虚假证据的行为确立了牵连规则,当事人提供虚假证据的行为可能会牵连其整个诉讼请求.牵连规则在伦理和实践上都具有正当性,值得我国证据法借鉴.     

税务和解的法律界定

税务和解是指税务机关对于课税基础事实或证据之采认,经过职权调查仍不能确定或虽能够确定但需耗费过巨,为了稽征效率,有效达成课税目的,而与纳税义务人平等协商、互相妥协达成合意的行为或解决方案。和解的标的为课税基础事实或证据之采认,以此区别于行政和解和辩诉交易。通过对有关行政契约性质的几种观点的分析,税务和解具有有限合意性的性质,以此区别于民事和解。     

行政私法行为及其法律控制

为了适应现代行政管理的需要,行政机关在使用权力手段来实现行政目的的同时,越来越青睐采用相对温和、民主的行政私法行为来实现行政目的。如何界定行政私法行为,如何对行政私法行为进行法律控制,成为我们迫切需要解决的课题。     

团体标准联盟成员机会主义行为治理分析——基于行业协会、地方政府的视角

随着团体标准作为标准化体系的重要组成部分得到了快速发展，部分企业通过生产不达标产品的机会主义行为却直接损害了团体标准集体利益，同时对整个产业的发展也带来负面影响。为探究治理团体标准联盟成员机会主义的策略和方法，在文献研究的基础上，运用博弈理论分析了行业协会和地方政府在治理企业机会主义行为中的承担的作用。研究结果表明：行业协会可以利用信息披露有效抑制机会主义行为的发生，但由于其自身不具备强制性惩罚功能，无法消除企业机会主义行为发生的可能；只有在地方政府介入的情况下，利用强制惩罚才有可能从根本上有效杜绝企业机会主义行为的发生。基于上述结论，从建立声誉机制和优化监管两个方面为第三方机构治理团体标准成员机会主义行为提供实际管理中的相关建议。     

论我国公司犯罪刑罚体系的完善——以中美公司犯罪刑罚方法比较为视角

我国刑法对公司犯罪只规定了罚金刑一种刑罚方法,这种单一的刑罚配置不能对公司犯罪起到惩罚和教育作用。我国可以借鉴美国公司犯罪刑罚体系的做法,通过完善罚金刑,增设多种附加刑的方式,对我国公司犯罪刑罚种类作出修改和完善。     

试论经济犯罪中对犯罪单位的强制措施

经济犯罪是一种严重扰乱市场秩序的违法行为。与自然人犯罪相比较而言,单位犯罪大多是一种有组织、有指挥的犯罪,在对抗侦查及逃避打击的能力方面,远远高于自然人,这就使得在经济犯罪的追诉中,对犯罪单位采取强制措施更为必要。对犯罪单位采取强制措施,在理论上符合刑事强制措施的对象特定性、强制性、保障性三大特征;在实践中应分两个主体分别设置相应的强制措施体系:其一,犯罪单位诉讼代表人,可采取拘传人身性强制措施;其二,对犯罪单位,可采取包括缴纳保证金、监视经营管理、支付禁止、关闭机构等等财产性强制措施。     

关于遗弃婴儿行为的法律思考

遗弃婴儿行为是指遗弃不满一周岁的儿童的行为。近年来,弃婴行为在我国呈现逐年增长趋势,既严重侵犯了婴儿权利,也给全社会造成了巨大的伤害。弃婴行为不但是民事侵权和行政违法行为,而且可能构成相关犯罪。要有效遏制遗弃婴儿行为,须从立法、执法、司法以及思想教育、社会保障等方面采取综合治理手段。     

浅析醉酒驾驶行为的刑罚处罚

近年来,各地接连发生由于醉酒驾驶引发的群死群伤交通事故.由于缺少刑罚处罚依据,肇事者往往仅受到行政处罚,群众严惩酒后驾驶的呼声日渐高涨.醉酒驾驶入刑,体现了政府重典治理醉驾,加大对醉驾的执法力度.     

Asymmetric Enforcement of Cooperation in a Social Dilemma

We use a public‐good experiment to analyze behavior in a decentralized asymmetric punishment institution. The institution is asymmetric in the sense that players differ in the effectiveness of their punishment. At the aggregate level, we observe remarkable similarities between outcomes in asymmetric and symmetric punishment institutions. Controlling for the average punishment effectiveness of the institutions, we find that asymmetric punishment institutions are as effective in fostering cooperation and are as efficient as symmetric institutions. At the individual level, we find that players with higher punishment effectiveness contribute similar amounts to the public account but have higher earnings and punish more than their weak counterparts.     

城市轨道交通产业协同创新投机行为治理研究——基于复杂网络博弈的仿真分析

为了探索城市轨道交通产业协同创新过程中投机行为的微观决策所导致的宏观涌现现象，采用复杂网络演化博弈，将城市轨道交通产业协同创新的所有企业看作小世界网络，建立无约束条件下和治理机制下成员的微观决策模型，使用 Python软件编程仿真研究微观决策影响因素对协同创新网络的影响。仿真结果表明，在无约束条件下，协同创新成员的创新收益、投入成本与挪用收益之间的关系大小对投机行为的最终选择比例有显著影响；网络规模对成员最终选择投机行为影响不大，但对演化时间进程有显著影响。在治理机制下，加大惩罚力度、监管概率与声誉损失能够有效抑制投机行为。     

从博弈论角度看我国的会计造假

会计造假主体即企业管理人员等惩罚不严是会计造假屡禁不止的重要原因,要治理会计信息失真必须设计一种有效的惩罚制度。本文拟从博弈论角度以及引用挤公共汽车的现象来寻求治理会计造假的方法,本文认为会计造假也是各企业经理人员之间进行博弈的结果。