基于AHP的青海中藏药产业竞争力评价

依据波特"钻石模型"构建了青海中藏药产业竞争力评价指标体系,在运用AHP方法确定指标权重的基础上建立模糊评价模型,对青海中藏药产业竞争力水平进行综合评价,依据评价结论确定影响青海中藏药产业竞争力水平的主要因素。     

基于SEM-SVM商业银行核心竞争力的分析与评价

本文通过从商业银行的风险管理，资产负债，盈利利润与市场结构等方面构建了商业银行核心竞争力评价指标体系，并借助结构方程模型对建立的指标体系进行验证。结合《银行家》杂志提供的2008-2013年我国上市银行的财务信息，运用支持向量机得出最优评价模型，并进行实证分析。为商业银行核心竞争力评价提供一种科学的，操作性强的综合决策方法。     

商业银行竞争力的综合评价研究

根据加入世贸组织协议的规定,外资银行经营人民币业务已全面放开,我国商业银行面临的竞争局面更加激烈。因此,建立合理的评价指标体系对自身竞争力进行正确评价,并据此采取针对性措施提升竞争力具有重要的理论和实际意义。本文运用因子分析法,以因子方差贡献率为权重计算每家银行的因子加权总得分作为综合评价结果,避免了权重确定的人为因素。从得分及排名来看,四大国有商业银行的竞争力较股份制商业银行的竞争力占有优势,但国有商业银行也不能掉以轻心,由于股份制商业银行是新兴的,正处于成长阶段,因此,它的发展潜力是巨大的。我国商业银行要做好充分准备,不断提高国际竞争力水平,以应对来自各方面的挑战。     

主成分因子分析法在上市银行绩效评价中的应用

绩效是商业银行核心竞争力的重要内容，加入WTO之后，中外商业银行的竞争将集中表现于绩效的竞争，绩效是商业银行综合实力的体现。为了全面客观地评价银行经营绩效，各家银行都构建了一系列指标加以综合评价。其基本做法大多数是利用所设置的统计指标，确定不同的指标权重，再对指标加权平均，最后计算出综合评价得分。这种方法有一个很大的缺陷就是权重的设置。虽然权重按重要性来确定，但由于评价者的主观因素，很难做到公平、客观，同时，由于在评价之前未必能充分考虑到各指标的信息量，且权重在评价之前就已经设定，因此权重的设定不仅缺乏科学性，而且会诱导被评价者粉饰绩效或片面追求权数高的指标。因此，寻找一种客观科学的经营绩效评价方法就显得十分必要。有鉴于此，本文采用一种客观赋权法——主成分因子分析法对银行绩效进行综合评价。     

我国大型商业银行竞争力评价研究

本文通过对评价指标的筛选构建银行竞争力评价指标体系,利用主观赋权的AHP法和客观赋权的熵权法对各指标进行组合赋权,建立了基于相对熵的我国大型商业银行竞争力评价模型,对我国五大商业银行的竞争力进行实证分析并排序。结果表明,工商银行竞争力最强,其次是建设银行、农业银行、交通银行,中国银行竞争力相对较弱。文章最后提出了银行增强其竞争力的策略。     

基于熵权TOPSIS法的上市公司业绩评价模型在电力行业的实证

文章从偿债能力、盈利能力、经营能力和成长能力四方面构建了业绩评价指标体系。应用熵权法确定指标权重,建立基于熵权TOPSIS法的上市公司业绩评价模型。结合数据可获性,选取在沪深上市的59家电力企业展开上市公司业绩评价的实证研究。最后根据综合业绩指标对样本公司进行排名,同时揭示了影响电力企业业绩评价的关键因素。     

社会责任视角下的我国银行竞争力评价研究——以20家上市商业银行为例

文章以我国20家上市商业银行作为研究对象,通过社会责任视角构建我国上市商业银行竞争力评价指标体系,最后通过因子分析方法对选取的各个商业银行的竞争力进行综合评分排名,排名结果显示城市商业银行整体表现最好,其次是股份制银行,表现整体最差的是大型国有商业银行。     

国际工程项目政治风险模糊综合评价

文章运用Delphi法建立了国际工程项目政治风险评价指标体系,基于层次分析法确定了评价指标的权重,然后构建了国际工程项目政治风险模糊综合评价模型,并通过工程项目实例对评价模型进行了仿真,为我国国际工程项目承包企业的政治风险管理提供了有效借鉴。     

山东省旅游企业竞争力分析

引入旅游企业规模经济效应指数、相对密度等评价因子,构建山东省旅游企业整体竞争力评价指标体系。运用德尔菲法和层次分析法对各层级评价指标权重进行调查和计算,并采用熵技术对指标权重进行修正。最后,在所建模型的基础上对山东省旅游企业竞争力进行测度分析和评价,划分出1993—2008年山东省旅游企业竞争力演变及发展的四个阶段,提出进一步优化竞争力组合模式的建议。     

农业国际竞争力评价指标体系与评价模型研究

如何测评农业国际竞争力是竞争力研究的薄弱领域，也是一个难点。本文首先对农业国际竞争力进行了定义，然后运用经济学、管理学和统计学的基本理论和方法，依据一定的原则，设置出农业国际竞争力评价指标体系，该指标体系由显示竞争力、产品竞争力、要素竞争力和环境竞争力4个部分构成，进一步分解为40个具体指标。在讨论了指标权重确定和数据标准化方法的基础上，提出了农业国际竞争力的评价模型。