基于风险导向的银行内部审计探讨

风险导向内部审计是内部审计发展的最新趋势。新的审计模式倡导新的审计理念，新的审计理念必将引导内部审计发生诸多变化。银行是高风险行业，在银行实施风险导向内部审计有利于提高银行审计的效率与效果，强化银行的风险管理。本文首先对风险导向内部审计进行了初步探讨，并从银行内审的角度分析了推行风险导向内部审计所带来的变化，最后提出了银行内部审计的工作重点。     

网络审计的风险与防范管理

本文论述了网络审计所面临的新型审计风险，阐述了产生审计风险的原因，并在此基础上提出了防范和控制审计风险的具体措施。     

浅谈审计风险

审计风险是一个非常重要的概念,是审计人员在审计过程中需时时关注的一个重要因素。理论上,审计风险与审计重要性和审计证据等概念密切相关;实务中,审计风险是审计人员从制定计划、符合性测试、实质性测试到出具审计报告都必须加以考虑的一个重要内容。 一、审计风险的基本涵义 关于审计风险的涵义,目前国内外审计职业界还没有形成一个完全一致的定义。国际审计准则第25号《重要性和审计风险》将审计风险定义为:“审计风险是指审计人员对实质上误报的财务资料可能     

论审计风险与防范对策

审计风险是审计人员发表不恰当意见而遭受损失或不利的可能性。根据风险范围影响大小 ,可将审计风险分为审计职业风险和审计项目风险。两种风险之间存在相互包容的关系。审计项目风险包含于审计职业风险 ,审计职业风险通过审计项目风险表现出来 ,审计风险是客观存在的 ,它将会给客观决策造成失误 ,给经济工作造成损失 ,也会给审计机关自身造成不良影响。规避审计风险 ,提高审计质量 ,是近几年来审计机关的热门话题 ,面对加入 WTO带来的挑战 ,这个话题显得更为凝重而急切。只有努力研究审计风险 ,加强对审计风险的防范和控制 ,才能有效的降…     

论审计风险及其防范

由于审计所面临的环境日益复杂,审计风险不可避免.审计风险会给审计机构和审计人员在经济上和信誉上造成一定的不良影响,审计人员应该尽可能地通过各种途径降低风险.文章从审计风险的含义、影响因素入手,对如何防范审计风险进行探讨.     

国家审计风险控制的必要性与基本策略

有审计就有审计风险，而且国家审计作为一种强制性审计，国家审计机关的工作人员所做出的审计结论及审计处理意见关系到国计民生，深入研究国家审计风险及其控制，对于保证审计质量，充分发挥国家审计的作用，有效实现审计目标，促进依法行政和依法治国都具有十分重要的意义。     

企业内部审计风险及其防范

企业内部审计是在现代企业下自我监督、自我约束机制的重要组成部分．是现代企业建立和完善法人治理结构的内在需要。文章介绍了内部审计和内部审计风险，分析了内部审计风险产生的机理及特征．并从我国企业所面临的审计风险现状及问题提出了相应的防范措施。     

浅析审计风险的成因与防范措施

由于审计所处的环境日益复杂，审计所面临的任务日趋艰巨，决定了审计过程中存在审计风险。这在客观上要求注册会计师注意风险存在的可能性，并采取相应措施尽量防范风险和控制风险。     

对审计证据、审计重要性和审计风险之间关系的探讨

审计证据、审计重要性和审计风险是审计理论中的三个基本概念。 一、审计证据、审计重要性和审计风险的涵义 审计证据是注册会计师在执行审计业务过程中,为了形成审计意见所获取的各项凭据。注册会计师为了发表恰当的审计意见,必须要搜集足够的且具有相当证明力的审计证据。 审计重要性是指被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度,这一程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策。这一概念也可以表述为注册会计师对会计报表中错报或漏报的     

现代风险导向审计研究

现代风险导向审计作为一种重要的审计理念和方法，在我国付诸实施，无疑是审计史上的一次重大变革。它与传统风险导向审计在思路上有很大不同。本文回顾了审计模式的发展，分析了风险审计方法的特征、局限性以及运用过程中存在的问题，并提出了我国针对风险导向审计方法应当采取的策略。     

政府审计及内部审计风险规避初探

随着经济全球化的不断深入，各种经济体经营方式趋于多样化，相对的，经营舞弊的手段也不断变化和提高，如何规避审计风险成为各审计单位开展审计工作前首先要考虑的问题。如果再不重视审计风险，将带来不可弥补的损失。审计人员所负的法律责任重大，而其过失则遇可能是被审计单位及数以万计的人蒙受损失，因为利用和依赖管理当局编制的会计报表和注     

风险导向审计研究

风险导向审计作为一种重要的审计理念和方法,一直受到行业内外人士的关注.本文论述风险导向审计发展的类型及其特点、发展趋势,以及风险导向审计存在的利弊,并且阐述了我国风险导向审计的存在问题和解决对策.尽管现在的风险导向审计仍存在许多不足之处,但今后的审计方法发展趋势必将是风险导向审计,至于采取何种方法模式,有待于我们在实践中不断的摸索探讨.     

审计风险与风险导向审计

风险导向审计是指注册会计师通过对被审计单位进行风险职业判断,评价被审计单位风险控制．确定剩余风险．执行追加审计程序．将剩余风险降低到可接受水平。它具有以下特点：审计目标是证实财务报表的公允性,同时考虑审计风险．将审计风险降低至可接受水平。以评价审计风险为导向性目标并指导审计的全过程．审计风险模式不等于风险导向审计．只有在其运用于审计全过程时．才是风险导向审计．     

重大错报风险导向审计模式探讨

2006年2月15日,财政部颁发了新的注册会计师审计准则,新审计准则在审计理念上的最大突破是所采用的风险导向审计模式发生了重大转变,由传统风险导向审计模式转变为重大错报风险导向审计模式(也称为改良的风险导向模式).     

风险导向审计在商业银行内部审计中的应用

商业银行所面临的内外部经营环境日趋复杂,风险也日益增加,传统的内部审计模式已无法满足商业银行经营和发展的需求。如何使有限的审计资源得以合理配置,提高审计效率与效果,已成为商业银行内部审计面临的崭新课题。本文从风险导向审计的一般概念入手,对商业银行开展风险导向内部审计的必要性与可行性,及风险导向审计在商业银行内部审计中的应用进行了分析,并提出了一些不断完善的建议。     

试论审计风险及其防范

审计风险是指会计报表存在重大错报或漏报，而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能性，其具体表现形式为评估审计风险、可接受审计风险、终极审计风险。审计人员没有遵循审计准则导致审计结论与事实的偏离或者遵循了审计准则仍不可避免审计结论与事实的偏离，由此产生了审计风险，而最根本的审计风险防范方法仍然是注册会计师及整个行业素质的提高。     

经济责任审计质量控制与风险防范对策

经济责任审计的直接目的是评价审计对象在其任职期间应负有的经济责任状况,审计的结果是各级组织人事部门考核、评价、提拔任免领导干部的重要参考依据。经济责任审计具有涉及面广、政策性强、要求高以及难度大等特点,使其存在着更大的风险。审计风险实质上是审计质量不良的风险。审计风险与审计质量之间存在此消彼长的关系。审计质量越高,审计风险就越小;审计质量越低,审计风险则越大。因此,我们应当以审计质量控制提高审计风险防范能力,以提高审计风险防范能力来保证审计质量,以提高依法审计能力。一、经济责任审计风险的成因经济责任审计…     

审计风险量化评估运用的探讨

审计是一个具有相当风险水平的职业,二十世纪中期以来国内外日趋成熟的审计理论体系,都在致力于风险评估和风险管理,其目的都是为了将审计风险降至可接受的水平。实践证明,只有将定量分析与定性分析完美结合,才能真正提高审计效率和效果。     

注册会计师审计风险的成因与相关防范措施

一百多年来随着审计环境的变化,审计方法逐渐由账项基础审计向制度基础审计,再向现在的风险导向审计过渡,风险导向审计本身就存在着风险因素,不能完全消除,只能降低,但是如果运用正确的审计方法可能将审计风险降到最低。注册会计师在会计报表审计中如果不重视运用分析性程序等审计方法,很容易得出片面甚至是错误的审计结论,招致审计风险。注册会计师及会计师事务所面临的风险与日剧增,要做大做强,注册会计师必须加强风险防范意识,强化风险管理。只有充分了解所面临风险的基本特征和产生原因,才能采取针对性措施,防范和化解所面临的风险。     

风险导向审计与风险管理、风险管理审计的关系

本文着重阐述实际工作中通过对风险导向审计的运用后,对企业的风险管理的影响,总结出内部审计在风险管理中应发挥的作用及对风险的规避,再结合所在企业风险管理的现状及所存在的问题,进而提出风险管理的紧迫性及风险审计的对策。