研发投入对企业绩效影响研究——基于通信及相关设备制造业上市公司的实证分析

利用通信及相关设备制造业上市公司2009-2013年连续5年披露研发投入的38家企业数据为样本,来检验企业R&D投入与绩效的相关性.通过研究发现,企业R&D投入与当期绩效不相关;但研发投入对绩效影响具有滞后性,且滞后作用仅在滞后三期得到了显著体现,而对滞后一期、滞后两期、滞后四期的影响均不显著.基于以上分析,提出了相关政策建议.     

知识产权保护与国际R&D溢出

国际贸易和外商直接投资(FDI)是国际R&D溢出的两个重要渠道,而知识产权保护是影响国际贸易和FDI技术溢出效应的重要因素。据此,本文运用中国1985～2008年的经济数据实证考察了知识产权保护、国际R&D溢出对中国技术进步的影响。分析结论显示:(1)进口贸易和外商直接投资R&D溢出渠道均能显著促进中国的技术进步,外商直接投资R&D溢出渠道是中国提升技术水平的重要途径;(2)知识产权保护的直接效应不利于中国的技术进步;(3)知识产权保护与国内研发的协同效应显著促进了中国的技术进步,知识产权保护与进口贸易和FDI溢出渠道的协同效应对中国技术进步的影响显著为正。     

医药制造行业R&D投入与企业绩效研究

文章运用最小二乘法对沪、深A股市场上市的59家医药制造上市公司的R&D投入与企业绩效进行了实证研究。结果表明:R&D投入对医药制造业上市公司企业绩效产生积极的影响;滞后1期的R&D投入与医药制造业的企业绩效呈现正相关关系,并且随着时间的推移,效应逐步减弱。基于实证结论,文章对如何增加医药制造业R&D投入从而提高企业绩效提出了建议。     

新常态下R&D投入对企业财务绩效的影响研究——基于无锡制造业上市公司的经验数据

文章以无锡制造业上市公司为研究对象,选取其2012~2015年的R&D投入数据作为自变量,同时利用因子分析法得到财务绩效得分作为因变量,通过对两者进行实证分析,以探究R&D投入对无锡制造企业财务绩效的作用。结果发现,无锡制造业上市公司普遍研发投入不足,自主创新能力薄弱。当年的R&D投入与财务绩效没有显著的关系。但是R&D投入具有滞后性,滞后j年(j=1,2,3)的R&D投入对财务绩效有正向调节作用,并且该影响程度在2012~2015年期间随着时间的滞后呈现出先增加后减少,即倒U形变化趋势,滞后第2年的R&D投入对公司财务绩效的促进作用最强,显著性水平最高。     

企业R&D项目的综合绩效管理研究

为了确保R&D投入能得到有效的产出,需要对企业R&D项目进行绩效管理。本文将综合绩效管理的思维与方式,延伸至企业R&D领域,构建了R&D项目的综合绩效管理体系。同时通过实际的企业R&D项目管理案例,为综合绩效管理的实施过提供了可行性的方案。     

知识产权保护、行业特征与我国制造业出口比较优势

文章旨在分析知识产权保护能否成为我国制造业出口新的比较优势,利用我国1992-2012年对140个国家或地区的24个制造业行业的出口数据实证检验了三个理论命题。研究发现,知识产权保护对制造业出口比较优势的影响存在门槛,当知识产权保护程度跨过“知识产权保护门槛”后,知识产权保护与行业特征的协同效应才能有利于形成新的出口比较优势;从R&D投入强度、专属性投资强度以及关键要素投入强度三个方面,把我国24个制造业行业分为高行业特征和低行业特征分别进行估计后得到不同结论,低R&D投入强度和低关键要素投入强度制造业行业中,知识产权保护与行业特征的协同作用显著的有利于我国对贸易伙伴出口的增长,相反则不利于我国对贸易伙伴出口的增长。从我国出口方向来看,知识产权保护与产业特征的协同作用,对知识产权保护程度高于我国的地区来说,不能够显著提升出口比较优势。     

论会计信息在企业所有权分享与安排中的作用

本文从制度经济学角度分析了会计信息在企业所有权分享与安排的作用。会计信息不仅仅提供了信息使用者所需的与决策有关的财务信息,其中的收益表还反映了企业所有权的分享安排：未来的不确定性又决定了这种所有权安排是一种状态依存所有权．即什么状态下谁拥有剩余索取权和剩余控制权。     

研发能力、规模与高新技术企业绩效

本文实证模式采用Cobb-Douglas生产函数,利用2002-2006年度国家统计局江西省高新技术企业统计数据,探讨研发能力、规模对高新技术企业绩效的影响.普通最小二乘结果显示,以存量观点定义的研发能力对高新技术企业绩效有着显著正向影响;分位数回归分析显示,随着企业规模的提高,研发能力对高新技术企业绩效的影响大致呈上升趋势,且存在U型形态.实证结果指出:研发能力是高新技术企业价值创造的主要来源,也是其经营之本;政府应加大国内自主研发投入,提高人力资本水平,加大知识产权保护力度,诱导更多的自主创新.     

知识产权保护与外资企业研发投入——基于合资企业与独资企业的比较分析

本文发现在我国投资的合资企业并没有出于技术泄露损失的担忧而降低研发激励，相反，其研发表现普遍优于外商独资企业。本文将这一现象归因为我国国内日益改善的知识产权保护体系，并基于外资企业研发投入数据和专利数据，证实了知识产权保护对外资企业研发投入与专利申请具有显著的促进作用，而且与外商独资企业相比，合资企业从知识产权保护的增强获益更多。异质性分析表明，知识产权保护对知识密集型的高技术行业、本地合作者为民营的合资企业的研发促进作用更为显著，外国投资者比我国港澳台企业更为依赖知识产权保护。此外，考虑了引资政策调整的外生冲击以及合资-独资的所有制身份动态转换后，知识产权保护的重要作用仍然显著。     

R&D投资与制度:一项跨国数据的研究

使用21个国家1981—2005年的面板数据进行计量分析,关注制度如何影响国内R&D投资的总体水平。结果表明,知识产权保护强度对一个国家的R&D投资水平具有非线性的显著影响,呈现倒"U"型的关系。这意味着知识产权保护强度在超过某一临界点之后,反而会弱化对R&D投资的激励。也发现了R&D投资水平与其他制度因素具有正向的线性关系,比如财产权、教育质量和经济自由度等。因此,制度差异是影响国内R&D投资水平差异的重要因素。     

研发投入对我国企业提高吸收能力的启示

目前,吸收能力早已用于解释不同领域的各种各样的组织现象,包括战略管理、技术管理和网络商务。本文首先给出吸收能力的概念,其次从吸收能力和研发投入的关系入手描述吸收能力的表示,然后分析我国企业研发投入的现状,最后有针对性地从研发投入来对我国企业提高吸收能力提出几点启示。     

FDI对国内企业研发行为的影响——理论模型与中国的经验

文章分析了外商直接投资对内资企业研发支出影响的作用机理,理论分析表明,当外资企业采用FDI模式的成本较低时,外商直接投资会导致国内企业的研发支出水平下降;当FDI成本较高时,FDI是促进还是抑制本土企业的研发支出由经济系统其他参数决定。在理论分析基础上,文章采用中国1998～2006年工业部门的37个行业面板数据来验证FDI在我国对内资企业研发行为的影响,实证检验结果表明,在过去的几年中FDI促进了我国内资企业对研发投入的增加。     

公共风险资本的介入对企业技术创新能力影响的实证研究——基于深圳创业板市场经验分析

文章尝试从研发投入、董事会参与和联合投资三个方面探索公共风险资本对目标企业技术创新能力的作用机理,并通过创业板市场的数据进行实证检验。发现,公共风险资本的介入对企业研发投入的影响不显著,而对企业的发明专利有显著的正向作用,但其持股比例则有反向的影响;此外,公共风险资本的介入和研发投入以及董事会参与的交互效应并不一致。还发现,公共风险资本运用联合投资策略能够促进目标企业总的创新产出,但这主要归功于其联合投资伙伴。     

我国企业R＆D投资密度与融资政策的相关性研究

西方的融资决策理论认为，R＆D投资与企业的融资政策有着高度的相关性，R＆D投资会影响到企业的融资政策的选择。文章构建我国企业R＆D投资密度与融资政策的关系模型，以2006年上市公司的年报数据为样本，实证检验了我国企业R＆D投资与融资政策的关联性。实证结果表明，我国企业R＆D投资与融资政策显著相关，R＆D投资密度高的企业显示出低财务杠杆水平及高比例的短期负债水平。     

私募股权投资基金投资风险评价及实证研究

私募股权投资基金（PE）是一种高风险投资,其运作过程中存在着许多不确定性和风险。文章通过对PE投资过程中非系统性风险的分析,设计了风险评价模型及其度量方法,并就美国红杉资本和海纳亚洲创投基金投资于重庆知名火锅连锁店小天鹅的案例进行了实证研究。     

合作研发中专有投资对合作绩效的影响:技术差异和管理差异的调节作用

文章通过研究总专有投资和专有投资差异与合作绩效的关系,以及合作研发伙伴技术差异和管理差异对这两种关系的调节作用,深入探讨了专有投资对合作绩效的影响。文章通过分析140家合作研发企业的数据,发现总专有投资和专有投资差异对合作绩效的影响是不同的--专有投资总量对合作绩效有促进作用,而专有投资差异对合作绩效有负面影响,同时,合作研发伙伴间的技术差异和管理差异是调节这两种关系的重要情境因素。这些发现不仅丰富了我们关于专有投资与合作绩效之间关系的认知,也增进了我们对专有投资的价值和合作绩效前因变量的理解。同时,在实践中,文章研究可以指导企业在合作研发活动中针对与合作伙伴的差异进行适当的专有投资,促进合作研发目标的实现和绩效的提升。因此,文章具有重要的理论和实践价值。     

国际贸易、外部技术机会与国内R&D投入——基于中国制造业数据的实证研究

基于我国制造行业的面板数据,本文分析了国际贸易对我国R&D投入的三种不同的影响机制。由于R&D投入具有两面性,外部技术机会一方面会替代行业内的R&D投入,另一方面又会激励R&D投入。我们的回归结论显示,整体而言,国外技术机会对我国制造行业的R&D投入具有显著的正向作用,而国内行业间的技术机会具有相反的影响;此外出口的扩大反而会降低我国行业的R&D投入,而进口竞争只是对高科技行业的R&D投入具有显著的正向影响。     

西部地区R＆D投入与经济增长关系的协整分析

R＆D投入与经济增长是一个经济系统中相互作用的两个方面。文章利用1998—2007年西部各地区R＆D投入与经济增长（GDP）的年度数据,研究西部地区R＆D投入与经济增长之间的互动关系。实证研究结果表明,西部地区R＆D投入与经济增长之间存在长期稳定的关系（即协整关系）;同时,Granger因果关系检验也表明,R＆D投入和GDP之间存在双向因果关系,互相促进效应的显现存在不同的滞后期。     

R&D Reporting Biases and Their Consequences*

The immediate expensing of research and development (R&D) expenditures is often justified by the conservatism principle. However, no accounting procedure consistently applied can be conservative throughout the firm's life. We therefore ask the following questions: (1) When is the expensing of R&D conservative and when is it aggressive, relative to R&D capitaliza‐tion? (2) What are the capital‐market implications of these reporting biases? To address these questions we construct a model of profitability biases (differences between reported profitability under R&D expensing and capitalization) and show that the key drivers of the reporting biases are the differences between R&D growth and earnings growth (momentum), and between R&D growth and return on equity (ROE). Companies with a high R&D growth rate relative to their profitability (typically early life‐cycle companies) report conservatively, while firms with a low R&D growth rate (mature companies) tend to report aggressively under current generally accepted accounting principles. Our empirical analysis, covering the period 1972‐2003, generally supports the analytical predictions. In the valuation analysis we find evidence consistent with investor fixation on the reported profitability measures: we detect undervaluation of conservatively reporting firms and overvaluation of aggressively reporting firms. These misvaluations appear to be corrected when the reporting biases reverse from conservative to aggressive and vice versa. This evidence is consistent with behavioral finance arguments about investor cognitive biases.     

贸易投资一体化与研发投入——基于中国行业面板数据的实证分析

一国产业升级和经济增长的关键因素在于创新,而研发活动是创新的重要来源。本文利用面板数据模型,结合主成分分析法,研究了中国贸易投资一体化对研发投入的影响。本文发现,贸易一体化对研发投入没有影响,投资一体化对研发投入有显著的负作用,基于生产、贸易和投资的全球化对研发投入有抑制作用。此外,本文还发现中国目前的要素密集度和企业规模水平不利于研发投入的增加。