信贷约束、出口模式与社会福利

信贷约束与企业出口行为的关系近年来引起越来越多的关注,不过目前尚没有文献分析信贷约束对于企业出口模式的影响。本文在内部化理论的框架下,构建模型分析了信贷约束对于企业出口模式及社会福利的影响。分析显示,如果出口国金融市场存在不完全性,则出口企业面临的信贷约束越高,越倾向于在进口国市场选择代销模式。相反,如果进口国金融市场存在不完全性,则当地代理企业面临的信贷约束越高,出口国企业越倾向于在进口国市场选择直销模式。企业的出口模式会影响进口国与出口国的社会福利水平,出口国的福利水平在直销模式下要高于代销模式下,进口国的福利水平则在代销模式下要高于直销模式下。因此信贷约束无论是发生在出口国还是进口国,都会对当地社会的福利水平产生负面影响。     

能源税对国际贸易与环境污染影响的实证研究

本文从世界福利的角度,构建了一个开放经济条件下能源税对国际贸易与环境污染影响的数学解析模型,分析了在征收能源税情况下世界出口国、进口国和能源国的国际贸易与环境污染问题.结果表明,在考虑国际贸易所带来的环境污染影响全球经济福利情况下,世界范围内存在一个最优的能源税税率,按这一税率征收环境污染税可以提高全球经济福利,也可改善因国际贸易而造成的全球环境恶化的现状.     

出口补贴的有效性分析

文章建立一般均衡两国模型分析出口补贴的有效性并表明:在完全竞争条件下,本国的出口补贴会提高被补贴部门在出口总额中所占的比重,并在不影响进口额的条件下增加出口额,但对本国和外国的实际工资收入、消费和福利水平均没有影响。如果本国出口补贴遭遇反补贴措施,其短期效应会降低本国和外国的实际工资收入和消费水平,并使本国的福利水平下降;而长期效应则会同时提高本国和外国的实际工资收入和消费水平,并使本国的福利水平得到提高。但不管是短期效应还是长期效应,均会使本国和外国之间实际工资收入和消费的差距进一步扩大。     

倾销和补贴

世贸组织认为，各国发展对外贸易不应该采取不公正的贸易手段进行竞争，尤其是不能以倾销和补贴的方式销售本国的商品。《１９９４年关贸总协定》第六、十六条规定，某一缔约方以倾销或补贴方式出口本国的产品而给进口国国内工业造成了实质性的损害，或有实质性损害的威胁时，受损害的进口国可以征收反倾销税和反补贴税来对本国工业进行保护。所谓倾销是指以低于正常价格或不合理的低廉价格向外出口本国商品；补贴是指进口商品在生产、制造、加工、买卖、输出过程中所接受的直接或间接的奖金或补贴，不管这种奖金和补贴是来自政府，还是同业…     

全球化条件下文化冲突的贸易效应分析

文化冲突是导致贸易摩擦或冲突的最深层诱因。论文发展了一个文化冲突国际贸易模型,并运用模型考察了文化冲突的贸易效应。研究发现:文化冲突使进口国的贸易数量结构改善,出口国的贸易数量结构恶化;文化冲突使进口国的贸易收益多重化,出口国的贸易收益降低;文化冲突使进口国工人的福利得到增进,出口国工人的福利受到损失。结论表明,文化冲突已成为全球化条件下贸易保护的新手段和贸易发展的显著障碍,这一研究为应对我国贸易摩擦高发问题提供了政策启示。     

世界主要木质林产品主要进出口国家贸易地位演变分析

基于FAO历年《林产品年鉴》数据资料,分析了1990年以来世界主要木质林产品主要进出口国家贸易地位演变。工业用原木、锯材出口国家仍然主要集中在森林资源丰富国家,进口国家由发达国家逐步转变为森林资源相对匮乏、经济体量较大的国家。人造板、木浆出口呈现由发达国家向发展中国家转移的趋势,主要进口国仍然是发达国家。回收纸主要出口国仍然全部都是发达国家,主要进口国由发达国家逐渐演变为发展中国家。纸和纸板主要出口国、进口国全部都是发达国家,但份额大幅降低。     

肯定列表制度对进出口国的经济效应分析

本文借用技术性贸易壁垒的关税效应模型,采用局部均衡的方法,将肯定列表制度对农产品进出口国的经济效应进行分析.其中,对进口国的影响分三种情形进行讨论,得出进口国总福利减少,肯定列表制度严格性有待商榷的结论.对出口国的影响分长期和短期来讨论,得出出口国应当积极应对,不断采取科技创新的结论.     

金融危机、技术性贸易壁垒与出口国企业技术创新

本文研究了外部金融危机冲击下的出口国企业技术创新行为。进口国的金融危机会在两个方面影响其进口行为:政治上,进口国会提高进口产品的技术性贸易壁垒;经济上,进口国居民收入的下降导致对进口产品需求的下降,这两方面在对贸易出口形成冲击的同时都会对出口国企业的技术创新产生一定的正面效应,形成产业升级的"倒逼"效应。以此出发,本文构建的理论模型证明了进口国的最低质量标准和危机后更具垄断特征的出口市场结构确实会对出口企业的技术创新产生激励,但该结论的成立需满足一定的条件和假设。模型结论还显示,技术创新同规模经济的生产技术类似,都可以提高出口国企业的利润,但技术创新更具持久性。     

中国易遭反补贴调查的原因与对策

近年来，对华反补贴调查的多米诺骨牌被推倒。我们认为，中国的补贴政策存在缺陷、在应对反倾销调查中的市场经济体制国家主张、出口市场过度集中、政企应对反补贴能力不足和补贴认定标准违背了中国的实际情况等均导致中国易遭反补贴调查。对此，必须完善补贴政策法规、建立产业预警机制、加大人才培养力度、改进企业管理制度、提高产业集中度及优化出口产品与市场结构以降低反补贴调查对中国造成的危害。     

基于国外对华实施反补贴的福利分析及对策研究

随着出口贸易的快速增长,我国面临反补贴加剧的严峻形势,这会对我国出口贸易造成严重影响,并危及企业竞争力。文章从国外对华实施反补贴的现状入手,通过对补贴和反补贴的福利分析,提出相应的对策。     

美拟对中国木地板征反补贴税

美国商务部近日初步决定向从中国进口的多层木地板征收反补贴税，理由是中国政府向生产企业提供了不公平的补贴。据了解，美国市场占中国地板行业出口总量的1／3，涉及金额达100多亿元。美国对中国木地板启动“双反调查”之后，国内地板业面临严峻挑战．绝大多数企业被裁定27．01％的反补贴税率。     

评美众议院的特别关税法案

9月24日，美国国会众议院投票通过了一项旨在对所谓低估本币汇率的国家征收特别关税的法案。这项法案试图修改美国贸易法，以赋予美国商务部更大权限，使之能够在特定条件下把所谓“货币低估”行为视为出口补贴，进而对相关国家输美商品征收反补贴税。     

美国对华实施反补贴的动因及其经济学分析

根据《反补贴法》,美国不会针对"非市场经济国家"的出口产品实施反补贴措施。然而,自去年以来,美国对华反补贴政策却出现了重大调整,并决定对来自中国的出口产品征收临时反补贴税。本文从经济学角度分析了美国对华实施反补贴措施的经济原因和政治原因。     

技术复杂度偏好与中国出口增长——基于扩展引力模型的分析

基于考虑了消费者技术复杂度偏好的垄断竞争理论模型,本文推导出包含出口国产品技术复杂度水平与进口国人均收入水平的交叉项的扩展引力模型,并以此解释中国出口爆炸式增长。与以往研究强调中国自身供给因素不同,本文从进口国消费者“技术复杂度偏好”这一需求视角重新解读中国出口增长。结论认为出口国产品技术复杂度与进口国收入水平交叉项对双边贸易量具有显著稳健的积极影响;中国出口技术复杂度提升与国外高收入消费者的技术复杂度偏好共同成就了中国出口增长。这意味着,进一步提升出口产品技术复杂度、满足国外消费者不断提升的技术复杂度偏好是实现中国出口可持续增长的可行选择。     

环境管理体系认证的出口贸易效应——基于包含多边阻力项引力模型的实证研究

文章从出口国、进口国以及二者的联合作用三个方面,系统分析了环境管理体系认证在全球的快速扩散对一国出口贸易的各种影响机制,并运用包括多边阻力项和工具变量的引力模型,基于全球128个国家2000~2012年的宏观数据进行了全样本和按国家收入水平进行分组的实证检验。结果表明,环境管理体系认证在出口国的扩散会通过竞争力效应促进一国出口,但这一效应只存在于中低收入国家,高收入国家认证扩散率的提高对其出口没有影响;认证没有形成绿色贸易壁垒,进口国认证扩散率提高引致的促进出口的信息效应总体上要大于抑制出口的合规成本效应;进口国和出口国认证扩散率的同时上升只在中低收入国家间具有显著的促进出口的共同语言效应,其他情况下都会抑制出口贸易。上述结论反映出,当前环境管理体系认证作用于出口贸易的内在机制并不是因为认证改变了不同国家企业生产的相对环境成本,而是源于认证的信号显示功能对国际贸易中交易成本的节约。各国政府特别是中低收入国家政府需要在鼓励企业进行认证的同时,加强对认证机构的资质审核,强化标准的实施监控。     

排污税与减排补贴的减排效应比较研究

研究排污税、减排补贴对减排的影响机理,并从污染排放控制效果、等量污染排放下的社会福利影响等方面对减排效应进行比较分析,得出以下结论:排污税率、减排补贴率均与污染排放负相关,与社会福利水平的关系均受税率和补贴率的影响;当税率和补贴率等量提高时,排污税效果比减排补贴的效果好;当经济由未采用政策到采用政策而导致等量减排时,就社会福利的增加量而言,减排补贴比排污税的社会福利增加量大。此研究结论从政策的减排效果和福利影响方面,给予政府制定减排政策提供了参考依据。     

中国工业遭遇反补贴的理论机制与现状研究

随着中国制造业在世界贸易中所占份额的快速上升,中国工业品遭遇反补贴的贸易政策博弈问题日益成为中国工业贸易发展的重要制约因素。本文首先分析了两国(贸易体)关于工业补贴政策的关联效应机制,并阐述了现阶段我国工业出口遭遇反补贴的主要特征,对影响机制因素进行了实证分析,最后对中国工业品如何应对反补贴贸易救济提出了若干对策。     

中德经贸关系的回顾与前瞻

<正> 德国是当今世界仅次于美、日的第三大经济强国;在国际贸易出口上远超过日本,以及欧共体的伙伴国,略逊于美国,居世界第二大出口国的地位。从中方视角探究,德国堪为中国之第三大出口国与进口国。     

国有企业如何应对WTO规则的挑战

在 WTO 规则中,《补贴与反补贴措施协定》(以下简称《补贴协定》)对—WTO 成员的产业政策、特别是国有企业的发展具有直接的影响。《补贴协定》规定,补贴是指—WTO 成员政府(或行政管理当局,下同。)或公共机构向制造、生产或出口过程所直接或间接给予的财政性资助,从而使受补贴者获得一项额外的利益,得到任何形式的收入或价格支持。其中针对特定企业或特定产业的专向性补贴因其扭曲了正常的产品价格而成为国际贸易活动中的一种不公平的竞争性行为,为此,WTO 专门制订了《补贴与反补贴措施协定》予以制止和规范。我国入世时承诺,对国有企业提供的补贴将被视为专向     

加入《补贴与反补贴措施协定》对纺织产业安全的影响

从历年反补贴争端的发生情况来看，涉及纺织产业的案件不是很多，但是在2005年纺织品配额取消的情况下，我国的纺织产品出口将会激增，发生贸易争端的可能大大提高。由于纺织业是国家重点支持的产业。享受远超过其他产业的优惠政策．因此面临来自其他WTO成员的反补贴威胁。本文首先分析了来自主要出口对象的反补贴威胁，其次是反补贴措施对纺织业的影响，最后对如何调整补贴措施做出建议。