美国国家垄断资本主义的特点

<正> 国家垄断资本主义是当代世界经济中的一个错综复杂、众说纷纭的综合性重大理论问题。美国是国家垄断资本主义的典型国家,对它的国家垄断资本主义发展和特点的研究,有重要的代表性和现实意义。分析一个国家的国家垄断资本主义的特点,可以用不同的方法和从不同的角度入手。笔者认为,国家垄断资本主义作为资本主义生产关系和生产力矛盾运动的产物,是国家政权和私人垄断资本的密切联合或溶合。它一诞生,便注定肩负着维护垄断资本的利益,干预和调节社会经济的各个环节以保障社会再生产的顺利进行,从而从根本上维护资本主义制度的历史使命。国家垄断资本主义的特点,就是它为了达到经济上、政治上的目的而采取的国     

国家垄断资本主义发展的新趋势

本文把国家垄断综合体看作为国家垄断体系的最重要环节,提出了现代资本主义所有制的各种分类法,特别研究了国家垄断资本主义的发展水平的标准问题和与其有关的分期问题。     

对于“成熟论”的几点意见

如何认识当前的时代,怎样认识国家垄断资本主义的性质以及资本主义的发展阶段,在理论界有不同看法。本刊1987年第6期发表了解德元、黄苏两同志的文章后,有不少来稿提出了不同观点。本刊拟陆续选登这些稿件。本期发表的是争论的主要观点,以期讨论更加深入。     

关于现代资本主义的若干问题

如何认识当前的时代,怎样认识国家垄断资本主义的性质以及资本主义的发展阶段,在理论界有不同看法。本刊1987年第6期发表了解德元、黄苏两同志的文章后,有不少来稿提出了不同观点。本刊拟陆续选登这些稿件。本期发表的是争论的主要观点,以期讨论更加深入。     

试析国际金融垄断资本主义发展的新阶段

作为市场运行过程中一项十分重要的内容，国际金融垄断资本主义已经被越来越多的应用到各个现代企业之中，在自身金融管理过程中，企业一定会遇到很多问题，也许有些问题在企业的运营过程中普遍存在着，因此，我们必须要选择不同金融管理方法，国际金融垄断资本主义必须要结合有效激励机制以及科学考核方法，只有这样才能够企业的管理过程中发挥自身重大的作用，下面，笔者对国际金融垄断资本主义发展的新阶段进行分析。     

理论是不断发展的——《帝国主义理论发展史》评介

现代垄断资本主义与70年前相比,已经发生了巨大变化。马克思主义的垄断资本主义理论必须继续发展,不断创新。《帝国主义理论发展史》在这方面给人们以重要启迪。由于它是我国第一部研究帝国主义理论产生和发展历史的著作,是蔡中兴同志积累20多年研究的心得,在授课讲稿的基础上经过反复修改,内容丰富,结构严谨,论述清楚,分析透辟,不仅有重要学术价值,而且有重大的现实意义,是一部填补科学空白的好书。《帝国主义理论发展史》全书共分为五编十六章,约43万字。第一编首先研究了帝国主义理论的起源。这一编有三章。     

国家垄断资本主义的发展及其国际形式

本文阐述了国家垄断资本主义的主要表现形式和国家垄断调节经济的实质,并具体分析了国家垄断资本主义国际形式的特征。     

李慎明：从国际金融危机是一步认清新自由主义的危害

2008年下半年以来的国际金融危机．是国际金融垄断资本主义制度内在矛盾发展的必然结果。而国际金融垄断资本主义的理论基础就是以“华盛顿共识”为其完成形态的新自由主义。从经济上看，新自由主义是国际金融垄断资本进行全球扩张、     

论技术垄断形态主导的市场结构的形成

规模垄断和技术垄断形态既是企业寻求垄断控制力的两种形式,又代表着垄断经济发展的两种趋势。当生产和市场的发展使产品的差异性、产品的技术品质在限制竞争、形成垄断控制力方面发挥决定作用时,规模垄断主导的市场结构就让位于技术垄断主导的市场结构。技术垄断主导性的形成,使市场结构发生了新的变化,呈现出许多新的特征,这一变化对资本主义企业的技术创新和整个社会的技术进步产生了积极的影响。     

金融垄断资本主义新阶段人的解放问题探析

伴随着国家垄断资本主义的发展，世界资本主义已经发展到一个新的阶段即金融垄断资本主义阶段。金融垄断资本的统治及其基本矛盾在当代又有了新的发展，并且对人的解放具有双重性质和作用。     

关于现代资本主义的若干问题(续)

五、法人资本主义如前所述,战后资本主义是法人(主要是企业)占主导地位的法人资本主义。它既不同于自由资本主义;又不同于私人垄断资本主义。其主要区别表现在以下五个方面。1、所有制中的集体成份大为增加。战后由于制度上的民主改革,大中企业的所有者由资本家变成法人企业和广大群众。据日本全国证券交易所协会调查1800多个大企业的股份所有者分布情况是,金融法人和事业法人(生产性企业等)占70%,而个人仅占20%多。     

乾坤日夜浮——论资本主义百年来的变化

对一位已故的科学巨匠的最好纪念,奠过于重温他的无比正确的学说。一百年前,恩格斯在马克思墓前的讲话中指出,马克思一生有两个伟大发现,一是发现了人类历史的发展规律,二是发现了现代资本主义生产方式和它所产生的资产阶级社会的特殊的运动规律。马克思身后一百年的世界历史,正是他的学说和预言的光辉证明:社会主义制度已经成为一个现实,资本主义正继续在他所指出的道路上由发展走向灭亡。     

论社会主义市场经济中的垄断

一、“垄断”的发展思考传统观念以为,垄断是单纯存在于一个或少数几个行业或部门中的市场势力,垄断的结果是要排斥行业中的一切竞争,最终达到完全垄断或寡头垄断独占的局面;垄断超额利润的获得是完全由独占带来的.这种“垄断独占论”反映了19世纪末、20世纪初主要资本主义国家进人垄断资本主义时代到二战开始期间的两次企业合并浪潮的情况.这两次合并浪潮都以横向合并为主,优势企业吞并劣势企业组成横向托拉斯,扩大生产规模。     

美国挑动国际地缘冲突的经济逻辑分析

垄断资本主义取代自由资本主义进而发展为国家垄断资本主义后,美国政府与垄断资本紧密结合,利用财政政策缓解社会经济矛盾,帮助垄断资本开拓国际市场,攫取高额利润,由此导致联邦政府债务和赤字大幅攀升,美元面临贬值压力。为了维持美元霸权,维护垄断资本和金融寡头的利益,美国通过挑动国际地缘冲突,促使寻求避险的国际短期资本回流美国,助推美元升值,并使美国垄断资本和金融寡头大发战争财。以美国1971—2020年的年度数据为基础,基于VAR模型构建的4变量系统证实了这一逻辑。实证结果表明,美元汇率与美国挑动国际地缘冲突之间同时存在长期和短期均衡关系。当美元贬值时,美国挑动国际地缘冲突的频次增加。这一发现为我们认识美国对外政策和战略的经济逻辑找到了新的突破口。     

世界经济 第二讲 国家垄断资本主义与资本主义经济

在第一讲中我们已经指出,战后由于第三次科技革命的兴起推动了资本主义生产力的迅速发展。这种生产力的发展必然引起生产关系的相应变化。而在生产关系的一系列的变化中,最引人注目的就是国家垄断资本主义的发展。     

美国国家垄断资本主义迅速发展的原因及后果

近见我国经济学界有一种论点,认为把国家垄断资本主义产生和发展的根本原因,只归结于帝国主三义时期资本主义社会基本矛盾的激化,而不进一步以生产关系一定要适合生产力性质规律的客观作用来说明,是难以回答得清楚的.对此,我们略有些不同的看法.其实,帝国主义时期生产社会化同生产资料资本家占有形式之间的资本主义基本矛盾,已经反映着不断发展的生产力和生产关系之间的矛盾。     

家庭资本主义、经理资本主义与机构资本主义——对股份公司所有权与控制权关系演进和变化的分析

资本主义股份经济经历了三个演变和发展阶段，即家族资本主义阶段、经理资本主义阶段和机构资本主义阶段，相应地，股份公司内部所有权与控制权的关系也经历了由统一到分离，再由分离到统一的发展过程。机构资本主义是资本占有关系的新形式，机构资本主义的崛起推动了公司内部所有权与控制权的关系由相互分离向重新统一的转变。我国建立现代企业制度的改革应该遵循现代企业制度内部所有权与控制权相互关系演进和发展的一般规律，要按照所有权与控制权相统一的原则建立和健全公司治理结构。     

从战后垄断组织所有制的发展看当代资本主义生产关系的新变化

一、战后垄断组织所有制的新变化、新特点垄断组织所有制自从19世纪后期形成以后,经历了本世纪30年代大萧条和二次世界大战,特别是二次大战以后,其内容和组织形式发生了新的变化,并出现了一些新特点:1、股份公司仍然是各发达资本主义国家占统治地位的企业组织形式。战后以来,随着社会生产力的巨大发展以及资本主义固有矛盾的日益加深,在各发达资本主义国家。     

新变化与旧表现:对当代资本主义及其命运的思考

战后资本主义国家出现了一系列的变化。认真分析资本主义的生产关系,可以看出,资本主义国家在生产资料的私人占有方面,产品分配方面,阶级关系方面呈现社会化、公平化,缓和化的新变化,但其资本的集中化,贫富加剧化、阶级剥削加重化依然存在。因此,资本主义的新变化并没有改变历史规律。     

我国市场垄断的治理

根据萨缪尔森对垄断的定义，“垄断”是“单一的出售者完全控制某一产业”。而在马克思的政治经济学中将“垄断”描述为“少数资本主义大企业联合起来，控制和独占一个或几个部门的产品生产和销售市场”。可见，“垄断”既是指独占市场的状态，又是指排斥与限制竞争以达到独占市场状态的行为过程。