市场过程理论的过程竞争:与新古典经济学完全竞争的对比

新古典经济学视野内的完全竞争,由于排斥了时间、知识和人类行动因素,成为缺乏争胜竞争活动的抽象概念和理想状态。市场过程理论则将竞争理解为一个争胜动态过程,特别关注过程竞争发现知识的功能,强调过程竞争内生各种竞争活动的动态效率特征。在过程竞争看来,包括广告、产品差异、市场势力等被新古典经济学贴上不完全竞争或垄断标签的活动,实际上都是有效率的争胜竞争形式。市场过程内生的垄断具有效率特征,不应该成为反垄断的对象。     

反垄断与竞争：理论基础与制度设计

一、反垄断与竞争政策的理论基础和最新研究成果 竞争是市场经济发展的关键。竞争不仅有利于促进公司治理结构的改善，提高企业和市场的效率，而且有利于促进创新的发展。然而企业对于竞争并不乐见，因为垄断可以使企业通过提高价格获取超额利润。     

试论反垄断豁免制度

目前，世界各国均出台了旨在维护竞争机制、保护消费者利益的反垄断法。其中，一些看似违反了反垄断法的垄断行为或状态，并没有破坏竞争、降低效率、损害消费者利益．反而对经济发展和技术进步起了巨大的促进作用。因此，反垄断豁免制度作为反垄断法的有机组成部分便应运而生。本文对反垄断豁免制度的概念、基本理论以及发展趋势做了深入的研究和探讨，希望能对我国反垄断豁免制度的改进有所裨益。     

反垄断视角下中间品市场价格歧视研究——基于下游垄断竞争市场结构和非线性定价

在反垄断视角下研究中间品市场价格歧视行为是对价格歧视理论的进一步拓展。文章从经济学的角度出发,基于下游垄断竞争市场和非线性定价方式对纵向产业链中中间品不同定价方式的均衡进行了分析,目的是为规制机构合理规制相关产业提供理论依据,同时对《反垄断法》中相应的法律条款加以补充和细化。     

市场结构与北京市房价

本文从供给和需求两方面来剖析北京市房价居高不下的原因。供给方面 ,住宅市场的环形竞争使住宅业的市场结构为寡占。开发商间的价格合谋使其市场结构成为垄断性的寡占。这是房价居高不下的根本原因。需求方面 ,强大的需求使住宅供不应求 ,为开发商索取垄断高价提供了必要条件。要使居高不下的房价降下来 ,必须标本兼治 ,要反垄断 ,鼓励竞争 ,把不合理的成本降下来。     

国际税收竞争与公共产品

公共产品是衡量一国福利水平的重要指标,作为提供公共产品最主要收入形式的税收对一国的公共产品提供有着莫大的影响。随着经济全球化进一步深入,国际税收竞争日益激烈,给原来只受本国税收政策影响的各国税收收入带来了很大的外部冲击。国际税收竞争理论逐渐成为世界各国理论研究和政策制定的焦点。西方的税收竞争理论是国际税收竞争理论的前身及理论渊源,该理论的主导观点即“税收竞争导致公共产品提供缺乏效率”。国际税收竞争理论研究领域长期占据主导地位的研究同样认为,国际税收竞争会导致税率下降,税收收入减少,公共产品提供不足。本文结合西方经济学界对国际税收竞争理论的现有研究成果,批判分析了其对公共产品的影响,并由此得出了一些政策上的启示。     

2006年度瑞典创业与小企业研究奖获得者——柯兹纳的企业家发现理论述评

本文介绍了2006年度瑞典创业与小企业研究奖获得者柯兹纳的生平、学术道路、学术思想渊源和学术成就。通过对企业家角色、发现的内涵、争胜竞争、市场过程的分析,阐述了柯兹纳的企业家发现理论,介绍了柯兹纳对反垄断政策的理解、对经济公平的认识以及对企业家发现与经济增长关系的解释,最后给出了关于企业家发现理论的几点注记。     

浅析特许经营与反垄断

特许经营涉及极为复杂的限制竞争问题及错综复杂的法律关系,需要诸多法律综合调整。为了给特许经营创造公平自由的发展空间,遏制庞大的外资特许体系现实的和潜在的垄断威胁,研究以反垄断法律制度为核心的法律规制体系问题刻不容缓。     

浅析特许经营与反垄断

特许经营涉及极为复杂的限制竞争问题及错综复杂的法律关系,需要诸多法律综合调整.为了给特许经营创造公平自由的发展空间,遏制庞大的外资特许体系现实的和潜在的垄断威胁,研究以反垄断法律制度为核心的法律规制体系问题刻不容缓.     

反垄断与规模经济

生产过于分散造成的过度竞争和生产过于集中导致的垄断，都是公平、有序的市场环境的“天敌”，长期以来，各国政府一直力求在规模效益和竞争效益、反垄断和防止过度竞争之间寻求某种平衡。在我国，由于企业“小、散、乱”的问题在许多行业普遍存在，严重影响市场的集中度和企业的竞争力，培育大企业、大集团自然成为有关政府部门的优先选择，发展规模经济也因此成为某些人拒绝讨论反垄断问题的“挡箭牌。”