东西部资金要素投入差异与西部金融支持战略

资金投入差距是影响我国东西部地区之间经济发展水平差距的重要因素之一，优化区域资金配置，加大对西部地区的金融支持力度（包括资金投入和金融政策等）是促进西部地区经济发展的重要措施。     

我国城市服务业发展影响因素的区域差异研究——基于1998-2008年省际面板数据的研究

目前,我国服务业发展相对落后,东、中、西部发展很不均衡,影响各地区服务业发展的主要因素也不相同。本文采用时间跨度为1998-2008年的年度数据,横截面单元为中国30个省、直辖市和自治区的面板数据,建立分析框架和经济模型,对影响我国东部地区、中部地区、西部地区服务业发展的因素进行了实证研究。结果表明,对于不同的区域,影响服务业发展的主要因素是不同的,应采取有区别的政策促进不同地区服务业的发展。     

模式转换：我国区域经济发展的三个阶段

一、改革开放前区域经济均衡发展模式我国区域经济形成与发展,主要是由国家的总体经济发展战略,尤其是工业布局战略所推动的。建国以来至改革开放前的30年实施的是“均衡发展战略”,强调内地与沿海均衡发展,国家投资重点指向中、西部地区。这期间前后分两个阶段:第一阶段以     

政策评价与战略展望

西部大开发对西部的发展带来难得的历史机遇，加速了西部地区的发展。但是，相对于西部发展的强烈发展需要，相关政策措施还存在一定的问题。 （一）政策与发展需要存在一定的差距 1．财税政策对西部大开发的作用有限 西部大开发财税政策的贯彻落实，为西部地区基础设施建设和区域经济发展起到了重要作用，但是也逐渐暴露出一些问题：一是税收优惠无法充分发挥其政策效应。     

为甘肃经济发展建言

实施西部大开发是党中央、国务院为加快西部地区经济发展步伐，逐步缩小东西部地区发展差距，全面推进我国经济均衡、协调、可持续发展而作出的重大战略性决策，这对经济相对落后的甘肃省来说是个千载难逢的机遇。但甘肃省相对较差的投融资环境、恶劣的生态环境、落后的经营管理方式、陈旧的生产技术与高新技术人才外流等问题严重制约了甘肃经济的发展。如何抓住西部大开发这一有利时机，促进甘肃省经济快速健康发展，努力推动社会全面进步是当前面临的重要任务。一、加快基础设施建设，抓好重点工程和项目建设，切实改善投资环境。目前国家…     

区域基本公共服务均等化与财政体制测度:一个分析框架

按照区域公共服务支出均等化—区域财力分配均等化—均等化转移支付这样一个分析框架,评估财政体制运行对区域基本公共服务均等化的影响效应,结果表明:在区域基本公共服务支出均等化上,基础教育、医疗卫生的均衡水平显著提高,而社会保障、基础设施的均衡效果改善一般。在区域财力分配均等化上,区域初次财力分配差异呈缩小趋势,区域财力再分配均衡水平不断提升,造成财力总体差异的主要原因由区域间、东部地区差距转变为东部、西部地区内的差距。转移支付提高了区域财力总体均衡与区域间财力均衡水平,却没有有效抑制东部、西部地区内的财力差距。实现区域基本公共服务均等化的财政体制变迁,应从区域基本公共服务支出责任分工、区域财力均衡分配、改进均等化转移支付三方面入手。     

浅谈中国银行业在西部开发中的对策

国家曾对西部进行过两次大规模的投入，“一五”期间，国家156项重点工程中有相当一部分投入到西部，六、七十年代，国家三线建设的一批企业布局在西部，一定程度上改变了西部地区的经济单一化和产业结构的不合理性，为西部的经济发展奠定了一定的基础。如今，由于我国社会主义市场经济蓬勃发展，综合国力明显提高，在这样一个经济高速发展的历史阶段，无论是从世界经济全球化，还是从区域经济发展的角度，第三次的西部大开发都已成为刻不容缓的大事。一个高起点，高标准的世纪大开发，它给中国银行业提出了新的课题，尤其是在中国即将加入WTO之际，国际银行业竞争日益加剧，我国也已取消外资银行在西部地区设立分支机构的限制，开放中国金融市场已是必然。我国的银行业如何抓住西部开发的大好时机，不断完善自我、锐意进取，是值得我们探讨的。     

继往开来再创西部辉煌

10年来，国家西部大开发战略提出的基本原则、重点任务、战略目标、重点开发区域、增加资金投入的四条政策、改善投资环境的四条政策、扩大对外开放的四条政策、吸引人才和发展科技教育的四条政策指导下，西部12个省区市和3个欠发达地区，抓住西部大开发战略带来的一系列机遇，在缩小东、中、西部地区差距，加快西部地区经济社会发展中取得了巨大成就。     

西部大开发与西部地区产业结构调整

一、西部地区产业结构存在的问题 我国西部地区产业结构的形成是有深刻的历史根源的."一五"时期,为了改变西部地区落后的状况,国家决定在西部地区建立新的工业基地,兴建的项目主要体现了"优先发展重工业"的方针."三五"时期,鉴于当时国际环境和我国周边形势的变化,中央政府作出了全国按一、二、三线进行战略整体布局,集中力量建设三线战略大后方的决定,从而形成我国工业建设的一次战略性大转移.实行改革开放后,我国的区域政策从均衡发展战略演变为以效率为中心、兼顾公平的非均衡发展战略,东部地区的开发形成了战略重点,对西部地区的投资有所减少.     

建设关中一天水经济区的金融支持

为了加快西部开发的力度，促进区域经济协调，国家在西部大开发“十一五”规划的基础上，陆续出台相关政策，促进西部大开发进入薪阶段。2009年6月出台的关巾一天水经济发展规划正是两部大开发新征途的重要标志，关中一天水经济区地处亚欧大陆桥中心，处于承东启西、联接南北的战略要地，是西部地区经济基础比较好、发展潜力较大的地区。然而，在经济相对落后地区，融资渠道不畅和资本积累不足始终是是制约其经济发展的一个重要因素，     

“一带一路”战略对我国区域经济的促进作用

"一带一路"指的是"丝绸之路经济带"和"21世纪海上丝绸之路",至今已上升为国家级顶层战略。由于地理区位和改革开放政策的影响,我国区域经济发展极不均衡,落后地区逐渐成为我国经济均衡发展的短板,发展落后地区的经济成为我国全面建设小康社会的重中之重。虽然西部大开发以来西部地区经济发展取得了一定的成绩,但与东部发达地区的差距还是十分巨大。在"一带一路"战略契机下,促进落后地区改革开放,推动建立落后地区的开放型经济体系成为了当今中国经济发展的主题。     

区域分工与西部地区经济发展战略

西部地区地域辽阔，资源在空间区域上的分布存在着较大的不对称性和不平衡性。西部地区要加快经济发展，就必须参与区域经济分工，培育面向全国甚至全球的比较优势和竞争优势。那么，西部地区采取何种区域经济发展模式，才能促进区域经济增长、缩小与发达国家和地区的差异，这已成为我们必须认真思考的一个重要问题。本主要以区域分工的演变规律为背景，说明区域分工政策在经济发展中的作用。     

西部大开发的“均非战略”

西部大开发是一个大战略,对西部大开发,我们应该采取的是均衡与非均衡相结合的战略,也可以简称为“均非战略”。东部地区先发展起来,是一种不均衡;现在开发西部,是要实现新的均衡;但对于西部地区内部,不可能均衡开发,而只能采取非均衡的布局,走由不同地区非均衡逐步过渡到所有地区均衡发展的道路。对于国家来说,要选择和确定若干重点省份和城市,优先设计,优先投入,优先发展。同样也不能平均使用力量,都需要从自己的实际出发,选择若干有条件的城市和区域,实行重点开发。抓住重点,然后发挥重点区域的示范、辐射和带动作用。这种“均非战略”是…     

西部大开发的财政金融战略与对策——西部大开发财政金融对策研讨会综述

本文综述了西部大开发财政金融对策研讨会的主要观点 ,认为西部大开发 ,政策是关键 ,财税金融是核心 ,分析了甘肃及西部地区财税金融的现状、特点和存在的主要问题 ;提出实施金融带动发展战略 ,把兰州建成西部区域性金融中心 ;并认为西部大开发必然实施区域差别性财税金融政策 ,等等。     

生产力区域差别的经济均衡趋势分析

本文首先在定义区域生产力的基础上,说明了经济发展水平不同的两个区域间经济交流的内容。其次,文章探析了区域生产力之间差距的大小对不同地区经济发展机会的影响。最后,文章对促进区域生产力均衡发展的政策工具进行了探讨。     

论西部地区对外贸易的发展与产业优势培育

西部开发的主要目的是努力改变中国西部地区的落后现状,促进民族团结与边疆繁荣.在国际经济区域一体化和跨国公司迅速发展的国际经济形势下,西部地区对外贸易的发展必然和强区富民紧密地联系在一起,其战略、结构及政策选择对于西部产业优势的培育将具有特别重要的意义.     

对西部大开发未来政策的建议

近年来．随着国家区域经济均衡发展战略的实施，西部大开发逐步被稀释化．边缘化、虚拟化和口号化。一个令人忧虑的现象是，一些西部地区政府，对“十一五”期间西部大开发面临的战略挑战估计不足．     

西部地区货币政策实施效应研究

货币政策区域效应的存在使得统一的货币政策给我国西部区域经济的发展带来不利因素。文章具体分析了西部地区货币供求的自身特征及政策传导的差异,根据近年来货币政策实践对西部地区的调控效果,认为,近年来货币政策对区域差异的关注,在一定程度上缩减了地区间经济差距,但效果并不是十分显著。要使货币政策对西部区域经济发挥更大效力,需要改善西部地区的金融生态环境,进一步探索区域差别的货币政策。     

环渤海经济圈与长三角经济圈金融业发展的比较研究

环渤海地区和长三角地区是我国经济发展比较重要的两大区域,由于经济发展程度、产业结构、经济政策、市场开放程度等因素在两个地区存在不同,从而导致两个地区在金融规模、金融结构、金融效率、金融市场等方面也存在着差异。本文利用区域经济学理论,对两个地区的金融业发展现状和差异进行了分析,接着阐述产生这些差异的原因,最后针对两个地区金融业存在的问题提出发展建议。     

我国北部湾地区与大西南联动开发的若干思考

北部湾包括广西沿海地区、广东雷州半岛、海南西部沿海地区以及越南北部沿海地区；大西南系指云南、贵州、四川、西藏、广西、重庆。北部湾地区与大西南联动开发，实际上是沿海与内陆的经济联动——“山”与“海”的联姻，是地缘上两个相连的经济区域在同一开放格局下的优势互补、劣势互消，是我国宏观经济运行中非同小可的一个大板块。当下，我国国民经济布局指向和区域经济发展视角开始转向西部地区。“西部大开发”正成为国人关注的热点和焦点。大开发必然要求大开放结伴而行，大开放(除了政策、体制因素的作用外)必然要有人流、物流、资金流、技术流的通道相匹配，否则，难以跳出窘境。我国北部湾地区与大西南联动开发，是双方最经济最便捷最有效的路径选……