完善我国上市公司退市制度的建议

本文借助于资本市场的相关数据,分析了我国证券市场退市制度中存在着退市标准不明确、退市程序无法有效执行等问题,并在此基础上,提出了完善我国上市公司退市制度的建议,对保证上市公司质量,优化配置证券市场资源具有重要意义.     

对我国证券市场退出标准及程序的思考

在我国证券市场上有相当数量的公司存在严重亏损、甚至严重违法的现象，但由于缺乏退市的操作条件和程序，这些公司的股票仍可以挂牌交易。这种现象的存续正在使越来越多的投资者受到伤害，证券市场的健康发展受到严重影响。本文将对我国各项法律法规中关于上市公司退市的条例做出分析，以求找出它们在操作上的不足，并谋其发展。     

上市公司退市与投资者保护

退市制度是证券市场制度的重要组成部分,我国现在正推进并完善这一制度。退市是上市公司在资本市场的重大行为,但是它不仅涉及上市公司这一方面,还必然影响投资者的利益。因此,在实践中退市制度能否落实,需要以保护投资者合法利益为前提,否则退市行为得不到投资者的支持。本文分析了退市过程中信息披露充分性、投资者救济途径和投资者司法诉讼成本等三个重要问题,并针对性提出了政策建议。     

“私有化”昭示市场机制不断完善

在企业层面,上市公司主动回购流通股实现退市有多种情形;而放在内地证券市场层面看,这反映了市场变迁的新情势证券市场是把企业经营和预期现金流当做商品来交易的市场,但在不同的立法体系中,对上市公司的退市与回购行为有不同的法律规范。     

退市对退市公司投资者利益影响的分析

从世界上各个证券市场所发生的退市案例来看，由于退市的类型不同。投资者在上市公司中的地位差异，不同类型退市对投资者的影响以及退市对不同投资者的影响往往是不同的。     

基于制度视角的中美创业板市场比较研究

基于市场微观制度视角,以证券市场微观结构理论为基础,比较了中美两国创业板市场上市规则、交易制度及退市制度。经过对比分析发现,我国创业板市场基本运行制度尚不成熟,在市场分层、灵活上市以及严格退市制度等方面仍需进一步改进和完善,同时应注重培养中小机构投资者,适时适度引入做市商制度,建立主板与创业板市场间转板机制。     

什么在阻碍退市？

我国证券市场关于退市机制的讨论早在几年前的农垦商社即将连续3年亏损时就开始了,而近期的郑百文重组风波和其股价的异常表现,更使退市机制实施办法的出台迫在眉睫.2月26日,中国证监会发布了《亏损上市公司暂停上市和终止上市实施办法》,标志着我国在证券市场完善方面跨出了重要的一步.为何退市机制一度成了"退不出"机制,法律条文形同虚设,再过去的几年中,究竟其实施阻力来自何方呢?     

浅析构建创业板退出机制的现实意义

2009年中国创业板的推出,为我国高新技术创业企业提供了资金支持,但我国创业板管理制度架构还是凸显了"重上市,轻退市"的老思路。创业板退市制度成为证券市场关注的热点话题,目前正常交易的ST公司市值高达3038.94亿元,加权平均市盈率131倍,壳资源泡沫化严重。推行合理、有效     

地方政府与监管机构的“A股退市博弈”

自2014年年末沪深两市祭出"史上最严退市制度"以来*ST博元、欣泰电气等A股上市公司已因违反新规而遭到永久退市。文章通过选取地方政府与监管机构两个利益相关者,运用"博弈论"理论,深入研究地方政府与监管机构就A股上市公司退市与否之间的博弈。文章研究结果表明,地方政府应减少对上市公司的退市干预,与监管机构共同维护良好的退市制度。我国证券市场要实现资源优化配置,实现上市公司合理进入和退出A股市场机制,最终要实行注册制,而退市制度的严格实施是顺利实施注册制的根本要求。     

我国上市公司退市问题分析

自郑百文案出现以来,有关上市公司退市问题便成为证券市场关注的焦点。2001年2月22日,中国证监会发布了《亏损上市公司暂停上市和终止上市实施办法》。两个月后即4月22日,沪市的水仙被中国证监会宣布终止上市,成为我国首家退市的上市公司。截止目前,已有三家上市公司即水仙电器、粤金曼和深中浩正式退市。     

浅析我国创业板退市制度的影响及意义

为了有效的规范我国创业板市场秩序,充分的保护投资者利益,新推出的《深圳证券交易所创业板股票上市规则》完善了原有的退市制度,并对其内容进行了深层次的丰富.新制度的推出及实施对创业板市场,中小投资者,以及主板市场都产生了一定的影响,对加快我国证券市场与国际接轨的进程,降低市场风险以及完善我国资本市场体系起着重要的作用.     

实行“真退市” 拒绝“假重组”

正据《新京报》报道:继创业板退市标准出台之后,4月29日,沪深交易所又分别发布《完善上市公司退市制度的方案(征求意见稿)》。两个交易所的退市方案基本相同,深交所只在少数条款上区分出了"中小板"。市场分析认为,这是继新股发行体制改革以来的又一个重大制度变革,这将是A股市场的重大利好。"优胜劣败"是市场竞争的规则,上市公司只进不退,只生不死,造成了良莠不分,滥竽充数的弊端。如今出台征求意见的方案,足见有关方面对证券市场长期发展问题的重视,也只有做到清源正本,方能让一度陷于低迷的证券市场重获生机,还其经济晴雨表的本色。     

证券市场内幕交易防范措施研究

随着我国社会主义市场经济的快速发展,资本市场的多层体系结构也逐渐形成。我国证券市场的法律政策监管体制不够完善,导致证券市场内幕交易存在一定的问题,证券市场内幕交易存在的不公平问题导致了社会市场竞争的不公平性。文章对我国证券市场管理的现状进行了分析,对证券市场内幕交易存在的问题及危害进行了研究,提出了证券市场内幕交易防范措施,保证证券市场交易的公平竞争,促进证券市场健康发展。     

退出机制的四项建议

今年2月22日,中国证监会发布了《亏损上市公司暂停上市和终止上市实施办法》,这表明我国证券市场建立上市公司退出机制的条件已经基本具备,即将进入实质性的操作阶段,标志着我国在建立上市公司退市制度方面迈出了坚实而可喜的一步.     

从美国股票市场结构看中国股市

本文主要从市场层次方面将我国股市与美国股市进行了纵向与横的对比。横向分析主要是各级市场的比对，包括规模、上市公司质量及市场定位方面：纵向分析主要是各级市场的配置、转市及退市机制。比较后认为，我国股市存在上市公司股权结构不合理、转板机制及退市机制尚未真正建立等诸多问题。     

创业板退市公司中小投资者补偿机制研究

创业板作为证券市场一个高成长版块,其高市盈率一直吸引着广大中小投资者的目光,但许多上市公司大股东和高管的违法行为屡屡出现,上市公司面临被强制退市的可能,为保护中小投资者利益,对其受损进行补偿就显得格外重要.为此分析了建立和完善中小投资者补偿机制的必要性、法理依据,以及相关建议.     

中国证券市场有效性研究

本文对有效市场理论进行了简单的阐述,研究了我国证券市场有效性的现状,对中国证券市场有效性的实证研究及检验成果进行了总结评述,分析了中国证券市场有效性欠佳的主要原因,提出了增强证券市场有效性的对策和建议。     

退市之后

<正> 今年,水仙退市是一件对中国证券市场产生深远影响的大事。大凡稍稍了解一点原野抽逃资金、琼民源虚报巨额利润、红光欺诈上市、郑百文面临破产等事件的人都明白,中国股市走到有亏损公司退市的这一步多么艰难,需要有怎样超强的毅力和勇气!不管怎么说,这一步我们毕竟跨出去了。上市公司之壳"一个也不能少"、上市公司只进不退、有生无死,好死不如赖活,穷得揭不开锅照样赖在市场上的历史,到底被翻过去了。现在的问题是,接下去怎么办?中国证监会发言人说,公司退市不等于破产、解散,股东权益应该继续得到法律的保护。据目前所知的内容,发言人这里所说的法律保护,是指为退市公司股票提供合法的转让服务。     

透析上市公司私有化动因

2005年1月4日,哈药集团(600664.SH)股价跌破哈药集团有限公司于2004年末公告的要约收购价格,这意味着,中国A股上市公司首家私有化退市的大戏有望上演。几乎与此同时,中国石化也提出回购北京燕化(325·HK)全部流通股将其私有化的决议。私有化退市对于中国证券市场是一个相当陌生     

ST:不怕烂货就怕假货

每年上市公司披露年报之时,也是亏损上市公司诚惶诚恐之日,因为怕自己的公司被“特殊处理或退市”,公司上下会为了一个目标而绞尽脑汁,有惊无险也成为ST公司一年一度的完善结局。对于被ST的上市公司,监管部门早就有相关的监管机制,但真正退市者寥寥无几。究竟什么样的ST公司还有在证券市场上存在的价值?究竟什么样的ST公司应该退市?这个问题值得我们换一种角度来思考。