广西R&D经费投入及其对经济增长促进作用研究

人类进入21世纪以来,R&D活动在经济增长中的作用日益凸现。本文在分析广西R&D经费投入规模、强度和结构的基础上,对广西R&D经费投入对经济增长的促进作用进行实证分析,最后提出了增强广西R&D经费投入及其对经济增长促进作用的对策建议。     

中美R&D经费投入与经济增长的关系比较

文章从R&D经费的投入规模、投入结构出发,运用协整分析、格兰杰因果检验、灰色关联分析等对中美两国R&D投入与经济增长的关系进行了比较。结果显示:我国R&D经费投入规模和强度与美国有较大差距,R&D经费投入对于经济发展的弹性系数小于美国,R&D经费结构需进一步优化和合理配置。     

论研究与开发经费投入

R&D经费投入是评价国家科技实力和科技发展水平的首选指标,长期以来已为世界各国和重要国际组织所普遍采用.近年来随着全社会研发与创新意识的逐步加强,我国R&D经费的投入总额逐年增长,但与大部分发达国家相比,还是明显偏低.因此,研究R&D经费投入对经济增长的作用,进一步增强我国R&D经费投入强度具有重要的现实意义.     

西部科技投入与经济增长的关联分析

本文以西部2000～2005年科技投入与GDP为基础数据,运用灰色关联分析方法分析了科技投入与经济增长之间的关系,结果表明:R&D经费支出和科技人员投入与经济增长均有正相关关系,其中R&D经费支出对经济增长的影响较为显著。     

江苏科技投入与经济增长的灰色关联性分析

采用灰色关联分析法,利用江苏2000-2007年经济科技主要统计数据,对科技经费投入、科技活动人员与经济增长进行关联性分析,并对科技投入中经费投入总量、财政科技投入、企业科技投入、R&D经费这4个因素与经济增长进行关联性分析。结果表明,各要素与经济增长之间存在正相关性,且科技人才与财政科技投入对经济增长的影响更大。     

科技投入与经济增长的相关性分析——基于香港的实证研究

本文运用香港1997～2009年的统计数据对香港科技投入与经济增长之间的关系进行计量分析,结果表明:香港科技投入与经济增长存在单向因果关系,不管是R&D经费投入还是R&D人员投入均是经济增长的Granger原因,但经济增长并不是科技投入的Granger原因。最后,提出如何进一步提高科技投入对经济增长的拉动作用的建议。     

福建省科技投入与经济增长的灰色关联度分析

文章根据福建省2000-2004年的R＆D经费内部支出、科技人员投入和GDP数据，通过灰色相对关联度分析了科技投入与经济增长的相关关系。结论表明：R＆D经费内部支出和科技人员投入均与经济增长有正相关关系，且R＆D经费内部支出对经济增长有着更为显著的促进作用。     

浙江省科技投入与经济增长的灰色关联分析

根据2002-2009年浙江省的统计数据,以灰色关联度分析方法为基础,对浙江省科技投入的三个指标R＆D经费投入、科技人员投入和政府财政科技拨款与经济增长进行关联性分析。结果表明,三者对浙江省经济增长有正相关的关系,且科技人员投入对经济增长的影响更大一些。     

芬兰R&D经费投入分析

本文对芬兰R&D(研究与开发)经费投入方面进行分析,总结其R&D经费投入的特点,并通过与中国和美国对比,对我国R&D经费投入作出反思.认为我国的R&D经费投入强度绝对值还很低,而且长期徘徊在低位.我们应该与发达国家对比,看到自己的不足,从而更加明确目标与方向.     

云南省R&D经费投入现状的分析

本文首先回顾了R&D理论和经济发展理论,分析了经济学对此方面的研究成果,接着指出,长期的、可持续的经济增长是与技术创新、技术进步分不开的,而R&D经费投入正是技术创新、技术进步的源动力、可是如何的技术投入,怎样的分配才是合理和最有效率的呢,在这个过程中又如何处理政府和企业的关系等.本文提出了应该根据经济发展阶段了筹划和分配政府和企业R&D经费投入的观点,并结合云南省的实际情况给出了分析.     

北京市科技投入与经济增长的关系研究

参考现有文献,全面梳理科技投入对其经济增长的作用。在此基础上,测算1996-2014年北京市R&D经费内部支出、科技活动人员对GDP的弹性系数。评价北京市R&D经费内部支出、科技活动人员对GDP的贡献。研究结果表明,自"十五"期间开始,R&D经费内部支出对GDP的弹性系数接近1。"九五"—"十一五"期间,科技活动人员对GDP的弹性系数存在较大的波动性,"十二五"期间逐渐趋稳。1996-2014年北京市科技投入对经济增长的平均贡献率高达62.1%,其中R&D经费内部支出的平均贡献率为34.9%,科技活动人员的平均贡献率为27.2%。     

西部地区R&D投入和经济增长的关系研究

文章利用2006～2015年西部地区R&D投入与经济增长的相关数据,对西部地区各省市R&D的投入现状进行比较分析;运用一元回归模型对西部十二省R&D投入与区域生产总值之间的关系进行分析,模型对样本数据整体拟合较好,通过经济意义检验、F检验和T检验。研究结果表明:西部地区R&D投入逐年增加,但各省(市)之间的差异明显,投入规模最大的为四川省,投入强度最高的为陕西省;R&D投入对生产总值拉动作用突出,R&D投入与区域生产总值相关系数的平均值为0.7793,即西部地区R&D活动的经费投入每增加1个单位,区域生产总值增加0.7793个单位,但西部十二省(市)差距较大,贵州最高,内蒙古最低。     

美国不同类型R&D投入对生产率的影响及对中国的启示

美国作为科技强国在世界范围内占据领先地位,其R&D经费配置与技术研发体制的建设都相对完善。本文基于1953—2011年美国基础研究、应用研究与试验发展经费支出的时间序列数据,在探讨美国R&D投入现状后,采用VAR模型分析了不同类型R&D投入对美国全要素生产率的长期动态影响,并结合美国技术研发体制对实证结果予以解读。目前,我国正处于经济增长模式转型期,研发经费迅速增长,对美国经验的总结对我国具有一定的借鉴意义。     

数字·科技

7062.6亿元9月28日,科技部公布了2010全国科技经费投入统计数据。2010年,我国共投入R&D经费7062.6亿元,比上年增加1260.5亿元,增长21.7%;R&D经费投入强度(与国内生产总值之比)为1.76%,比上年的1.70%有所提高。按R&D人员(全时工作量)计算的人均经费为27.7万元,比上年增加2.3万元。按活动类型,全国用于基础研究的经费投入为324.5亿元,比上年增长     

长沙科技投入与经济增长的灰色关联分析

文章系统分析了长沙科技投入的现状及其存在的主要问题，运用灰色关联分析方法，计算了长沙科技投入与经济增长的灰色关联度，结果表明R＆D经费投入与经济增长的关联度达到了0．86，说明长沙科技经费投入成效显著，但研究与开发活动人员对经济增长的关联度只有0．52．表明长沙应重视科技人员的投入，不断扩充科技人员数量。提高科技人员素质：在高校内将产、学、研有机结合，在企业内大力开展科研活动．调动企业科技人才的积极性。     

基于ELES模型的山东省城镇居民消费动态演进分析

面对严峻的国际经济形势,扩大内需特别是居民消费需求成为拉动经济增长的主要力量。本文利用扩展线性支出系统,对2000-2007年山东省城镇居民消费结构的动态演进进行分析：山东省城镇居民的消费水平不断提高,消费结构不断升级,对基本饱和的传统消费品的需求由追求数量向追求质量转变,同时更加注重交通通讯、居住方面的改善。并在此基础上,提出了刺激居民消费进而优化产业结构的政策建议。     

合芜蚌R&D经费投入现状分析及政策建议

R&D经费投入是R&D投入的重要组成部分,也是R&D活动开展的保障。文章分析了合芜蚌R&D经费投入总量、强度和结构,以及其所表现出的一些特点,探讨了合芜蚌R&D经费投入规模和强度等方面存在的问题及产生这些问题的因素,就政府R&D经费投入提出了一些政策建议。     

芬兰R&D经费投入分析

本文对芬兰R&D(研究与开发)经费投入方面进行分析,总结其R&D经费投入的特点,并通过与中国和美国对比,对我国R&D经费投入作出反思。认为我国的R&D经费投入强度绝对值还很低,而且长期徘徊在低位。我们应该与发达国家对比,看到自己的不足,从而更加明确目标与方向。     

"十五"计划第一年开局良好科技投入步入增长阶段

2002年11月12日国家统计局、科技部、财政部发布了<2001年全国科技经费投入统计公报>.公报显示,"十五"计划第一年我国科技投入呈现良好开局,科技活动经费投入保持较快增长,科学研究与试验发展(R&D)经费支出首次跨上1000亿元台阶,R&D与国内生产总值(GDP)的比例达到1.1%的历史最高水平,标志着我国科技投入开始步入快速增长阶段.     

我国R&D经费投入结构分析——基于资金来源

R&D经费(全社会研究与试验发展经费)投入是衡量一国科技创新能力的重要指标。文章在研究R&D经费投入基本情况的基础上,从政府、企业、风险投资基金、外资四个投资主体分析了R&D经费投入结构,指出了现有R&D经费投入结构中存在的不足,并提出了相应的对策建议。