日本对东盟OFDI的母国产业升级效应

基于2003—2020年日本对东盟十国的直接投资数据,并选取产业结构高级化IS和合理化IR两种指标来衡量日本国内产业结构演进状况,构建向量自回归模型,实证分析日本对东盟对外直接投资（OFDI）对国内产业升级的影响。长期Johansen协整检验和短期向量误差修正VECM模型的研究结果表明,日本对东盟的直接投资对国内产业结构合理化和高级化存在稳定的均衡关系。最后在借鉴日本对东盟直接投资近50年的投资经验的基础上对中国产业发展提出了相关产业合理化和高级化调整建议。     

东盟在华直接投资与东盟对华出口贸易的关系研究——基于VAR模型的实证

中国-东盟自由贸易区《投资协议》的签署，使中国与东盟的经济合作呈现了新格局。为了研究东盟在华直接投资对中国东盟贸易的影响，本文通过向量自回归理论的脉冲响应函数，对东盟在华直接投资与东盟对华出口贸易的关系进行了实证分析．结果表明，东盟对中国的出口、东盟在华直接投资、中国国内生产总值之间存在长期稳定的均衡关系．东盟对华直接投资对东盟向中国的出口贸易有促进作用。     

中国对东盟直接投资影响因素的实证分析

本文在中国-东盟自由贸易区正式建成的背景下,利用2005-2008年我国对东盟十国投资的面板数据,运用可行的广义最小二乘法(FGLS)对我国对东盟直接投资影响因素进行了计量分析,并与已有的研究成果进行比较。结果显示,我国对东盟直接投资与东道国GDP、东道国通信基础设施环境呈正相关,同我国对东道国出口、东道国货币汇率和东道国失业率呈负相关。这说明我国对东盟的直接投资主要以市场导向型为主,市场规模以及投资环境的稳定性是决定我国对其投资的主要原因。     

东盟推进经济联盟:日本的机遇与挑战

东南亚国家联盟(ASEAN,简称东盟)创立于1967年,从1973年"日本·东盟合成橡胶论坛"开始,其后40年,日本与东盟的关系一直顺畅。通过合作,日本企业在东盟扎下了根,很多企业已经成为当地企业的一部分。在中国与日本的经济关系开始紧密的上世纪90年代,日本对华直接投资增多,但全部叠加起来也不及对东盟的投资。在该地区,日本企业一直是自由贸易的领军人物。现在,东盟已经成为自由贸易地区,参加该联盟的6个国家,已经基本实现了100%的零关税政策。东盟在2015年以前将会实现经济上的统合,成立AEC(东盟经济联盟)。这将让该地区经济继续增长,从国外吸引更多的投资。对于这种经济联盟,人们往往会联想起欧盟,与欧盟在物、人、钱实现全面自由化相比,东盟各国存在民族、     

对外直接投资对贸易产品结构短期和长期的影响研究——以中国对东盟的直接投资为例

2003年以来,中国对外直接投资与贸易都进入了快速增长时期。文章主要以中国对东盟的直接投资为例,研究中国OFDI对我国贸易产品结构的影响。首先借鉴相关理论分别从短期和长期两个层面分析中国对外直接投资对中国进出口商品结构的影响机理,其次统计对比2003~2015年中国对东盟直接投资与中国对东盟进出口商品结构的数据,分析我国同东盟进出口贸易产品结构的变化,最终对我国对东盟直接投资对我国进出口贸易产品结构的影响进行归纳总结。结果表明,中国OFDI有利于中国对外贸易产品结构的改善。     

媒体速览

东盟推进经济联盟：日本的机遇与挑战 东南亚国家联盟（ASEAN，简称东盟）创立于1967年，从1973年“日本·东盟合成橡胶论坛”开始，其后40年，日本与东盟的关系一直顺畅。通过合作，日本企业在东盟扎下了根，很多企业已经成为当地企业的一部分。在中国与目本的经济关系开始紧密的上世纪90年代，日本对华直接投资增多，但全部叠加起来也不及对东盟的投资。在该地区，日本企业一直是自由贸易的领军人物。     

投资动机视角下江苏省对东盟10国直接投资的影响因素研究

基于2007—2020年东盟10国的数据,构建拓展的投资引力模型,实证分析投资动机视角下江苏省对东盟直接投资的影响因素,研究发现江苏省对东盟的直接投资动机最为明显的是成本寻求型,其次是技术寻求型和市场寻求型,最后是资源寻求型,而基础设施也对江苏省对东盟的直接投资产生重要影响。为了更好地促进对东盟10国的投资,江苏省应加快边际产业的转移,同时增加对部分国家基础设施的直接投资,并且优化对东盟国家直接投资的结构。     

对外直接投资提升了日本制造业的国际分工地位吗北大核心CSSCI

本文在对外直接投资影响日本制造业国际分工地位的内在机制的基础上,利用日本制造业细分行业面板数据,得到反映日本制造业国际分工地位的出口技术复杂度,对日本制造业的国际分工地位进行了研判。同时,运用面板数据模型分析了日本对外直接投资是否提升了日本制造业细分行业国际分工地位。研究结果显示:第一,日本制造业在国际分工中的地位相对稳定,处于优势;第二,日本的对外直接投资与以出口复杂度度量的制造业国际分工地位呈现互补的关系。对外直接投资、产业研发投入、全要素生产率显著提升了日本制造业的国际分工地位,特别是对外直接投资对提升日本中高技术制造业的国际分工地位的作用更强,而对低技术产业没有显著影响。可以预见,为了进一步巩固日本制造业在国际分工中的地位,日本将加大对高技术产业的对外直接投资,提高创新力度和能力。     

中美双向投资机遇大于挑战

未来，基于中美“战略互信”基础构建起来的包括经济、贸易、投资在内的双边战略框架将有望成形，并推动中美经济关系进入新的关键时期。 中美双边直接投资呈现明显“不对等性” 近些年，中国正在由吸引外资大国转变为对外投资大国。根据联合国贸发会议统计数据，2012年，中国境内投资者共对全球141个国家和地区的4425家境外企业进行了直接投资，累计实现非金融类直接投资772.2亿美元，同比增长28.6%。其中，对美国、日本、东盟、中国香港的投资均实现两位数的较快增长，分别为66.4%、47.8%、52%和32.9%。     

中国-东盟双向直接投资空间关联与动力因素

对2002—2018年中国-东盟双向直接投资空间关联网络的总体特征、演进动态、国别特征与动力因素进行分析，研究发现：中国-东盟双向直接投资空间关联强度不断增加，但受国际经济环境影响较大。中国对东盟直接投资重心呈现“西北-东南”双向迂回，东盟对中国直接投资呈现“先由北向南，再由东向西”方向变动。中国-东盟双向直接投资网络节点层次分化明显，呈现出明显的“核心-边缘”圈层结构与结构洞差异。双向直接投资空间关联的演进主要受国家经济规模、产业结构、基础设施、资源禀赋、市场规模、制度质量以及国家间贸易规模、接壤情况等8个因素的影响，其中制度质量以及贸易规模是最为重要的影响因素。最后从推动节点、要素、网络协调发展的视角提出相应对策建议。