关于区域经济协调发展的若干思考

一、改革开放以来,我国区域经济差距变动状况1.描述区域差距状况的指标选择测度区域差距的指标有很多种,本文将选用人均GDP、基尼系数、标准差系数、泰尔(Theil)指数等指标来描述区域经济差距变动状况。人均GDP作为一个收入指标,反映了一个国家或地区的经济实力和经济发展水平,     

我国农村恩格尔系数影响因素的研究

恩格尔系数是衡量居民生活水平和经济发展程度的重要指标,研究农村恩格尔系数的影响因素有助于深入了解我国农村的真实现状。文章在定性分析经济发展、物价变动、贫富差距对恩格尔系数的影响的基础上,通过把人均GDP、基尼系数与CPI和恩格尔系数进行回归分析,得出人均GDP、基尼系数与恩格尔系数负相关,CPI相对变动系数与恩格尔系数正相关,并且都对恩格尔系数有显著影响。最后根据分析结果提出进一步提高农村生活水平和质量的政策建议。     

农村居民收入差距及其演变的思考——基于浙江农村固定观察点调查数据的分析

基于浙江农村固定观察点1993—2007年的调查数据，运用五等分和基尼系数及相关指数对农村居民的收入差距及其演变趋势进行考察，并对考察结果进行分析。结果发现，浙江农村居民的收入差距不仅始终较大，已经处于差距偏大行列，而且近年在高位波动中呈现攀升态势，导致“两极”分化较为严重；浙江农村居民的收入差距主要源于农村工业化进程中非农就业机会和非农收入分配的不平等，是市场机制对人力资本的正常回报。因此，其最优的解决措施应是在保持经济效率的基础上，为各个阶层提供更加公平的发展机会和分享社会成果的机会。     

黄山市城乡居民收入差距研究

城乡居民的收入分配及贫富差距问题已受到各级领导和社会各界的高度重视。为了反映黄山市城乡居民的收入分配及贫富差距问题，本文从选择衡量贫富差距的统计分析方法人手，通过有关统计调查资料的科学计算，对黄山市近期城乡居民之间的收入差距进行量化分析。研究结果表明：黄山市农村居民基尼系数处于0．2至0．3之间；区县农村居民基尼系数差距不大：与发达地区相比黄山市人均收入水平总体较     

中国西部地区居民收入差距与社会福利分解研究北大核心CSSCISSCI

文章通过分析1998-2015年间总体、城镇和农村居民收入来源及相关数据,运用基尼系数和社会福利分析方法进行分解结果表明:中国西部地区居民收入差距呈现出阶段性波动和趋同发展特征,但内部变动趋势程度不同。农村居民收入差距2003年以前低于城镇居民,随后高于城镇居民,并且两者差距逐渐增大,由此导致城镇社会福利水平高于农村福利水平。居民收入差距在很大程度上阻碍社会福利水平的提高,总体、农村和城镇收入差距分别导致各自社会福利减少0.81%、3.48%和0.58%,其中农村影响程度最大。     

解读浙江经济奇迹

浙江是一个山多地少，素有“七山二水一分田”之称，人均耕地只有０．５５亩，也没有什么矿产可采的资源小省。加上改革开放之前浙江又地处海防前线，国家对浙江的投资微乎其微，从１９５２年到１９７８年中央对浙江全省的投资总额只有７７亿元，人均不足４１０元，仅为全国平均水平的１／２。然而，改革开放之后，浙江经济发展取得了惊人的成就，到２００１年，浙江全省GDP、人均GDP、外贸出口总额和城镇居民可支配收入等均上升到全国第四位，农村居民人均纯收入达到全国第三位，城市人均可支配收入比全国平均水平高出１／３，各项经济…     

“十五”时期广东农村居民收入差距分析

据国家统计局广东调查总队对全省2560户农村住户的调查“,十五”时期,广东农村居民收入持续稳步增长,农村居民收入差距由不断扩大转为有所缩小。“十五”时期广东农村居民收入差距的特征1、总体收入差距扩大,但仍处于相对合理的区间。基尼系数是衡量收入分配差距的重要指标。20     

江苏“富民”重任在肩——苏沪浙粤闽鲁比较

2000年，江苏的GDP在苏沪浙粤闽鲁六省市中居第2位，仅次于广东，人均GDP居第4位，排在上海、浙江、福建之后；但城镇居民人均可支配收入和在岗职工平均年工资均居第5位，低于上海、广东、浙江、福建，仅略高于山东；农村居民人均纯收入居第4位，低于上海、广东、浙江。从绝对值看，江苏城镇居民人均可支配收入只及上海的58%、广东的70%、浙江的73%；农村居民人均纯收入只及上海的64%、浙江的85%。     

青海省城乡居民收入差距内在影响因素分析

本文选取1990—2011年青海省不变价城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入数据,对青海省城乡居民收入差距的变动轨迹和变动趋势进行了分析,得出青海省城乡居民收入差距在逐年缩小,并在2008年以后出现了农村居民人均纯收入大于城镇居民人均可支配收入的变化,并且有逐年增大的趋势;通过回归分析得出,影响城乡居民收入差距变化的主要内在影响因素是财产性收入差距的变化。见于此,我们对青海省城乡居民进一步增收提出了一些可行性建议。     

农村居民收入差距实证分析——基于浙江省的数据

本文基于浙江省农村居民1990～2009年的年人均纯收入相关统计数据,对浙江省农村居民近20年的收入差距及其原因进行分析,并就提高农村居民收入,缩小收入差距提出了几点对策及建议。     

农村居民收入与消费结构的关系研究--来自浙江省农村的调查

农村居民收入和消费水平的提高是全面建成小康社会的重中之重。文章依据对浙江省衢州市四个县的农村调查数据,运用灰色关联分析模型量化了2003-2011年这些地区农村居民收入与生活消费支出的关联关系,初步分析了地区间农村居民收入差距与消费支出特征。研究发现：农村居民人均纯收入和消费支出的灰色关联度较高,工资性收入少是人均纯收入不高的主要原因。增加农村居民非农化就业机会、提高农村居民工资性收入是缩小农民收入差距、刺激农村消费品市场、提高农村居民生活水平的关键。     

倒“U”型曲线：城乡收入差距变化的实证和引申

城乡居民收入差距作为反映统筹城乡发展水平的重要指标，已引起各方面的广泛关注。本文试图对其实际演变的趋势和政策引伸作一些探讨。由于资料所限，仅以城镇居民人均可支配收入代表城市居民收入水平，农村居民人均纯收入代表农村居民收入水平，不考虑价格因素，也不考虑其它非货币形式的福利和补贴差异。[第一段]     

中国经济如何跨越中高等收入陷阱

我国2010年人均GDP已经突破3945美元,根据世界银行对世界各经济体的最新分类标准,我国已经步入中高等收入国家行列,但与此同时我国的收入差距不断拉大。如何将收入差距控制在合理范围内,成功地跨越中高等收入陷阱是当前的紧要问题。本文通过对我国人均GDP及其基尼系数的协整检验发现,我国经济增长与收入分配之间存在一种稳定的长期均衡关系。只有合理的处理我国的收入分配差距问题才能达到经济的持续发展,从而跨越高中等收入陷阱。     

浙江省城乡收入差距及其影响要素研究

对于大多数文献而言,单独地研究一个省内的城乡收入差距并不多见。首先,本文搜集了1982-2013年浙江省城镇人均可支配收入和农村居民纯收入的数据,通过计算城乡合一基尼系数这样的方法分析了浙江省城乡收入差距的趋势;然后,通过建立回归模型,得出了影响城乡收入差距的因素主要有城乡劳动生产率比(UCLR)、工农业产品比价(IFPR)和外贸依存度(OPEN);最后,提出了一些政策建议。     

论我国收入差距与经济增长的关系及其内在机制

以省际人均GDP的基尼系数、投资和全国GDP的增长率为变量,本文建立了一个结构向量自回归(SVAR)模型,来探究我国收入差距与经济增长之间的关系及投资在其中所发挥的作用.研究结果表明,收入差距在短期有助于投资,从而有利于经济增长,但从长期看,收入差距对经济增长有害;不论是短期还是长期,经济增长对收入差距的反馈作用都不明显.     

尽快提高我省居民收入

居民收入既是经济发展的结果，也是经济发展的条件，是“富民”的重要内容。近几年来我省经济发展较快，但居民收入增长不快。与周边地区，尤其是浙江省相比，在城镇居民人均可支配收入和农民人均纯收入上的差距在逐步扩大，特别是城镇居民人均可支配收入的差距扩大更为明显。1990年，城镇居民人均可支配收入，江苏为1464元，浙江为1932元，两省相差     

区域协调发展意味着什么

从上世纪90年代起，我国的收入差距急剧拉大，反映收入分配均等程度的基尼系数已超过0．4的国际警戒线。而我国阶层之间、城乡之间的差距，实际上都可以包括在区域差距中，因为尚未脱贫的2300万人口、低收入的广大人群以及60％的农民主要分布在落后地区。据统计，2004年，我国西部、中部和东北地区人均GDP分别相当于东部地区的44％、38％和73％。     

理性分析收入差距与贫富矛盾

近几年，收入差距与贫富矛盾问题愈来愈受到人们的关注，对这一问题，我们必须冷静思考、分析和处理。 一、关于基尼系数基尼系数是国际上用来分析收入分配差距的基本指标。改革开放以来，我国的基尼系数发生了巨大变化：1978年为0．18，现在已接近0．5，而基尼系数的国际警戒线是0．35—0．4。我们对基尼系数的增加和收入差距的拉大必须保持理智的态度。     

浙江居民收入变动趋势及政策建议

同其他省市相比，目前浙江居民收入的基尼系数无论是城镇还是农村．在全国还处于中等偏下的水平。属于收入水平上升较快并且收入差距扩大较慢的地区，预计随着经济的进一步发展，“十一五”时期浙江的总体收入分配差距、城镇及农村内部收入差距、城多及地区间的差距还会有一定程度上的拉大．但扩大的幅度会有所减小。     

我国居民收入差距变动趋势研究

本文先对收入差距的构成要素进行分析,再以基尼系数为居民收入差距的主要表现指标,对其进行了科学测算,并以此为基础构建基于ARIMA的基尼系数预测模型,通过定量预测2012~2020年我国居民收入分配基尼系数,对收入差距的变化趋势做出了科学判断,并提出了针对性政策措施。