新经济增长理论与演化经济增长理论区别

新经济增长理论和演化经济增长理论都是在批判传统的新古典经济增长理论的基础上发展起来的，但新经济增长理论是对新古典增长理论的修正和完善，而演化增长理论则重新建立新的理论基础，两者的不同区别于四个方面：相关性、对技术的理解、历史因素或路径依赖和行为目标的设定。但总的看来，新经济增长理论的理念体系比较成熟，演化增长理论还处于形成阶段。     

我国经济增长因素分析——基于新经济增长模型

本文回顾了新古典经济增长理论和新经济增长理论，在此基础上，运用新经济增长模型对我国的经济增长因素进行实证分析，发现资本投入仍然是推动经济增长的主要动力，而其它要素投入的贡献率相对较低。     

超越制度:一个循环累积的经济增长观

本文在当今制度分析基础上，回归古典的系统性研究方法，提出了一个物质性增长与制度性增长在交易维度演进中循环累积的经济增长观。在这种视野下，新古典的资源配置与收益递减理论、古典和新增长理论提出的分工和收益递增理论是互补的。而经济增长的源泉即在于互利的交易，及由创新引发的交易维度的提升。     

改革开放以来漳州经济增长的实证分析

本文依据经济增长理论，运用经济计量方法，考察漳州市改革开放以来经济增长的变化情况，实证分析了影响漳州经济增长的主要因素，从中找出问题和差距，并提出若干政策建议。     

对外贸易对广东经济增长贡献的实证分析

本文以国际贸易理论和经济增长理论为基础，利用广东省1987～2001年的宏观经济系列数据，将对外贸易与广东省经济增长之间的关系进行实证分析，得出对外贸易与广东省经济增长之间的数量关系，进而计算出对外贸易对广东经济增长的实际贡献率和拉动度，对估计结果进行了分析和讨论，在此基础上对广东经济增长与发展对外贸易之间的关系做出评价，并对广东对外贸易结构的改善提出建议。     

经济增长理论的分析、比较与综合

各派经济学家对于经济增长的解释可谓仁者见仁、智者见智。本文试从三个具有代表性的经济增长理论的基本内容出发．阐述其各自的片面性及局限性，最后进行分析、比较与综合，以便真正把握理论本身及其相互关系，达到正确运用各派经济增长理论的目的。     

构建转变经济增长方式的体制基础

构建转变经济增长方式的体制基础李姚矿经济增长方式指的是一国经济增长的总体特征。经济学家常常运用微观和宏观经济分析的均衡分析法建立各种各样的经济增长模型，并运用现代经济增长的因素分析理论，依据各种生产要素及其生产率的变化来划分各个国家或某个国家在不同时...     

县域经济增长集聚与差异:空间计量经济实证分析

本文运用中国2000年县域截面数据，采用空间计量经济学模型，基于新增长理论和新经济地理学理论假设检验，首次对2000年中国2030个县域的增长集聚与差异进行了空间计量分析。结果表明，2000年中国2030个县域之间存在着较强的空间集聚和空间依赖性，县域经济增长不仅与人力资本、城市化、工业化、信息化等因素密切相关，而且还与相邻县域的经济增长之间存在一定的空间依赖性；新增长理论和新经济地理学理论可以部分解释中国县域经济增长的形成原因。     

制度变迁对中国经济增长贡献的实证分析

文章简要评述了经济增长和增长因素分析理论，分析了中国20年来的制度变迁和经济增长，并从定理研究的角度出发，评估和计算了中国改革开放所导致的制度变迁对经济增长的贡献。通过分析市场化和开放型改革对经济增长的影响程度，文章验证了制度创新与制度变革是中国经济增长主要因素之一的观点，指出中国的体制改革仍能在很大程度上促进中国的经济增长。     

经济增长理论的演化进程

一、古典经济增长理论分析经济增长的过程是英国古典经济学家的中心特点,毫无疑问他们是现代经济增长理论的先驱。亚当·斯密在其经典著作《国民财富的性质和原因的研究》(1776)中最早论述了经济增长问题,提出了许多认识经济增长的基本概念。斯密认为,个人的正当动机是启动和维持经济增长过程的最