中国城市人口密度差异的区域经济理论解释

本文以中国城市人口密度为研究对象,从区域经济学角度来分析不同地区城市人口密度的差异,并通过运用区域经济学的相关原理来解释中国城市人口密度差异的现象,同时,得出中国城市化过程中不符合传统理论的一些结论。     

城市化与潜在增长率再观察

对中国而言,未来城市化的速度将可能放缓,而且人口结构也将逐步跨越老龄化的时间窗口,这会对潜在的经济增长能力产生负面冲击,需要从制度层面进行预防;同时,中国的城市化在很大程度上表现为城市数量的增加,而非人口密度的上升,城市的规模较小,分散型的城市化抑制了创新、     

城市化与潜在增长率再观察

<正>对中国而言,未来城市化的速度将可能放缓,而且人口结构也将逐步跨越老龄化的时间窗口,这会对潜在的经济增长能力产生负面冲击,需要从制度层面进行预防;同时,中国的城市化在很大程度上表现为城市数量的增加,而非人口密度的上升,城市的规模较小,分散型的城市化抑制了创新、规模经济和专业分工带来的     

特大城市人口的国际比较

我国特大城市人口调控已经成为城市治理所面临的一个重要问题.本文通过特大城市人口的国际比较,发现中国特大城市无论是数量、规模、集聚程度,还是人口密度并不明显偏高.中国较短的海岸线、紧张的人地关系以及工业化和城市化的特殊发展阶段,也决定城市化更应该趋向集约化、紧凑化方向发展.     

日本近现代农村劳动力转移及其启示

在工业化和城市化过程中,大量劳动力由农村进入城市,由农业进入非农产业。对于那些人多地少,人口密度高的国家而言,这种农村劳动力的大规模转移是工业化和城市化的必经阶段。自近代至今,日本已走完了工业化和城市化进程,农村剩余劳动力转移已基本完成。     

推进经济空间集聚：主线、布局与路径

世界城市化的演进规律显示：城市人口密度和人均GDP呈现出倒U型关系，即只有超过一个临界值后，人口密度的提高才开始对生产率产生负面作用。由图1可知，浙江尚处于倒U型的左边，正处于经济空间集聚发展阶段。     

中国城市人口密度过高了吗:经济增长的视角

优化人口分布空间格局、提高城镇化质量对未来保持经济增长的重要性不言而喻，但对于如何优化人口分布格局和提高城镇化质量，现有的文献存在持续争议。文章从经济发展的过程来讨论城市最优人口密度问题，认为各城市之间存在一种赶超现象，少数城市是吸收和转化国外技术的主要场所，是本国的增长前沿，其他城市通过接受前沿城市的溢出来实现增长，城市人口的最优密度与城市在宏观经济增长中的角色有关，人口密度对经济增长的影响随城市在经济发展中的作用不同而不同。借鉴发展经济学的理论，文章在一个赶超的框架下分析了人口密度对城市经济增长的影响，重点考察在靠近增长前沿和远离增长前沿的城市中人口密度对经济增长的影响是否存在差异。运用1999—2014年中国地级以上的城市数据，实证结果表明，对于靠近增长前沿的城市来说，人口密度的经济增长正效应更大；对于远离增长前沿的城市来说，人口密度的经济增长正效应更小或效应为负；进一步研究发现，城市人口密度对经济增长的这种非线性效应随着与增长前沿城市的空间距离和行政边界数量增加而衰减。文章结果意味着，限制增长前沿城市的人口密度将会对它们的经济增长产生负向影响。下一步城镇化的政策重点应该是对这些城市做好发展规划，在增加城市人口密度的同时，通过科学规划公共服务设施和交通基础设施的空间分布，从而控制这些城市的拥挤，而不是简单地限制人口进入和将人口分布在广阔的空间上。     

城市化进程对城乡居民收入和消费不平等的影响

城市化水平的提高不仅改变了人口在城乡之间的分布结构,也使得由收入和消费衡量的城乡居民相对福利水平发生了变化。城乡收入差距和不平等呈逐渐扩大趋势,但城乡消费的不平等显示出逐渐缩小的特征。经验分析证明,以城市人口密度增加为特征的集中型城市化道路,也是一个有效的途径。消除城市劳动力市场的所有制分割,扩大非国有部门就业比重对于缩小城乡收入不平等,具有积极的效应。与之相应,选择合适的政策有助于中国未来的城市化进程和城乡之间福利水平的共同提高。     

政府为什么偏爱小城镇

一、以小城镇为主的城市化道路并未取得预期效果我国城市化中的一个鲜明特点是政府导向型和干预性,其中,政府又特别偏爱小城镇,大力倡导走以小城镇为主的城市化道路,并冠之以中国特色,上升到理论高度给予充分肯定。在改革之前,我国城市对农村是封闭的,只有城市人口的下放,农民是不充许自由进入城市居住生活的。改革中     

政府在都市圈发展中的作用——以南京市为例

中国的发展呼唤城市化．从中国的人口密度、发展速度，工业化，信息化、全球经济一体化以及国土利用效率等方面的要求考虑，中国城市化宜选择以大城市圈为中心的模式为主要发展模式。     

西部地区城市化特点与城市化战略

本文提出从人口密度、城市密度、城乡人口结构三个方面观察城市化现象从而东西部城市化存在较大差异的见解。西部地区的城市化进程更多地表现为农民大量外出务工从而农村人口急剧减少导致城市人口比重相对提高带来的城市化现象。作者认为 ,从效率更高并与工业化和经济发展模式相适合的要求出发 ,西部地区城市化宜采取大城市与城市圈结合的战略 ,即 ,优先发展大城市 ,并以大城市和中心城市为轴心 ,以轻轨交通、通勤铁道、高速公路为纽带 ,在自然条件、经济基础、工业发展水平较好的地区 ,发展若干发达的城市群、城市圈 ;不宜遍地开花的、脱离工业化和经济基础孤立的发展小城镇。作者强调 ,中国的城市化也要走一条非均衡协调发展道路 ,并认为 ,相当长时间内 ,外资、内资、产业、要素、人口还会继续向东部聚集 ,但从资源承载能力和系统平衡要求出发 ,特别是从中国水资源分布的特点出发 ,中国城市化发展也已经到了需要关注东西部协调发展的时候。     

马克思城市发展理论对中国城掀展的意义

马克思城市发展理论主要包括四个方面的内容：城市化发展导致城乡的对立；消除城乡对立是城市发展的趋势；城乡融合的途径在于改造农业和转变农民；未来社会消除阶级对立，实现人的自由而全面的发展。中国的城市化发展应坚持以马克思主义城市发展理论为指导，结合中国的国情，走出一条具有中国特色的城市化发展道路。     

中国需要大城市圈发展战略

大城市圈:中国城市化模式的选择 中国城市化发展模式必须从中国的人口密度的要求、发展效率的要求、工业化的要求、信息化的要求、服务业成长的要求、全球经济一体化的要求以及国土利用效率的要求来考虑。     

城市化进程中的“资源尾效”和“资源诅咒”——基于中国27个煤炭城市的面板数据分析

传统城市化理论往往强调自然资源对城市发展的正面作用,却对城市化的约束和反向作用问题考虑不够。文章基于"资源尾效"和"资源诅咒"两种假说,利用1997-2012年中国27个典型煤炭城市的数据对其煤炭资源开发与城市化发展的关系进行正负效应检验。结果表明:27个煤炭城市中有16个城市出现"资源尾效",其尾效数值为0.001 755;其余11个城市出现"资源诅咒",其煤炭资源对城市化发展的影响系数为-0.207 2。可见,自然资源的开发强度要处于一个合适的水平,并同时注意资本投入、教育和制度等因素才能最大程度上提高城市化水平。     

中国产业结构演变的城市化响应研究

产业结构与城市化之间存在一种最优匹配关系。本文从理论上界定了产业结构演变城市化响应的三级响应模式,中国目前正处于中级响应模式,且即将进入到高级响应模式。统计分析显示中国产业结构和就业结构不协调导致城市化响应与理论模式不一致。进一步运用向量自回归模型进行研究表明：中国第二、第三产业均能给城市化带来持续的正的作用,但是城市化的快速发展不能对二三产业的发展起强有力的支撑作用。因此必须通过技术创新和集聚经济作用来增强产业结构演变城市化响应能力。     

城市化与服务业发展:基于省市制度互动视角的研究

本文基于省市制度互动视角,探讨中国以省级政府为第一行动集团的中间扩散性型制度变迁,对中国城市化和服务业互动发展产生的影响。本文通过理论分析和对由23个省份样本、252个城市样本构成的二层数据模型进行检验,得出的结论是:在中国经济转型期,城市化进程是影响城市服务业增长速度和比重的重要因素;在城市利用城市化推动服务业发展背后,所属省的制度和政策发挥着重要的调节作用,通过改变城市化对于服务业发展的作用强度,间接影响所辖城市的服务业增长速度和增加值比重,这意味着制度变迁进程在省份之间的不均匀分布也会成为城市服务业发展不均衡现象的一种生成机制。     

新城规划需要关注的六大元素

城市化进程直接导致经济活动日益向城市特别是大城市集中,带来了大城市规模的迅速膨胀,城市空间不断向四周蔓延,也因此引起了一系列社会问题。如城市人口密度不断增高、交通拥挤、住房短缺、就业困难、工业污染严重等,于是,在大城市周围发展和兴建“郊区城市”、“边缘城市”、     

大城市还是小城镇

在城市化进程中,是优先发展小城镇,还是更加注重大城市的发展,一直是个颇具争议的问题。从发达国家的经验来看,区域经济发展程度、人口密度、地理位置、自然条件等多重复杂因素对城市化进程的影响明显,     

辽宁城市化、工业化与经济活动的空间变化

城市化和工业化发生的基础是人口和资源集聚产生的规模经济,而规模经济又带来生产活动的空间变化。通过对辽宁2002-2009年城市化和工业化进程的研究发现:一是人口密度较高的市辖区和郊区,人均GDP水平也是较高的;二是人口密度最高的市辖区,经济密度(GDP/每平方公里)也是最高的;三是人口密度和经济密度较高的市辖区,其工业增加值与服务业增加值的比率是较低的。这些发现证明,市场力量在驱动辽宁的城市化和工业化进程以及经济活动的空间变化。     

中国半城市化现象溯源及其存在价值研究

伴随着全球化潮流的冲击,中国加快了其城市化的进程,并在借鉴西方先进成果的基础上,不断探索属于中国、符合中国国情的城市化理论。但在一些区位,在多种动力的复作用下,出现了半城市地区,研究这种现象对于推进我国城市进程具有重要意义。