中国出口退税分化政策条件下工业产业内部结构调整机制探讨

在出口退税分化政策条件下,文章加入有差别的出口退税率扩展一般均衡模型为出口退税分化政策条件下的工业产业内部结构调整机制的理论模型,并基于中国实施出口退税率分化政策后的18年间的出口退税率和工业产业内部结构调整的面板数据对该理论模型进行了实证检验。研究结果表明,出口退税分化政策条件下的工业产业内部结构调整机制是有效的。有鉴于此,在全球经济"再平衡"背景下,应继续完善适时、合理、有效的出口退税分化政策,与中国"十二五"规划的产业发展战略相配合,对资源性产业、低技术制成品业、中技术制成品业和高技术制成品业中各类不同技术水平、不同性质的商品,给予有差别的、有层次的梯形出口退税待遇,引导产业结构调整和优化。     

能源消费影响因素实证分析

文章利用协整分析与VEC模型来检验和分析中国工业制成品出口与中国能源消费的关系。研究表明工业制成品出口额与工业制成品占比同时对能源消费总量和能源消费强度起到促进作用,而工业制成品出口贸易依存度对这两者均有一定抑制作用。     

出口退税的现状、效应及对策

一、我国出口退税的现状及巨额增长的原因分析 (一)我国出口退税的现状 1985年开始的出口退税政策主要是指,出口商品在出口时,除原油和成品油外,其余商品一律退还生产环节的产品税和增值税,对出口盈利较大的商品,由     

中印工业制成品贸易的本地市场效应比较研究

本地市场效应意味着一国的国内市场规模对工业制成品的出口具有促进作用。本文利用两个模型对中国和印度工业制成品贸易中的本地市场效应进行了检验,并通过相应的比较分析认为中国的工业制成品出口存在较为显著的本地市场效应,而印度出口的本地市场效应并不显著。相比之下,中国更具有本地市场效应带来的贸易持续发展的动力。但是,随着产业转移的推进和国内市场的日益扩张,印度多类工业制成品也具备获得本地市场效应的潜力。对于中国而言,在传统比较优势日益减弱的趋势下,更应充分重视本地市场优势对出口贸易的决定性作用,这样才能保证获得出口贸易上的持续优势。     

出口退税方式对出口企业的影响

<正> 一、我国的出口退税制度1985年3月,国务院正式颁发了《关于批转财政部〈关于对进出口产品征、退产品税或增值税的规定〉的通知》,规定从1985年4月1日起实行对出口产品退税政策。1993年12月31日国务院颁布的《增值税暂行条例》明确规定出口货物税率为零,这是我国出口退税政策的法律基础。增值税税率为零其含义是货物出口不但在出口环节不必纳税,而且还可以退还该出口货物在国内生     

FDI对宁波出口贸易影响的计量分析

本文利用金融计量学中的协整分析技术分析了FDI（外商直接投资）对宁波出口总额、初级产品出口及工业制成品出口的影响作用，、结果发现，从长期来看，FDI对宁波出口贸易产生了积极促进作用，并且对工业制成品出口的影响要显著大于对初级产品出口的影响，说明了FDI改善了宁波的出口商品结构。在此基础上，提出一些政策建议。     

中国工业制成品对美出口增长效应分析——基于CMS模型

本文运用CMS模型对中国工业制成品对美出口增长效应进行分析。结果表明,中国工业制成品对美出口增长的因素中,竞争力是拉动其出口的主要因素,但行业间竞争力发展并不平衡,其次是市场规模因素,而商品结构效应对出口作用并不显著,甚至起到抑制作用。从而提出中国工业制成品对美出口发展政策建议。     

外国直接投资与中国出口贸易结构优化

本文通过对FDI流入中国的产业结构特征与出口贸易结构变化分析后发现:FDI流入产业分布结构与出口产业分布存在"重叠性"特征,外资企业出口结构与中国总体出口结构变动趋势大致同步,个别年份存在差异性.协整分析表明,外国直接投资对制成品出口的促进作用明显大于对初级产品出口的促进作用,这说明外资对中国出口结构的优化作用主要是通过促进工业制成品出口来实现的.     

产出波动、需求转移与出口退税的出口激励效果——一个基于中国出口面板数据的研究

本文在出口竞争模型基础上分析了出口退税、产出波动和需求转移对中国出口的影响,结果发现,出口退税对出口具有显著的促进作用,而这种出口的激励效果在不同的时期有显著的差异。其中,危机时期出口退税的出口激励效果高于承平时期的出口激励效果。这一结果表明,适时提高出口退税率是危机时期我国刺激出口的一条行之有效的措施。     

何谓进出口退税

我国同世界上大多数国家一样,对出口货物实行零税率政策,即本国产品以不含税价格进入国际市场。就我国而言,所谓“出口退税”,首先,是指有出口经营权的企业出口和代理出口的货物,除另有规定者外,可在货物相关出口并在财务上作销售后,凭有关凭证,按月报送税务机关批准退还或免征增值税和     

外商直接投资与中国的出口竞争力——一个中国的经验研究

本文以实证的方法研究了中国产品出口竞争力与FDI的关系,结果表明,中国产品竞争力的变化有较强的路径依赖特征,FDI虽然不是中国产品出口竞争力的决定因素,但却是打破这种路径依赖的重要原因。FDI提高了中国工业制成品,特别是高技术含量产品的出口竞争力,有利于中国产业结构的优化,促进了中国出口结构向高技术产品出口结构的迁移。实证结果同时显示,跨国公司投资对中国资源密集型产业及一般技术制造业并不具有显著的促进作用。     

外商直接投资与中国的出口竞争力--一个中国的经验研究

本文以实证的方法研究了中国产品出口竞争力与FDI的关系，结果表明，中国产品竞争力的变化有较强的路径依赖特征，FDI虽然不是中国产品出口竞争力的决定因素，但却是打破这种路径依赖的重要原因。FDI提高了中国工业制成品，特别是高技术含量产品的出口竞争力，有利于中国产业结构的优化，促进了中国出口结构向高技术产品出口结构的迁移。实证结果同时显示。跨国公司投资对中国资源密集型产业及一般技术制造业并不具有显著的促进作用。     

江苏省进口贸易与经济增长的关系——基于进口商品结构的实证分析

长期以来,我国专家学者们都比较重视出口对经济增长的促进作用,而低估甚至忽视了进口贸易和经济增长之间也存在着紧密的联系。本文通过对江苏省1990~2007年国内生产总值(GDP)、初级产品进口和工业制成品进口三类数据的研究,利用协整检验等工具分析得出进口贸易特别是工业制成品进口对经济增长有促进作用,进口贸易和经济增长之间存在着长期稳定的关系。本文最后对江苏省进口贸易发展提出了一些建议。     

我国稀土产品出口政策效果评估的实证检验

文章从海关数据库中提取出2000~2010年我国稀土产品出口数据,以2005年稀土出口退税取消为冲击,从企业稀土产品出口结构的视角来评估我国稀土产品出口政策的效果。研究发现:出口退税取消在一定程度上抑制了我国稀土产品的出口规模;出口退税取消使稀土初级产品出口量和出口价格都显著下降,但是对稀土深加工产品的出口量和出口价格影响不显著;出口关税的提高使一般贸易企业的稀土深加工产品出口量有了显著增加。从控制稀土初级产品出口方面来分析,我国稀土产品出口政策效果比较好,符合政策制定者的目标;但是从改善稀土产品出口结构层面分析,我国稀土产品出口政策短期效果不是很理想。中国政府应该要有针对性地对不同贸易方式的企业进行出口税率的调整。     

我国稀土产品出口政策效果评估的实证检验北大核心CSSCISSCI

文章从海关数据库中提取出2000~2010年我国稀土产品出口数据,以2005年稀土出口退税取消为冲击,从企业稀土产品出口结构的视角来评估我国稀土产品出口政策的效果。研究发现:出口退税取消在一定程度上抑制了我国稀土产品的出口规模;出口退税取消使稀土初级产品出口量和出口价格都显著下降,但是对稀土深加工产品的出口量和出口价格影响不显著;出口关税的提高使一般贸易企业的稀土深加工产品出口量有了显著增加。从控制稀土初级产品出口方面来分析,我国稀土产品出口政策效果比较好,符合政策制定者的目标;但是从改善稀土产品出口结构层面分析,我国稀土产品出口政策短期效果不是很理想。中国政府应该要有针对性地对不同贸易方式的企业进行出口税率的调整。     

中国价格贸易条件与出口商品结构的关系——基于2001-2008年季度数据的分析

根据SITC将中国出口商品分为初级产品和工业制成品,并将初级产品按照用途分为食品类原料、非燃料原料和燃料.将工业制成品按照部门分为纺织服装类产品、化学产品、机械及交通运输产品、金属冶炼产品及电子产品等.利用2001-2008年的季度数据,计算各分类产品在中国出口金额中的比重,并通过实证检验,分析其对中国价格贸易条件的影响.结果表明,中国总体价格贸易条件、初级产品价格贸易条件和工业制成品价格贸易条件,均呈现恶化的趋势.其中,工业制成品出口比重上升是总体价格贸易条件恶化的主要原因,燃料出口比重上升对初级产品价格贸易条件的恶化起主要作用,纺织服装类产品出口比重下降和电子产品出口比重上升,对工业制成品价格贸易条件起改善作用.     

出口退税改革对推进产业结构优化的作用

出口退税制度又称出口货物退税制度,是一个国家退还在国内生产、流通、出口环节已缴纳的间接税的税收制度。出口退税是一种国际惯例,是国际产品公平竞争的基础。我国于1985年开始确立了出口退税制度,使出口货物以不含税价格进入国际市场,不仅增强了出口货物的竞争能力,调动了出口企业的积极性,也大大促进了我国外贸经济的发展。     

出口退税对我国出口影响的实证分析

采用1985-2004年的样本数据,运用Eviews软件测算出出口退税额与我国外贸出口之间的相关系数和回归系数,结论是:在99%的显著水平上,出口退税对我国出口增长的促进作用十分明显,出口退税率的调整将会使得我国的出口受到直接的影响.     

重商主义在中国的完结

最近,我国政府出台的一系列提高关税、降低出口退税率、限制某些产品的加工贸易出口等措施表明,中国的重商主义发展战略     

出口退税对出口贸易的影响分析

当前各国贸易保护主义抬头,反倾销,反补贴政策盛行,出口退税和出口信用保险成为推动我国出口扩张的最为主要出口鼓励的政策。文章的主要目的是研究近年来我国出口退税对于推动出口贸易额的贡献率究竟有多少,并且通过比较出口退税的贡献率来改善我国当前的主要政策以来更加好的鼓励出口。文章选取了1999～2015年的相关数据,首先通过Eviews软件对出口退税对出口贸易的促进作用进行实证检验分析,表明二者对于出口贸易确实存在着不同程度上的推动作用。