浅析商标淡化理论及其功能

驰名商标的淡化是一种比较特殊的商标侵权方式。商标淡化行为会损害驰名商标持有者的利益,这种行为与商标功能扩张的趋势背道而驰,同时商标淡化行为也不利于贯彻商标法的立法宗旨,因此,对此种行为应该加强法律规制。     

浅析商标淡化的理论依据

目前很多国家和地区的商标立法都有反商标淡化的规定,一些国际条约和立法也采纳了商标淡化理论,对驰名商标采取反淡化保护已经是一种必然的趋势。文章分析了传统混淆理论和现代联想理论的不足,商标淡化理论比联想理论更加科学,更具操作性。     

浅析驰名商标制度

驰名商标（well—knownmarks）对于一般公众而言，无非就是知名度很高的商标，但这只是从字面上理解，我们很难看到关于“驰名商标”的标准定义。在国际层面上，非但最早规定驰名商标的《巴黎公约》第6条之2没有给出驰名商标的定义，就是代表着驰名商标制度最新发展成果、有“保护工业产权巴黎联盟”和“世界知识产权组织大会”于1999年9月通过的《关于保护驰名商标的规定的联合建议》也根本未提及“驰名商标”的定义；就国家层面上，我们也很少见到商标立法中对驰名商标进行定义的。不论在国际条约还是国内立法中，我们更常见到的则是“主管机关”在认定驰名商标时应考虑的各种因素。这就意味着，对于“什么是驰名商标”这样一个基础性问题，在世界范围内至今并无明确的答案。因此，从法学概念的角度而言，准确定义驰名商标是比较困难的。     

商标淡化概念探微

作为一种新型的商标侵权形式,商标淡化行为日趋隐蔽和精进。学界关于商标淡化概念的讨论众多,然商标淡化实际是指,在后商标权人将与驰名商标相同或相似的商标用在与该驰名商标所标示的非同类商品或服务上,因在后商标与驰名商标相似而使人产生联想,导致该驰名商标的显著性被削弱或商誉受损之行为,而不管该驰名商标所有人与他人之间是否存在竞争关系,也不管是否存在混淆、误解或欺骗的可能性。     

加入WTO后我国亟待解决商标淡化立法问题

一、商标淡化的含义、性质及立法理论基础商标淡化,是指减少、削弱驰名商标或其他具有相当知名度的商标的识别性和显著性,损害、玷污其商誉的行为。商标淡化表现为将与他人驰名商标或其他具有一定知名度的商标相同或相似的商标使用在不相同、不相似的商品或服务上的行为。商标淡化是一种侵害商标权的行为,这是商标淡化最基本的性质。传统理论将商标权局限在注册商品或服务,即商标权人只能在注册商品或服务范围内享有商标权,商标淡化理论突破了这种限制,它要求对驰名商标和其他具有一定知名度的商标进行扩大化保护,而扩大化保护的基础就是扩充这类商标的权利范围到所有的商品或服务。一些国际条约,如《巴黎公约》、TRIPS等都为驰名商标或其他具有一定知名度的商标提供反淡化保护,也是基于商标权的扩充。     

驰名商标淡化与反淡化保护

驰名商标淡化作为侵害驰名商标的重要形式，已越来越多地引起了人们的重视。商标淡化理论在中国当前经济快速发展，驰名商标保护还不十分完善的情况下，将淡化理论限定于驰名商标更具有操作性，更符合我国国情。我国建立驰名商标反淡化法律制度的时机与条件已成熟，有必要制定一部商标反淡化法。     

洋河“蓝色经典”被评为中国驰名商标的三条理由

近日，国家工商行政管理总局及商标评审委员会认定“蓝色经典”为“中国驰名商标”。根据中国驰名商标认定和保护规定，“蓝色经典”商标将在全球范围内受国际法律的保护。这是继“洋河”荣获中国驰名商标后，江苏洋河酒厂股份有限公司获得的又一中国驰名商标，成为惟一拥有两个“中国驰名商标”的白酒企业。在今年上半年上千件申请认定的商标中，只有136件最终获得了认定。     

辽宁：企业产品获得“中国驰名商标”将予以优先采购

近日，辽宁省政府颁发《关于加快推进商标战略促进经济又好又快发展的意见》，出台了诸多推进商标战略的政策措施，比如对获得中国驰名商标、辽宁省著名商标认定企业的商品和服务，符合政府采购规定的，予以优先采购。并对国家工商总局认定为中国驰名商标的企业一次性给予50万元奖励。以驰名商标作为企业字号的，冠“辽宁”行政区划不受注册资本、行业、组织形式的限制。     

论驰名商标的本质、形成与司法认定——以“苏烟”商标为例

驰名商标只是一个法律概念，是一种商标保护的方法，不是荣誉称号。把驰名商标当作“荣誉称号”进行商业宣传，实质是误读驰名商标的本质。商标的显著性可以通过两种方式取得，一是固有显著性，二是使用显著性。其中，使用显著性是一件商标成为驰名商标的关键因素。为了保证驰名商标真正发挥其特殊保护的功能，我国应该完善现有的驰名商标司法认定制度，建立法院回避制度。     

驰名商标特殊保护研究——以《商标法》第三次修正为视角

驰名商标保护方面的立法是我国商标法的一个重要分支,相关国际公约和发达国家都对驰名商标保护作出了明确具体的规定。自从我国加入《巴黎公约》以后,经过不懈努力,在商标保护方面取得了令世界瞩目的成果,然而仍存在一定的不足,尤其是有关驰名商标特殊保护的法律条例依旧略有缺陷。我国在驰名商标保护的历程中还需要长远规划,就当前形式来看,需要结合国际做法,充分熟知和把握国际公约和国外一些发达国家对驰名商标的特殊保护规定,以商标法第三次修正案为研究视角,深入探究关于驰名商标保护过程中存在的问题,提出加强和完善商标立法的建议。     

欲识商标好困惑

欲识商标好困惑文／本刊记者新木姜子商标是什么？商标是企业走进市场的“绿卡”，是媒介企业和消费者的重要桥梁。当今世界，在各种法律法规提供的严密保护下，各国的制造、销售和服务业等都纷纷实施名牌策略。不遗余力地打出自己的驰名商标，以期能在竞争日趋激烈的国际...     

谈驰名商标“创造”之悖论

驰名商标“创造”的言行有违现行驰名商标制度，是一个悖论。驰名商标“创造”悖论在地方政府和企业的行为上都有明显的体现。驰名商标“创造”悖论导致了驰名商标认定的异化，妨害了正常的商标管理工作秩序，也损害了驰名商标本身的形象。为了解决驰名商标“悖论”问题，需要在驰名商标制度的教育宣传、堵塞驰名商标认定过程中的漏洞、规范驰名商标的使用行为方面采取必要的措施。     

驰名商标淡化问题研究

淡化问题是困扰驰名商标所有权人的一个难题,给驰名商标以扩大保护,以防止他人在类似或非类似商品上“搭便车”,维护驰名商标所有人的合法权益是当今的国际潮流,但各国保护的形式、程度不尽相同。伴随着我国加入WTO,我国对此问题如何界定便搬上了日程。     

商讯

6月23日上午，经国家工商行政管理局批准，青县河北小洋人食品有限公司的“小洋人”商标成为“驰名商标”，从此结束了我市没有中国“驰名商标”的历史。     

“海立”被认定为中国“驰名商标”

近日，上海日立有限公司的“海立”商标被国家工商总局商标局认定为“驰名商标”。此次商标局共认定51个“驰名商标”，空调压缩机行业仅上海日立的“海立”名列其中。     

浅谈我国驰名商标认定法律保护与完善

历史上有文字记载，又有实物流传至今的商标，首推中国宋代山东刘家“功夫针”铺的“白兔”商标。一直以来商标作为市场上消费者选择商品和服务的第一信息源，有着不可替代的地位。驰名商标更是蕴含着无限的商机，所以驰名商标的认定一直是商家追逐的焦点和社会公众关注的热点，笔者从驰名商标认定的历史沿革、存在的问题、解决办法三方面作以探讨，希望能对大家有所启发。     

对驰名商标保护问题的探讨

驰名商标作为一个通用的术语，现已为世界上大多数国家所确认。但由于驰名商标承载的商品信息、企业文化所反映的各国经济情况、发展层次和各自利益目标是不同的，以及商标有时所映射的一国文化、风俗习惯等的巨大差异，造成了确立驰名商标认定的国际标准的重大障碍，所以各国赋予驰名商标的法律含义和保护措施并不相同，也就是说，国际上并没     

企业对驰名商标的法律保护

“驰名商标”一词来自英“Well-know Trade marks”，意为公众熟知的商标。其具体含义国际上还没有统一的解释。在1996年国家工商行政管理局发布的《驰名商标的认定和管理暂行规定》(这是我国第一部涉及驰名商标的单行行政规章)中对驰名商标是这样解释的：“驰名商标是指在市场上享有较高声誉并为相关公众所熟知的注册商标”，其认定机关是国家工商行政管理局商标局，其他社会机关及团体无     

论驰名商标的法律保护

一、驰名商标的含义及其法律特征 驰名商标,又称“周知商标”或“世所共知商标”,其英文称为“well-knownmark”,最早见于1883年《保护工业产权巴黎公约》,但该公约没有对其下定义。在我国,专家学者们对驰名商标的认识也不一致,2001年12月1日正式实施的新《商标法》只是提及到对驰名商标的认定的考虑因素,虽然从法律上第一次提出了“驰名商标”,但却没有给驰名商标一个确切的定义。根据1996年8月14日国家工商行政管理局发布的《驰名商标认定和管理暂行规定》(下称《暂行规定》),     

TRIPs与建立我国的驰名商标法律制度

ＴＲＩＰｓ以及有关国际条约中均涉及对驰名商标保护的内容,对驰名商标的特别保护已成为整个国际社会的共识。但我国目前在商标立法对此却存在严重缺陷,这种现状不适应我国加入世贸组织后在ＴＲＩＰｓ下承担的国际义务。因此,有必要在我国现行商标法律中增补对驰名商标保护有关内容,包括进一步完善驰名商标的认定制度以及采取更为有效的对驰名商标的扩大保护措施。