关于一种投资乘数新算法的探讨——基于CGE的模拟分析

以往计算投资乘数主要采用两种方法,或是建立计量模型并根据乘数的定义来计算从而得到总量的结果,或是利用改进后的投入产出分析法得到结构化的结果.本文尝试利用CGE模型的新算法计算了我国分类居民的投资乘数,得到的结果是城镇居民的投资乘数为2.83,而农村居民的投资乘数为1.35.     

基于社会核算矩阵(SAM)的重庆地区能源产业影响的乘数分析

本文通过建立重庆市2007年社会核算矩阵(SAM),计算出能源细分产业部门的SAM账户乘数矩阵,并进一步分解出净转移乘数效应、净开环乘数效应和净闭环乘数效应,详细描述了重庆地区能源产业的外部投入对本地区其他各个产业产生的影响。     

基于乘数模型的贵州省部门产出的减贫效应研究

文章在贵州贫困状况的背景下以,贵州省2007年投入产出表的数据为基础编制了贵州省2007年宏观SAM,并运用MATLAB进行SAM乘数分析,列出了对贵州省经济增长做出主要贡献的部门。结果表明,作为农业大省,贵州省减贫效应最大的部门显而易见是农业部,服务业和制造业部门位居第二,工业部门的减贫效应较小,特别是对劳动力的技术性要求较高的部门,这就要求贵州省要加大对贫困劳动力技能培训的力度。     

中国宏观社会核算矩阵的编制

在最新的中国投入产出表的基础上,结合其他经济社会发展数据,本文编制了2007年中国宏观社会核算矩阵(SAM)表.本表的显著特点在于:一方面,充分考虑到我国国民经济核算体系及统计口径的不断发展和完善,表中相当一部分数据由年鉴中直接获取而不再采用估算值;另一方面,采用平衡项的处理方法可使结果得到极大的改观且保持初始信息的完整性,从而避免了以往SAM平衡方法可能会引起的系统整体数据混乱的状况.该项研究不但为决策者和研究人员全面了解和分析中国经济和社会状况提供科学的基础数据库,而且为进一步编制SAM细化表打下良好的数据基础,同时为拓展SAM乘数分析及结构性路径分析、以及开展CGE模型的建模与应用提供了依据.     

基础设施建设支出、结构性减税与最优政策选择

财政政策的最优政策选择问题对于国家宏观调控政策的出台具有指导意义。既往的研究忽略了利用动态一般均衡的方法探求具有双重外部性的基础设施建设支出与结构性减税支出的政策选择问题。本文利用引入基础设施建设支出和结构性减税的新凯恩斯DSGE模型,测算比较基建支出和结构性减税的政策福利效应。研究表明：具有双重外部性的基础设施建设支出不仅可以通过提高生产效率的方式促进产出,还可以通过挤入居民消费的方式加强政策福利效应。经过测算,短期的基建支出乘数大于结构性减税的政策乘数。同时,基建支出长期平均产出乘数小于结构性减税的平均产出乘数。与结构性减税政策相比,增加基建支出对于财政资金有限的政府是短期内更加有效的产出刺激政策,但在长期中,结构性减税政策不仅具有较高的政策效应,还可以从消费、劳动、投资等角度实现结构性政策目标。进一步研究发现,地区经济发展水平的不同会导致各地区的最优政策选择存在差异性：发达地区可以通过结构性税收政策解决结构性问题的同时实现长期经济增长;而欠发达地区则更应该注重运用基础设施建设为主的支出政策以促进经济增长;但随着人口逐渐从欠发达地区流出,提高欠发达地区的基建支出是否是可行之策,还需要考虑区域协调发展等诸多因素。     

投资乘数

物理学上的三极管具有放大电讯信号的作用，在经济生活中，也有如此具有因果关系的扩展效应出现在投资、信贷等领域，被称为乘数原理。我们先来认识一下投资乘数。     

两种乘数效应之比较:公共型投资与民工回流创业

为了拉动经济发展,我国自1999年以来采取了以积极增加政府主导下投资为主要内容的扩大内需政策。这种公共型投资,有其正面的影响但极易产生"挤出效应",加之我国经济的市场化程度低和没有配套有效的政策应对,使得投资乘数效应没有得到应有的发挥,且产生了一些非经济效果。而回流民工创业,从投资主体的形成和创业的效果来看,都在很大程度上克服了公共型投资产生的弊端。它符合和满足了乘数作用的机理及其基本约束条件,从而大大提高了投资的乘数效应。     

对投资乘数概念表述及表示式的修正

投资乘数是宏观经济学中的一个重要概念。本文首先分析了造一概念的现行表述的缺陷：一是将营业收入全部计入国民收入中，而未扣除其中的原材料消耗和折旧两大项支出；二是储蓄未转化为新增投资；然後借助控制论的框图表示法封投资乘数的概念及表示方式作了修正，指出投资乘数是一定量的非存货投资变动所能最终导致国民收入变动量的比例系数。在修正投资乘数概念後，给出了修正投资乘数的表示方式，并指出，传统投资乘数仅仅是本文修正投资乘数公式的一个特例。     

武器装备建设投资对地区经济的乘数效应研究

武器装备建设投资作为宏观经济行为中的重要组成部分,通过产生地区乘数效应,刺激当地的产品消费和需求,引起当地经济总量的变化的一系列反应。基于武器装备建设投资对地区经济的"注入"和"漏出"两角度,分析武器装备建设投资地区乘数效应作用途径以及影响因素,并由此得出几点启示。     

浅析积极财政政策中的投资乘数效应

现行积极财政政策的主要问题不是挤出效应和通货膨胀风险,而是如何通过强化投资决定和提高投资质量,来作大投资乘数,提高政策效率。