论经济史学的对象、任务与方法

经济史学是经济的一部分，作为经济学的经济史与作为历史学的经济史有很大的区别。经济学是一门实证科学，作为实证科学的经济学离不开经济史的经验验证；经济学也是一门历史科学，作为历史科学的经济学与经济史学有着本质上的一致性。经济史学是科学而不是艺术，作为科学的经济史学研究的目的，是对人类经济活动的历史进行描述和阐释，而最根本的目的则是对人类经济的未来进行预测。经济史学家的现实任务是努力实现经济史学范式的创新，并融入经济学研究的主流，为现实经济发展作应有的贡献。     

新制度经济学的解释力

自从19世纪70年代兴起的边际革命后,令经济不宾理论日渐成熟和加大应用,这场被誉为“经济学范式的革命”,开始建立了西方经济学的基本框架和分析范式,然而,就西言经济学的理论而言,可谓是一张洋洋大观的学派林立的庞杂的理论谱系,况且随着经济社会的需求变化其效用函数便因应而变,就拿曾经占据西方经济学宝塔半个多世纪的“凯恩斯主义”来说,随着20世纪70年代西方经济的萧条奈何也从主处落,风光不再,直到20世纪的最后25年,诸多经济学流派群雄竟起,各领风骚,形成了新的冲击波,试图突破正统经济学的局限,重振经济学作为一门科学的声誉与力量,甚至不异重新裁剪诸多眼花缭乱的“皇帝的新衣”,企业基础理论与应用研究相结合,抑或左冲左突距学科,被世人称之为“经济学的帝国主义”,一时间,“百家争鸣”,为经济学界乃至现实的经济社会平添了几分“革命”的气象,教人耳目一新。     

奥巴马的“山寨”新政

十年前克鲁格曼还在研究萧条经济学的回归，而今，萧条经济学已经成了主流经济学。全世界都在呼唤英雄，奥巴马作为美国人的希望横空出世，美国人真有点把他当救世主的味道。奥巴马上台后开始搞“新政”，外界评价他“正在运用罗斯福的经验”。新官上任三把火：第一把，7870亿美元财政救助方案；第二把，“限薪令”；最后一把，便是颁布“购买美国贷”条款。     

谈创新

史学是研究过去的、我们还不认识或认识不清楚的历史实践,如是已认识清楚就不要去研究了。因此,如果不是“写历史”而作历史研究,就必须有所创新,那怕是一点点儿创新,集中起来,便形成一代的史学革新或革命。 经济史学前辈严中平先生生前常讲“四新”,要求我们的研究提出新问题、新观点,要求发     

亚洲的 金融革命 初探

目前,在亚洲“四小”和东盟国家正在进行一场深入的“金融革命”。这场“金融革命”的直接结果是上述亚洲国家(地区)企业,银行金融灵活性的提高,但是,与之相伴随的是,他们的经营风险也日益加大。 一 当今正在发生的这场“金融革命”是80年代以来亚洲各国(地区,下同)经济持续高速增长的伴生物。这场“金融革命”,主要包括下述内容:     

美国“中国史研究的经济学方法”研讨会简介

经济史学者日益重视研究方法的探讨和运用,这似乎成了近年各国学界共同的趋向。这次在美国夏威夷和图森召开的两次会议,则是专门探讨如何运用经济学的方法来研究中国经济史的问题。鉴于经济史研究中历史学方法与经济学方法有许多不同的特点,会议的组织者罗斯基(Thomas Rawski)邀请了四位较有成就的经济学家与近二十位经济史学者直接对话。与会的经济史学者多为美国较为年轻的、对经济学方法感兴趣的教学和科研人员,来美访问或留学的几位中国大陆及台湾的学者、学生也应邀参加了会议,使得这次小型的方法研讨会颇具国际色彩。     

中国经济学发展的西方主流化遭遇重大质疑

“经济学改革国际运动”的兴起标志着“现代经济学”的发展遇到了自大萧条以来最严重的危机。这场运动对西方国家主流经济学教学和研究的现状进行了批判，它对中国经济学发展的西方主流化趋势不啻当头棒喝，中国经济学发展的方向需要重新反思。笔者认为，科学的真正精神是多元论的，新古典经济学无疑是现代经济学的重要组成部分，不能完全被放弃，但它许多严重的缺陷和“科学性”的多少长期得不到讨论，其霸权地位也已对学术自由造成了严重的威胁，这是战后美欧经济学发展的重要教训，我们不应重蹈覆辙。现在，我们应该认真研究这场国际运动所提出的问题，放弃中国经济学发展的新古典主流化和数学形式化这种取向，采取渐进的和试措的改革办法，兼收并蓄，走出一条具有中国特色的经济学教育与发展之路。     

“新经济”对传统经济的挑战

本文运用传统的经济理论从菲利浦斯曲线、经济周期理论,信息经济学、经济增长原因等四个方面解释了由于“新经济”出现而带来的新现象,新问题,说明传统的经济规律依然有效,“新经济”的理论革命并没到来。     

东北老工业基地制度分析:路径依赖与制度创新

现代制度经济学的发展,为经济史学提供了分析经济历史现象的重要工具,拓宽了分析经济历史问题的角度。本文作者着眼于东北地区区域经济体的历史形成,运用新制度经济学概念及观点,对东北经济状况、“东北现象”以及东北经济改革路径加以分析,以期对东北经济振兴提供理论的帮助。     

西方制度经济史学的历史演进:评价与思考

本文对西方制度经济史学的产生与发展做了历史的回顾和总结。在将其划分为“新古典制度经济史学”，“新制度经济史学”和“历史制度分析”三个发展阶段的基础上，对其理论方法、主要内容、学术成就、历史局限性及其对我国经济史研究的借鉴意义进行了分析、评价和思考。     

分工与产业结构研究和经济学流派的演变

本评述了古典经济学、新古典经济学、新兴古典经济学和刚刚提出的直接经济理论对于专业化分工和产业结构研究思路的演变脉络。80年代以来用非线性规划的“超边际分析方法”重新复活古典经济学中关于“分工和专业化”的精辟思想，掀起一股用现代数学方法复活古典经济学的思潮，即所谓由“超边际分析法”发展而来的新兴古典经济学，本高度评价了新兴古典经济学的创新之处，认为它对新古典经济的挑战就象日心说向地心说的挑战一样，是整个理论分析框架的挑战；而面对信息技术创新所引发的专业化分工格局的高速，直接经济理论又一创了一个新的理论分析视角。     

经济分析方法的发展和新古典体系的超越

经过新古典主义边际革命、凯恩斯宏观经济学革命、后凯恩斯新古典主义复辟和博弈论革命以后，始于斯密和李嘉图等古典学者的西方主流经济学，发展成一个包含宏观、微观两大基础理论，国际经济学、金融贸易理论等大量理论和应用分支的庞大体系，在经济管理、政策制定和经营决策等方面都有广泛应用，而且不断向其他社会科学领域渗透扩展，以至被称为“经济学帝国主义”。     

“穷人经济”蕴蓄无限商机

诺贝尔经济学奖得主舒尔茨讲过一句发人深省的话：“如果你懂得了穷人的经济学，就会懂得经济学当中许多重要的原理。”经济学如此，企业经营也是这样。当你真正意识到穷人市场的重要性，并下大力气去研究“穷人经济”时，就会得到丰厚的回报。     

宏观调控应慎用“凯恩斯主义”

上世纪30年代爆发的那场史无前例的大危机,不仅仅是经济的危机,亦是经济学的危机。曾一度被新古典经济学谓之无所不能的自由市场,遭到来自严酷现实的沉重打击。就在罗斯福大力推行“新政”克服经济危机的同时,经济学家们也在苦苦思考解释危机的出路。也许1936年出版的《就业、利息和货币通论》是英国的凯恩斯对经济学进行的一次“大胆的革命”,但同时也给经济学制造了一场“灾难”,     

传统市场与市场经济学术研讨会纪要

由《中国经济史研究》、《财贸经济》、《货殖学刊》、《史学理论研究》四家编辑部联合举办的“传统市场与市场经济”学术研讨会,于1994年12月22日至23日在北京商学院召开。到会的经济学、历史学、经济史学专家、学者计50余人。会议主要就传统市场的主要特征、要素市场的发育、市场机制的作用等问题进行了研讨。     

经济学人性假设的多样性

理性经济人假设是经济学的里程碑，主流经济学取得了巨大的成就；经济学公设中存在两种相悖的人性假设；人类同时具有利己主义和利他主义两种倾向，利己主义收敛于利他主义；由于集体理性和个体理性的冲突，完全理性并不必然带来福利的最大化；以机会成本理论证明了“有限理性”；非理性深刻地影响经济生活。作为结论，应根据经济分析和研究的不同需要设置人性假设：理性假设、非理性假设、理性与非理性共存假设。     

政策与民生——微博围观改变2011

对转型期的中国来说，这场行进中的“微革命”带来的冲击力，绝非仅限于传播技术层面，而是已经渗透到中国社会、政治、经济、文化生活的方方面面。     

中国近代农村经济发展与阶级关系的全新解读

建国初期到“文化革命”结束之前,特定的价值取向曾经使对中国农村经济史问题的研究成为史学、经济学理论的热点之一。然而,自20世纪80年代以来,学者们的目光纷纷离开农村,农村经济问题被空前地冷落。时至今日,“三农问题”已经成为中国经济发展的瓶颈,但是历史学界并未因此恢复对农村经济问题研究的热情。然而,国外学者并不受国内政治气候的影响,中国农村经济问题依然在他们的视野之中,美国加利福尼亚大学教授白凯(Kathnyn Bennhandt)的《长江下游地区的地租、赋税与农民的反抗斗争1840—1950》(厦门大学林枫博士翻译,上海书店出版社2005…     

学习“克强经济学”打造经济升级版

“克强经济学”将在未来若干年引领中国打造经济升级版，了解“克强经济学”，有助于理解当前中央提出来的发展战略、政策、以及制度上的变革与安排。基于此，该文试图对“克强经济学”进行较为全面的解读。认为“克强经济学”的提出是时代的呼唤，同时认为“克强经济学”的内容不仅仅包括“克强指数”，基本政策．还隐含更多发挥市场作用的“比较优势”战略。该文还对影响当前市场作用发挥的重要经济问题进行了剖析．分析了未来改革的可能方向。     

“浦山中银世界经济学优秀论文奖”第一届评奖工作即将启动

由中国世界经济学会发起的“浦山中银世界经济学优秀论文奖”（简称“浦山奖”）即将启动第一届评选活动。“浦山奖”是中国世界经济研究领域的最高奖项，该奖项的设立是为了纪念浦山教授，推动中国世界经济的研究，弘扬浦山教授“虽九死其犹未悔”的理想主义和克己奉公、淡泊名利的高尚品质，培养世界经济研究人才，促进中外世界经济学术交流，奖励中国经济学界在世界经济研究，尤其是在国际金融。国际贸易、国际经济学以及中国对外经济关系方面具有原创性的优秀研究论文。