论我国一人公司的法律规制

一人公司是我国未来市场经济发展的重要组成部分.新<公司法>对一人公司的制度设计体系,将会对未来中国经济产生积极的影响.然而,新<公司法>也带来了一些问题和担忧.本文主要是从我国公司法对一人公司的法律规制、我国<公司法>关于一人公司立法的缺失及如何完善这三方面进行论述.     

新《公司法》的创新制度安排

新<公司法>于2005年10月27日审议通过,修订后的<公司法>在公司设立和出资、鼓励公司自治、完善公司法人治理结构、保护公司交易安全、健全对股东尤其是中小股东利益保护机制、强化公司社会责任等方面做出重要修改和创新的制度安排.     

浅析公司持有自有股份所产生的问题

本文以<公司法>、<证券法>的相关规定对公司持有自身股份问题进行分析,结合法学、社会学、经济学等原理,在公司基本制度研究的基础上,对于公司持股的问题进行研究和探讨,讨论公司持有自身发行股份现象所存在的问题和瑕疵,以及当前应该采用何种方法予以改革进行分析,借以完善我国的法律制度和体系.     

新公司法的热点:一人有限责任公司

一人有限责任公司是新<公司法>中的热点问题,也是法学界近年来探讨的关于公司的众多重要问题之一.对于一人有限责任公司的新规定,如允许一人有限责任公司的设立,最低的注册资本,以及公司资格否认制度都充分体现了新公司法对公司设立制度的完善,也体现了公司法适应当今社会主义市场经济变化的需要所做的调整.     

我国股东派生诉讼制度中的若干问题

股东提起派生诉讼的资格问题 我国<公司法>第一百五十二条规定,有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上的股东,可以书面请求董事会或者监事会提起诉讼,如果董事会或者监事会拒绝提起诉讼、或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼,或者情况紧急、不提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的,股东有权为公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼.     

茅于轼:《公司法》能治国企沉疴

著名经济学家茅于轼指出,中国的国企要想变得有效,就需要按照<公司法>的规定来管理它.一个公司应该怎么治理,比如说董事会怎么产生的,经理怎么产生的,什么条件下更换经理,什么条件下要有监事会等等.当然现在<公司法>有好多问题,大家都提出来<公司法>要修改,但是有一个<公司法>跟没有<公司法>是大不一样的,<公司法>是一个法律,没有人可以例外.     

我国一人公司制度的法律思考

新修订的<公司法>自2006年1月1日实施起,标志我国对一人公司这一特殊公司形式的法律认可.本文将对一人公司产生、我国一人公司制度现状与不足进行阐述以及对完善我国一人公司制度提出相关建议.     

少数股东司法救济权利制度的缺失及完善

我国<公司法>2006年修订版与修订前相比的亮点之一是增强了对少数股东利益的保护与司法救济制度,包括特殊情形下解散公司的权利及股东派生诉讼权.但新公司法中移植于国外立法的上述制度存在规定过于原则、过于茏统、操作性不够等缺陷.对此,必须在少数股东请求人民法院解散公司的权利与派生诉讼权的运用上加以完善,作出更加详细的规定.既强化少数股东的权利保护机制,又防止权利的滥用.     

中国公司非破产清算人制度的缺陷及其完善

公司非破产清算指处理因破产、合并或分立原因外解散公司的各项未了事务,了结其内外法律关系,最终消灭其法人资格的程序.清算人则指在公司解散后,接管公司财产,负责公司清算事务的人.公司非破产清算属于自行清算,由公司依法自行组织进行.一个完善的清算人制度对公司清算的公平、高效运行至关重要.<中华人民共和国公司法>(下称<公司法>)和<外商投资企业企业清算办法>(下称<办法>)对此都作了规定,但这些规定存在着不少的缺陷,亟待完善.     

完善我国证券私募制度的初探

2005年修订后的<公司法>和<证券法>为我国证券私募打开了制度空间.文章首先介绍了证券私募发展的现状,进一步分析了"两法"修订后我国证券私募制度存在的问题,并借鉴西方成熟资本市场的经验,提出了完善我国证券私募制度的相关建议.     

论公司欺诈性财产权转让行为及法律控制

公司欺诈性财产权转让行为是公司逃避债务的重要手段,不仅严重损害了债权人的利益,更是对作为市场经济基础的诚实信用原则的挑战.因此,构建一个合理的公司欺诈性财产权转让行为法律规制体系已是势在必行.该法律体系应由<反欺诈性财产权转让行为法>、<企业破产法>、<民法>、<刑法>、<行政法>及<公司法>等一系列法规、规章构成.     

浅议我国上市公司独立董事制度

独立董事制度起源于美国,我国<公司法>中引入了独立董事制度,这对我国的公司制,尤其是上市公司治理都产生了重要影响.但其在我国的运行也存在很多问题,有待进一步完善.     

探析股东权利特别约定

我国第三次修改通过的新<公司法>于2006年1月1日起实施,其中有关公司股东的一些重要权利作出了突破性的规定,本文拟从新<公司法>条文中解读有关股东重要权利特别约定的效力及方法,与同仁探讨.     

我国股份公司监事会制度重构的法律思考

我国旧<公司法>存在缺陷,未能通过立法确立起一种确保股份公司监事会监督权有效运行的法律保障机制,重构监事会制度是完善我国股份公司内部监督制度的明智选择.文章从监事会的组成结构、监事会的职权、监事会的运作程序、监事的约束机制等方面,对我国现行<公司法>重构的股份公司监事会制度进行了分析,在此基础上就进一步完善我国股份公司监事会制度提出了具体建议.     

揭开公司面纱规则在我国的适用

揭开公司面纱规则是与公司人格独立原则相对的法律制度,本文从揭开公司面纱的法理意义入手,阐述了我国<公司法>修订后揭开规则的适用情形和要件,并指出在适用时应注意的问题.     

浅析公司僵局之股东退出机制

我国中小型有限责任公司如雨后春笋，发展态势蓬勃，然而由于主体的趋利性，公司僵局的情况也越来越多的发生着。而新《公司法》对于公司僵局的法律规定尚不完善，解决途径并不理想。本文旨在浅析公司僵局之成因、危害，进而提出公司僵局下股东退出问题的解决之道。     

一人有限责任公司与个人独资企业之比较研究

2006年1月1日新修订的<中华人民共和国公司法>正式施行.新法最大的亮点是新增了"一人公司"的法律制度,该公司形式的出现对个人独资企业的发展造成了很大冲击.文章将从九个方面对一人有限责任公司与个人独资企业进行比较,分析两者区别,从而为经营者经营方式的选择提供参考.     

新《公司法》对公司财务管理的影响与启示

2006年1月1日,修改后的<公司法>开始施行.新<公司法>在公司设立和资本制度、公司对外担保规则、公司法人治理结构和治理机制、职工民主管理和保护职工权益、中小股东的保护机制、公司股东责任等方面做了重要的修改和调整.     

论我国公司司法解散的立法完善

公司司法解散制度是为救济处于公司僵局的股东、弥补公司自治的不足。我国《公司法》关于公司司法解散制度的规定,由于制度简陋,影响了其功能的正常发挥。我国立法需要进一步完善公司司法解散的替代措施、规定公司司法解散诉讼的审理和判决原则、建立防止股东滥用公司司法解散请求权的机制。     

论强制股权收购制度与公司僵局的破解

笔者以新《公司法》强制股权收购制度的设立为切入点,在分析相关立法规定对解决公司僵局存在缺陷的基础上,提出了完善强制股权收购制度的立法和司法建议,以期完善我国公司僵局的救济措施。