论市场经济条例上的政府经济职能

市场机制的核心是市场规则，它表现为一系列相互配套的法律，规则，制度的总和，而不是政府的指令性计划以及政府大规模的直接投资，这实际上就限定了政府在经济运行中的位置，缩小了政府对经济进行干预的范围，政府的经济职能主要通过长期规划，政府指导和间接控制经济的宏观运行而实现。     

经济转型期我国政府与市场的关系分析— 一种动态演化的视角

一、政府与市场关系的理论演进（一）早期的政府干预与市场自由之争18世纪中期，以斯密为主的古典经济流派提出了“守夜政府论”。“守夜政府论”崇尚市场自由竞争，所谓守夜政府，是一种形象比喻，是指政府不参与和不干预市场经济活动过程。它有三层涵义：一是政府是履行国家社会事务管理职能的组织，     

论韩国经济结构调整中的政府作用

经济市场与政治民主化是金大中政府的两大施政主张。本文探讨金大中政府在韩国经济结构调整中的作用，对其做出评价与分析，认为韩国经济由政府主导走向民间主导的混合经济是不可逆转的长期趋向，但在短期内仍面临诸多的问题，政府职能与作用仍有待于进一步转变。     

政府经济作用定位的分析

在我国体制转轨的进程中，政府在经济发展中应当发挥怎么样的作用，政府如何进一步掌握好经济调节工具和宏观经济政策去影响经济事务，政府在提供经济运行的制度基础上如何处理其与企业的关系，这些问题不仅需要在理论上做出说明，更需要在实践中做出定位解释。本文从历史的演变及现实的考察角度，对上述问题做出分析，以期对当前我国政府经济职能与作用的定位提出设想。     

信息不对称条件下区域经济中地方政府行为异质性

本文试图用委托-代理结构理论来分析区域经济发展中地方政府道德风险问题——地方政府行为的异质性。通过一系列的经济数学模型推导出：由于严重的经济方面的政治性负担导致目前我国区域经济发展中地方政府存在着严重的异质性行为。而要解决区域经济中地方政府的异质性行为，就必须加快宏观政策的改革，消除以前加在区域经济开发者——地方政府身上的政治性负担，使区域经济发展面临一个公平竞争环境，从而改善区域经济发展中的激励相容机制，加快区域经济的发展步伐。     

政府以怎样的手段调控经济？

我们既然是在20世纪末才发展市场经济，就不必回头走18、19世纪的道路。我们可以按照社会主义市场经济的搞法，赋予政府公共服务重要职能，由政府搞一些宏观调控。这是现代政府公共服务的一项重要职能，政府不提供这种服务反倒是失职，反倒是办错事。如果能够保证经济持续增长，就提供了这种服务，为大家创造了一个平稳增长的环境。这是现代市场经济内在要求。     

50年来中国政府经济职能的变化与启示

本文拟运用新的理论框架分析中国1949年以来经济体制演变与政府经济职能演变的互动过程。在历史分析的基础上，寻求有关进一步推进中国经济体制改革和政府经济职能变迁的启示。作者认为，中国传统计划经济体制的形成与演变是政府经济职能模式形成与演变的逻辑结果，中国经济体制改革未来的推进取决于政府经济职能的进一步改革。     

权力经济的成因

[英国《金融时报》5月23日]中国经济当然是市场经济，但为什么被当成权力经济？政府各部门权力增大，职能增加，规模扩大．政府为完成经济增长和其它社会增长任务，比以前更多介入了经济活动。     

转变政府经济管理职能 为工业经济发展创造良好环境

转变政府经济管理职能是推进政府行政体制改革、完善社会主义市场经济体制的一个关键环节。通过政府经济管理职能的改革，从过去管理企业转向服务企业，从扶持企业转向扶持产业，加强产业规划和产业政策研究，积极为企业搭建信息平台、创新平台和服务平台，强化市场监管，完善社会诚信体系，为企业等市场主体营造良好的发展环境。     

“官副民富”的背后

“政府喊，产品没人管：政府抓，产品要积压；政府搞，产品没人要。”从这些出自农民的顺口溜中不难发现，农民政府指导产业结构的“逆反”心理日益增强，基层政府也经常在群众的“抵触”中产生热脸贴了冷屁股的委屈感，他们费尽心思，但农民硬是不买账，以致出现一些“官逼民富”的过激行为。     

西部开发国际经验的启示

人们常说西方国家经济发展靠的是“自由放任”和“政府干预”两个轮子。自由放任也好，政府干预也好，从本质上说，是管理国家的一种政策，二者绝不可相互排斥。发展贫困地区经济，政府干预似乎更为重要一些。笔者拟对一些国家实行“政府干预”的做法作一些必要的描述，以供参考。     

经济改革

2003年11月政权平稳过渡后，格鲁吉亚现任政府推行了一系列激进的改革。政策的核心就是要创造更有利的经济环境。正如格鲁吉亚总统萨卡什维利在2004年1月份的达沃斯经济论坛上所声明的，政府的优先经济政策是向外资开放，并创建有利的经商环境。格鲁吉亚必不变的一项改革是减少政府干预和管制，并使其最小化，同时还要创建公司保障机制，     

吴江管理民营经济的新探索

在市场经济条件下，一个忙碌的政府并不一定是一个好政府，而且往往出现由于政府对市场规则过多的干扰而阻碍了经济的发展。对于县一级的政府，它管理经济的对象主要是民营经济，因此如何有效管理民营经济，是县级政府应该思考的问题。不久前，笔者去江苏吴江市考察，吴江市管理民营经济的一些经验值得借鉴。     

信息化的经济效应与政府功能定位

经济信息化改变着经济运行环境、运行方式，极大地推动了经济全球化进程。勿庸置疑，经济信息化继续向深度和广度发展将是21世纪的一大趋势。为此，要正确处理市场与政府在信息化中的加工，充分发挥政府应有的作用，以更好地推进经济信息化。     

开放经济中我国政府政策对经济增长效应的实证研究

本文主要考察开放经济条件下各类政府政策对中国经济增长的作用测算。按照政策导向的不同，本文将政府政策分为内部政策与外部政策两大类。本文首先分别对各类政府政策与经济增长进行了双向的Granger因果关系检验；在Granger检验的基础上本文构造了一个联立方程组（Simultaneous Equations），来求解各类政府政策对经济增长作用的实际测算，实证结果表明，政府政策整体对经济增长有着明显的正面推动作用，而且外部政策对经济增长也起着日益重要的促进作用。     

如何实现国有经济的控制力

现代政府都被认为具有以下几方面的经济职能：维持经济增长和稳定、实现物价平稳和充分就业、推进收入公平分配。为了实现这些经济职能，政府被赋予一些控制经济的权力和实施这些权力的条件。控制在这里的含义是完全技术性的。它是指给定社会和经济结构，政府根据其效用函数，确定政策目标，即要经济系统要达到的状态变量。通过改变控制变量的值来改变经济系统的状态，从而实现其政策目标。因而控制力就是指政府通过改变控制变量来改变状态变量从而达到政策目标时的时滞和实际逼近程度。     

旅游业政府主导型战略初探

现代经济社会发展过程中，政府的力量是一个非常重要的因素，任何经济问题都不能忽略政府行为的影响。政府的宏观管理和财政活动深刻地影响着社会经济生活中投资者、生产者、经营者及消费者的经济行为。就连以“自由主义者”而著称的A&;#183;哈耶克也认为，“一个正常运转的市场，不但必须要防止暴力和欺诈．而且还必须以保护某些权力，如财产权、合同的执行等等为其先决条件。”     

“苏温合流”再推长三角崛起

苏州的发展模式是：政府先发展外向型经济，再做内源的民营化；温州的发展模式是：先做内源民营化，到一定阶段后，政府加强外向型经济的发展。两地政府在经济发展到一定程度后不约而同地进行了制度变迁，力图克服各自模式的内部缺陷，实现经济增长方式的转变。[编者按]     

努力保持当前经济发展的好势头全面实现“双过千”目标

自治区党委、政府根据当前我区经济形势提出了实现今年人均生产总值越过1000美元、人均财政收入越过1000元的奋斗目标。各级各部门要把思想和行动统一到自治区党委、政府的决策和部署上来，把保持共产党员先进性教育活动的成果和整改措施转化为推动加快发展的具体行动，全面落实科学发展观，     

陈清泰:政绩工程正成权贵经济,资金浪费严重

针对政府在行使职能上存在的越位、缺位和不到位的问题，国务院发展研究中心研究员陈清泰认为，改革开放以来，经济增长周期与政府换届一直保持着明显的相关性，说明政府主导经济增长的状况没有根本转变。当前不惜代价的高投入、高消耗、高污染、低效率、不协调的增长方式已经无以为继，应当向政府调控、市场主导的经济增长方式转变。