高校绩效审计研究

高校是国家财政公共资金投资项目的重要组成部分，在高校管理中开展绩效审计具有重要的现实意义。随着国家高等教育事业改革的不断深化，绩效审计在高校审计工作中显得尤为重要。本文对绩效审计在高校管理中的作用、开展绩效审计存在的难点和问题以及对策进行了探讨。     

关于审计学科建设的几点建议

中国高校设置审计专业的历史不长,审计专业的发展也走了很多弯路,甚至一度停止。随着社会对审计认识的转变,审计专业的发展步入新的阶段。在审计学科建设中,还需要在专业培养目标、培养模式、课程设置等方面多管齐下,探索适合审计学科建设的新方法。     

提高高校审计判断绩效与质量的思考

审计判断绩效就是审计判断与一定的判断标准相符合。良好的审计判断绩效不仅是高质量审计工作的基础和源泉,也是衡量审计工作效率,确定审计人员责任,考核审计部门与审计人员业绩目标的基础。审计判断绩效是以效果性或效率性作为指标或标准来界定审计人员的工作成绩,也是审计人员审计判断的最终成果。影响审计判断绩效的因素包括审计人员、审计任务和审计环境。如何结合高校     

高校工会组织内部经审工作的作用及实现

高校工会内部通过实施审计监督，可以促进工会经费的筹集，保证把工会经费用到最关键、最重要的地方，切实体现为基层服务、为职工服务、为工会重点工作服务的原则和方向。高校工会内部经审应在校党委的领导下，由纪委、监察、审计及工会财务人员组成的小组完成，要选用德才兼备的高素质审计人员进行审计，审计时间应灵活机动，定时定项相结合。     

浅谈区域性绩效审计评价体系的构建

一、区域性绩效审计范围和目标的确定 （一）绩效审计的范围和审计对象的划分 绩效审计的范围直接决定了绩效审计的成果。从有关资料看，世界上主要国家的绩效审计范围几乎涉及政府和公营部门对公共资源进行管理和使用的各个方面，但考虑到我国绩效审计工作刚刚开始，审计环境和审计资源的还有种种限制，因此，有必要对绩效审计的范围做一界定，以保证绩效审计评价体系构建的实际始果。     

黄河流域生态环境绩效审计：价值、模式与机制

构建以生态环境保护为导向的黄河流域生态环境绩效审计是推动黄河流域生态环境治理和高质量发展的有效途径。文章首先廓清黄河流域生态环境绩效审计价值和审计模式的基础，以PSR模型为依据，从黄河流域生态环境治理审计多方互动视角为研究对象，构建了“一个中心、三位一体”的黄河流域生态环境绩效审计联动机制。研究结论表明，审计机关开展黄河流域生态环境绩效审计监督调查时，要坚持传统审计和大数据审计相结合，使黄河流域生态环境绩效审计从数据化审计逐渐走向智慧审计。     

关于环境绩效审计若干问题的思考

环境绩效审计是环境审计、绩效审计的最新发展阶段,本文在对环境审计以及绩效审计研究的发展和现状综述以后,重点论述环境绩效审计的对象、内容、方法、难点以及实施环境绩效审计应树立的理念创新问题。     

高校科技经费预算执行中存在的问题及建议

随着国家对科技经费监管力度的加大，高校科技项目经费管理逐步完善，但还存在预算执行与预算批复差异较大的问题。高校会计制度差异、国家政策倾向、学科特点等都是造成这一现象的原因。而通过重项目立项程序，轻项目预算编制．强化项目承担单位的内控制度，弱化项目经费预算的刚性约束．强化第三方审计监督，加强绩效审计等措施可以避免此类现象。     

风险审计在高校的应用分析

本文从高校开展风险审计的必要性入手,对高校开展风险审计的具体内容从ERM框架的八个要素进行分析,然后对在高校开展风险审计的构成条件,即人员、经费和组织保障三个方面进行了阐述,并对风险审计在高校的应用前景进行了展望。     

中西方绩效审计环境比较

绩效审计环境是指能够影响绩效审计产生、存在和发展的一切外部因素的总和，它是绩效审计产生、存在和发展的前提和基础。审计主体必须要客观地认识绩效审计环境，并了解绩效审计与其环境的融合度与摩擦，从而进行改进和调整，使二者相互作用达到和谐状态，这是我国绩效审计目前面临的重要课题。由于我国绩效审计所处的环境与西方有很大的差异，因此也必须从国情出发，认识目前的经济状况、政治体制和法律环境等诸方面因素，才能使绩效审计与外部环境协调地运行，从而保证良性发展。     

探讨基层审计机关绩效审计的困境与对策

1991年在全国审计工作会议上首次将推进审计效益作为各级审计机关的工作重点，并由此拉开了对绩效审计相关理论和实践的探讨序幕。开展基层绩效审计在我国还处于起步阶段，本文就政府绩效审计工作展开研究，从困扰基层绩效审计的根源上来提出评价指标体系建设的对策，以期解决绩效审计存在的难点问题，并为基层审计机关更好的提高自身效能做出有益的探索。     

国外绩效审计对我国绩效审计发展的启示

许多国家都早已实行绩效审计，但我国目前仍主要是以真实性和合法性审计为主，很少开展绩效审计，同时现有的审计体制制约了绩效审计的发展。该文从我国和国外绩效审计的现状对比提出改进我国绩效审计的建议。     

国外政府绩效审计实践和经验借鉴

建立具有中国特色的政府绩效审计模式，一方面，需要我国地方各级审计机关及审计人员在实践中的不断探索、逐步积累经验，另一方面，必须根据中国的实际情况，学习和借鉴国外绩效审计的经验。笔者在归纳美国、英国、瑞典三国政府绩效审计相关实践的基础上，寻求完善中国政府绩效审计模式的有益启示。     

基于高校科研经费多重责任并行的审计模式研究

加强高校科研经费审计程序,可以有效揭示科研项目经费的运行和使用情况,对经费管理使用情况和利用效率查漏补缺,然后提出切实可行的审计意见和管理办法,进一步加强和促进被审计单位严格管理资金,专款专用,保证科研项目经费使用的科学性、规范性、安全性和有效性。     

浅析建立公共支出绩效审计标准

公共支出绩效审计是国家审计机关对政府机关、事业单位及其所管理、实施的公共支出项目的经济性、效率性和效果性进行的审计。开展公共支出绩效审计可以强化公共部门的经济责任，帮助公共部门改进管理、提高公共支出的效益和公共资源的配置效率。目前，公共支出绩效审计在欧美发达国家得到广泛开展，但在我国开展公共支出绩效审计困难较大。产生这种问题的原因除和我国的经济基础、行政体制和文化有关外，缺乏公共支出绩效审计标准是很重要的原因。     

浅谈政府投资项目绩效审计目标

政府投资绩效审计目标分为一般目标和具体目标。一般目标由政府投资绩效审计的本质决定，体现绩效审计的普遍性；具体目标反映政府投资绩效审计的个性或特殊性。一般目标规定着审计的性质和方向；具体目标则表明审计的具体职责和任务，是审计目标的实际体现。具体目标是一个目标体系，该体系包括若干个子目标，子目标的逐个实现完成最终保证具体目标的达成。在具体审计中应该将一般目标和具体目标、子目标、目标体系结合起来，方能把握审计实施的方向。     

绩效审计的完善与创新

在政府审计史上，绩效审计的实施是具有划时代意义的催化剂，能否不失时机地选择并接受绩效审计，是衡量一个国家的政府审计是否具有活力的标志之一。在我国开展绩效审计不仅是与国际接轨的需要，更是树立和落实科学发展观的必然选择。本文对我国开展绩效审计的必要性与不足作了分析和阐述，并为完善与创新适合我国国情的绩效审计实践提供一些建议与对策，以促进绩效审计健康发展。     

绩效审计是提高经营效益的有效手段

绩效审计是一种独立性的监督活动 绩效审计是指由独立的审计机构或人员，依据有关法规和标准，运用审计程序和方法，对被审单位或项目的经济活动的经济性、效率性和有效性进行监督、评价和鉴证，提出改进建议，促进其管理、提高效益的一种独立性的监督活动。最高审计机关国际组织的审计准则中将绩效审计定义为“对被审单位在履行职责时利用资源的经济性、效率性和有效性进行的审计”。     

改进高校工程投资项目绩效审计的几点建议

随着全国各高校工程投资项目的增长，为高校的发展奠定了坚实的物质技术基础，同时也促进了地方经济的发展。但是，高校开展工程绩效审计项目还存在很多不容忽视的问题，包括宏观和微观的因素。本文对改进高校工程投资项目绩效审计工作进行了探讨。     

县级审计机关开展绩效审计要处理好四种关系

近年来，绩效审计逐步在县级审计机关不断推开。由于绩效审计在县级层面上尚处于探索阶段，工作开展难免面临不少困难和挑战。本文作者从“一阵风”和常态化、绩效审计与财政财务收支审计、借助“外脑”与提升内力、统计分析方法运用与科学评价等四个方面入手，阐明县级审计机关开展绩效审计要处理好上述四种关系。