新时期我国制度反腐探析

制度所具有的刚性特点能防止公共权力运用的私利化。当前,我国正处在改革发展的关键时期,各种腐败行为多样化、复杂化,这就需要完善反腐的制度建设,把权力关进制度的笼子。改革开放以后,我国反腐制度建设已经取得了一定的成效,但还需要从推动权力运行公开,完善监督机制,加大制度执行力度等方面进一步推进制度反腐。     

从根本上抑制腐败

有人认为一定的权力腐败可以促成“新型资本”完成其“原始积累”，促进中国迅速进入“现代化社会”。这种认识是错误的。在政治上它会扰乱公共权力的正常运行，危及国家政权的稳定；经济上会破坏公平竞争，抵消市场配置资源产生的正效应；在文化上它将滋生和沉淀一种与社会文明进步相谅的畸形文化；而最关键的问题是，大量的权力腐败正在恶化公仆与主人的关系，甚至酝酿着对抗性的冲突。因此，改革50发展市场经济必须反腐惩腐，这于国于民，于公于私都是迫切要解决的问题。腐败问题从根本上说是源于经济社会政治运行机制。因此，反腐惩腐要…     

网络反腐:缘起、困境及对策

随着网络在中国的发展,更多的民众加入到了互联网这个大家庭里,由此网络反腐在中国也受到了广泛的关注,并且取得了很大的成效。但是,网络反腐在中国的发展还不成熟,由此也产生了相应的问题。本文通过对数据的分析、网络的特点和当前民众的素质以及政府管理的角度找出网络反腐存在的问题,建议建立政府、民间反腐组织与公检法部门三者之间的网络反腐循环机制。     

将反腐进行到底

面对严重的腐败问题，新一届中央领导集体在制度层面、机制层面、立法层面采取全方位行动，规范约束权力．强化监督，在反腐败治本之策上着力颇多，中国制度反腐新政开新局     

浅论道德与反腐防腐

在当前价值取向多元化和利欲的诱惑下,腐败问题层出不穷,反腐防腐刻不容缓。历史经验表明,道德在预防腐败行为滋生蔓延以及惩治腐败上都起着重要作用。因此,应充分认识到道德与反腐防腐的关系,厘清道德作用于反腐防腐的运行机理,以期最大化发挥道德的功效,构建反腐防腐道德体系,协同法律、制度等合力对腐败实现标本兼治,综合治理,切实减少或杜绝腐败行为的发生。     

高校纪检部门反腐对策研究

中国的腐败问题日趋严重,国家虽然不断进行治理,但收效甚微,而高校作为培养人才的摇篮,也逐渐受到不良习气的影响,找到腐败的原因并采取相关措施则会提高效率。而基于对已有文献的梳理总结,究其原因发现腐败问题呈现复杂性和多元化,鉴于此,将腐败问题产生的原因归为政治因素、经济因素、社会因素和文化因素,并提出政府机关建立高效的反腐败机构,增加权力机构的透明度,鼓励社会媒体网络和群众的监督举报,加强反腐倡廉的思想教育等解决措施,为反腐工作提供参考。     

用制度为官商关系新常态作保障

构建官商关系新常态,必须要通过全面深化改革,厘清权力边界,大力反腐与深化制度建设改革相结合,才能彻底铲除腐败土壤。党的十八大以来,中央加大反腐力度,从"落马"官员的案例来看,暴露出了大量官商勾结、以权谋私问题。可以看出,政商勾结形成的腐败是最主要的腐败,体现在官员上就是进行权钱交易、权力寻租;体现在商人身上就是行贿,很多时候他们行贿才能"办成事",这是官商勾结的大背景。政商关系腐化为什么会发生?具体来看,首先是官员的权力没有得到有效的监督和制约,如果公权得到有     

浅析新形势下村级经济腐败的防范

当前农村出现的经济腐败问题,不仅严重影响了我国新农村建设的发展进程,同时还极易引起广大农民群众的不满.在本文研究中,笔者从当前我国农村存在的经济腐败原因分析入手,揭示了农村集体经济管理方面存在的问题,提出必须进一步加强农村干部队伍建设,完善相关经济管理法律法规,创新村级财务管理制度,构建有效的权力监督控制体系,只有这样才能从根本上遏制农村集体经济腐败问题.     

对反腐执纪监督“四种形态”的经济思考

当前中国正处在社会转型的关键时期,腐败现象不断滋生。随着中央全面展开和深入反腐倡廉工作,中国的廉政建设取得了实质进展。执纪监督"四种形态"作为反腐利剑,怎样以最小的"投入"达到最大的"产出"?需要科学理解、准确运用,同时也蕴含着深刻的辩证唯物主义世界观和方法论。文章从扁鹊看病说开去,以联系和发展的观点来论述反腐执纪监督"四种形态"的经济思考。     

伦理视角下公共管理者的职业道德建设

公共管理者是一个特殊的职业群体，他们掌握着公共权力、担负着实现社会公共利益的重大责任，其职业道德状况直接地制约和深刻地影响着党风、政风和整个社会风气的好坏及其发展方向。当前出现了某些官德不彰、权力失范的问题，党的十八大以来，党中央也加强了反腐力度，取得了很好的效果，但这并不能解决根本问题。本文认为唯有从根本上加强公共管理者的职业道德建设，也才能够从根本上杜绝腐败这一现象，也才能够更好地服务社会、服务人民，保障社会的文明进步以及公平正义。     

基于公共福利视角下的包容性制度构建

当前中国经济体制与社会体制的改革已是大势所趋。本文从公共福利的角度，揭露出我国经济社会制度存在种种不包容。通过对制度包容与制度排斥的分析，论证了公共福利领域存在哪些不包容和包容性的公共福利制度应该是如何的，并具体提出了包容性制度构建的思路和措施，为中国改革发展建言献策。     

腐败治理的哲学省思

从马克思主义哲学的视角来看,腐败是公共权力异化的结果,腐败问题是党内矛盾在一定历史阶段的客观反映。分析腐败问题产生的根源要坚持矛盾分析法,尊重腐败问题产生和发展的客观规律。反腐败是阶段性与长期性的辩证统一,开展反腐败斗争有助于推动先进生产力的发展,完善上层建筑。治理腐败要坚持内外因相统一的观点,不断加强国家公职人员作风建设,推动反腐败制度建设;坚持群众路线,扩大公民政治参与;坚持实事求是,狠抓政策落实。     

中国和新加坡反腐制度的比较研究--以权力结构为视角

市场化的进程让中国的腐败愈演愈烈,但有着相似文化和政治背景的新加坡在反腐效果上却同中国有着天壤之别。已有的研究忽视了制度所塑造的多个权力主体的互动,文章将从权力结构的视角对中国和新加坡的反腐制度进行比较研究,并得出如下结论：两个国家的议会和舆论监督几乎相同,而机构的设置、组织和权限决定了反腐机构嵌入权力结构的深度和广度的差异,最终导致不同的反腐效果。在后续制度建设上,中国可以通过实行纪委垂直管理、加强巡视制度、整合反腐资源和推进社会参与来建立高效的反腐体系。     

论公共权力的回归与服务型政府的构建

马克思主义认为，公共权力产生后，随着社会的发展，其职能由统治转向管理再到服务。私有制社会中公共权力履行的是统治职能，完全掌控在统治阶级手中。到了资本主义社会后，出现了公共权力在异化中回归的趋势，无产阶级获得一定的权力。而社会主义社会，公共权力的掌控权完全转向人民，其职能主要是服务。我国服务型政府的构建，核心本质就是公共权力服务为民、服务于人民大众的利益。     

对于推进反腐败制度建设的法律建议

权力也可以说是支配和控制的能力，然而支配和控制的能力就像是伞一样，伞越太覆盖的范围就越大。权力也就越大，在权力扩大的同时，伞下面的阴影也就越来越大。如何有效控制并消除权力的阴影已经成为阻碍中国社会主义进程的一大难题。本文将从当前反腐现状入手，结合相关法律，来探讨反腐制度的推进工作。     

反腐题材电视剧发展状况概说

反腐题材电视剧的出现反映了社会转型时期国家制度建设不健全所滋生的腐败问题导致国家利益的被损害，关系到整个国家、民族、个人的利益。本文通过对反腐剧的发展分期、兴盛原因及存在不足做一初步分析，以期全面了解和把握反腐题材电视剧的发展与叙事策略。     

浅谈如何惩治和预防腐败

腐败主要指掌握公共权力人员通过滥用权力或不作为获取不当利益的行为。解决腐败问题,要标本兼治,要建立教育、法律、制度相结合的惩治和预防腐败体系,始终旗帜鲜明、毫不动摇地反对腐败。     

反腐防变是毛泽东一贯坚持的战略

毛泽东在领导中国取得民主革命的胜利,夺取了政权之后,就一直非常重视反腐防变问题。他这种反腐防变的思想可以追溯到革命战争时期,只不过在取得政权之后,对腐败问题变得更敏感、更警觉罢了。所以在建国后的二十多年里,他对全党的自身建设形成了一套较完整的反腐防变的战略思想,有力的促进了党的发展。这种反腐防变的战略思想直到今天仍具有十分重要的指导意义。     

关于防范与根治腐败的思考

当前，全国上下都对反腐败问题十分关注，本文就如何认识和根治腐败问题，谈一点粗浅的看法。一、腐败是人类社会的“霉瘤”腐败，作为一种丑恶的社会现象，并非市场经济社会所独有，更不是市场经济的必然产物，它存在于人类社会之中，是阶级社会的共有现象。虽然腐败在不同国度有不同的特点和差异，但其本质是相同的：即政府官员或公共组织违反正常的公职规范、法律规范和道德规范，背离既定的管理目标，而达到利己目的的行为。世界各国都不同程度地存在腐败现象，尽管统治者为了维护本阶级的统治利益，千方百计地防腐反腐，倡导廉清政治，…     

浅谈社会转型期的财务腐败问题

财务腐败问题是世界各国共同关注的问题，在中国社会由计划经济走向市场经济之际，财务腐败现象比较严重，而且其表现形式也随着经济体制的演进而不断翻新，但其基本形式包括了委托代理关系中道德风险，政府官员的寻租设租行为，贪污、侵占、挪用公共财物，挥霍浪费、行贿受贿，关联交易、内幕交易等等。本文拟分析社会转型期财务腐败现象产生的根源，并根据我国的实际情况，提出治理和减少财务腐败问题应采取的对策和办法。对社会转型及财务腐败问题的理解１．何谓社会转型。当代意义上的社会转型，是指由传统农业社会向工业社会，由自然经…