关于CPA审计独立性的探讨

<正>独立原则是注册会计师职业道德准则中最基础的原则,是客观公正原则及其他职业道德规范的基础。没有独立性,注册会计师审计就失去了存在的意义。市场经济的进一步发展,对注册会计师的执业要求也达到了一个更高的阶段,更加强调注册会计师的职业道德和其应负的法律责任问题。为了提高注册会计师的职业道德,降低审计风险,避免法律责任,也要求注册会计师首先应具有真正意义上的独立性。     

谈影响CPA审计独立性的原因及完善途径

独立是注册会计师的灵魂,独立原则是注册会计师职业道德准则中最基础的原则,是客观公正原则及其他职业道德规范的基础.没有独立性,注册会计师审计就失去了存在的意义.市场经济的进一步发展,对注册会计师的执业要求也达到了一个更高的阶段,更加强调注册会计师的职业道德和其应负的法律责任问题.为了提高注册会计师的职业道德,为了降低审计风险,避免法律责任,也要求注册会计师首先应具有真正意义上的独立性.那么,独立性受到影响的原因是什么,如何提高注册会计师的独立性.本文拟从以下两方面进行阐述.     

关于改制后的注册会计师执业收费的几点思考

改制后注册会计师执业收费存在许多问题：如审计收费与独立审计准则关系问题，注册会计师收费模式问题，以及如何取得满意收费问题。本文就此进行了一些思考，并提出了自己的见解。     

浅谈注册会计师的审计风险及防范措施

随着注册会计师行业的迅速发展和会计法律法规的不断完善,注册会计师承担的审计风险也日益加大。本文通过对审计风险形成的原因进行分析,提出防范审计风险的措施,为执业会计师降低审计风险和提高注册会计师的执业能力进行有益的探索。     

从中小企业投融资特点透视审计风险

2006年2月15日财政部发布的《中国注册会计师执业准则》，引入了现代风险导向审计的指导思想。现代风险导向审计从多角度考虑企业的审计风险，从而确定审计重点领域，并将审计资源有的放矢的分配到各个领域之中。本文从我国中小企业投融资特点以及成因分析出发，透视审计风险，为注册会计师对中小企业审计风险评估提供参考。     

对我国注册会计师审计责任的探讨

我国注册会计师行业起步较晚,审计责任的定义更多地借鉴了国际审计准则的意见.我国<独立审计具体准则第7号>指出:"注册会计师应对出具的审计报告的真实性、合法性负责."也就是说,审计责任是注册会计师对执行的审计业务,出具审计报告应负的责任.具体要求注册会计师在审计过程中,必须实施必要的审计程序和方法,收集必要的审计证据,实施专业判断.     

关于改制后的注册会计师执业收费的几点思考

改制后注册会计师执业收费存在许多问题 :如审计收费与独立审计准则关系问题 ,注册会计师收费模式问题 ,以及如何取得满意收费问题。本文就此进行了一些思考 ,并提出了自己的见解。     

资产负债表日后事项的审计责任

一、履行注册会计师职责，明确审计责任 注册会计师的审计责任是指注册会计师应按照独立审计准则要求出具审计报告，保证审计报告的真实性、合法性。有两方面的含义：一是注册会计师应对审计报告的真实性负责。真实性是指审计报告应如实反映注册会计师的审计范围、审计依据、实施的审计程序和应发表的审计意见。二是注册会计师应对审计报告的合法性负责。     

国际审计准则第200号的新发展及对我国的启示

国际会计师联合会下属的独立准则制定机构国际审计与鉴证准则理事会（IAASB）在得到公共利益监督委员会的批准后，发布了新修订的七项国际审计准则。本文主要分析了本次重新修订和起草的国际审计准则第200号（ISA200）的新变化，并与我国审计准则第1101号——财务报表审计的目标与一般原则进行比较，分析了ISA200的修订对我国审计准则制定的启示。     

浅谈如何改善注册会计师执业环境

笔者在会计师事务所从业10年,见证和经历了中国注册会计师行业不断发展状大的改革发展历程,同时也深受到了会计师事务所执业环境的恶化,执业环境直接影响着注册会计师的执业行为,更影响着审计质量乃至注册会计师行业的发展。执业环境是指注册会计师及其所在会计师事务所在依法执行独立审计业务时所处的内外、上下、左右之间相互关系的情况和工作     

试析新审计准则体系的审计模式

风险导向审计模式经历了多年发展,其理论基础、技术方法日益完善。我国新颁布的审计准则体系就建立在风险导向审计模式之上,这有助于我国审计业的发展,拉近我国注册会计师行业标准与国际审计准则的距离。     

注册会计师审计风险的成因和防范

注册会计师审计是审计监督体系不可缺少的组成部分,它在市场经济中发挥着重要作用。随着经济建设的发展,注册会计师生存的社会环境发生了很大的变化,社会公众对注册会计师的期望越来越高,审计风险日益突出。如何加强审计风险管理,有效控制和防范审计风险,提高审计质量,已成为审计职业界关注的焦点。本文阐述了审计风险的含义,从审计执业的社会环境、会计师事务所自身及被审计单位三方面分析了注册会计师审计风险的成因,并对这些成因提出了相应的防范措施。     

风险导向审计在应用中的问题及完善

中国注册会计师执业准则体系,引入了风险导向审计的理念和方法,标志着我国以风险导向审计为基础审计准则体系的确立。新审计准则体系最重要的变化,就是审计理念从传统的账项基础审计、制度基础审计转变到风险导向审计。本文对风险导向审计在实际应用中存在的问题进行了分析,并提出了相关的完善措施。     

谈谈审计报告中的重要信息

独立审计报告是会计师用来对被审计单位会计报表发表最终审计意见的书面文件。目前注册会计师的审计报告都采用标准式，从形式到内容都不是很繁杂，但却蕴含了很多重要的信息。审计报告的使用者必须准确地理解和把握这些信息，才能正确地使用审计报告。一、独立审计总目标根据我国《独立审计具体准则》第四条规定，“独立审计的目标是注册会计师对被审计单位会计报表的合法性、公允性及会计处理方法的一贯性发表审计意见”。其中，合法性是指被审计单位会计报表的编制是否符合《企业会计准则》及国家其他财务会计法规的规定；公允性是指被审…     

注册会计师独立审计的博弈分析

当前我国注册会计师的独立审计服务质量不高已是一个不争的事实,文章认为作为一个理性的经济人注册会计师之所以未能提供高质量的审计服务与其所面临的审计执业环境有关.注册会计师独立审计在多方参与人之间进行着博弈,在不同的执业环境下形成不同的博弈支付矩阵,注册会计师会选择自己的最优策略,最终影响到审计质量.为此,要改变注册会计师的策略行为使其选择如实出具审计意见的诚信行为,需要改变注册会计师在与独立审计多方参与人之间进行的博弈矩阵支付.文章分析了三个最重要的方面:不同注册会计师之间的博弈;注册会计师与企业管理当局之间的博弈.注册会计师与监管当局之间的博弈.并根据分析的结果提出相应的建议.     

对以风险为导向的社会审计的探讨

社会审计主要是注册会计师按照相关规定接受委托、独立执业、有偿为社会提供专业服务的活动，其是在财产所有权和管理权两者的分离下而产生的一种概念，亦可称之为独立审计、注册会计师审计。本文首先对国内社会审计风险现状进行了分析，其次提出了有效控制社会审计风险的策略。     

会计责任与审计责任认定中存在的问题及解决方案的探讨

会计责任和审计责任是一对联系紧密的概念,两者通过受托经济责任紧密地联系在一起;同时,会计责任和审计责任是注册会计师审计中两个不同的概念,它们涉及到注册会计师和被审计单位的责任划分和可能承担的法律责任。但是,由于我国一系列法律法规之间还存在许多问题,如何维持注册会计师良好的职业环境,保护注册会计师的合法权益,同时又如何惩治那些违法违纪的会计师事务所、注册会计师,严肃执业纪律,已成为每一个注册会计师都应该关注的问题。     

试论审计风险及其防范

审计风险是指会计报表存在重大错报或漏报，而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能性，其具体表现形式为评估审计风险、可接受审计风险、终极审计风险。审计人员没有遵循审计准则导致审计结论与事实的偏离或者遵循了审计准则仍不可避免审计结论与事实的偏离，由此产生了审计风险，而最根本的审计风险防范方法仍然是注册会计师及整个行业素质的提高。     

再造社会审计公信力

近几年来，社会审计的质量不高，错弊不断，注册会计师制、造假、串通舞弊防不胜防。特别是自去年以来，证券市场事端频出：“猴王集团”、“郑百”、“黎明股份”、“科利华”、“银广夏”等，无不与注册会计师执业不慎，甚至串通作假直接相关。财政部组织的几次会计信息质量抽查也揭示出许多事务所和注册会计师存在严重问题。社会审计正逐步陷入丧失公众信任的困境。     

浅析《会计师事务所执业质量检查制度改革方案》实践问题

随着我国经济社会的快速发展，全面深化改革的有序推进，会计师事务所的审计质量越来越受到社会公众的普遍关注，特别近几年发生的云南绿大地等审计舞弊案件，更是引发了社会公众对注册会计师行业诚信水平的广泛质疑。为推动会计师事务所完善内部治理机制，健全质量控制体系，提升注册会计师行业整体执业质量，笔者在近3年的执业质量检查实践中发现，改革方案和与之相关的核心监管制度存在部分操作层面的问题。