论合同自由原则及其限制

合同自由原则对市场经济的健康发展至关重要,主要包括订立合同自由、选择相对人的自由、决定合同内容的自由、决定合同形式的自由、变更或解除合同的自由等。合同自由不是无限制的自由,不是当事人的任意妄为,否则会产生种种弊端。我国市场经济强调社会公平,维护社会公共利益,对合同自由的限制系当然之理。这些限制主要包括诚实信用原则及其附随义务,在公用事业等领域的强制缔约,还有保险、运输等领域的格式条款等。     

违约不自由

自由是法律范围内的自由，要受到正义的评价，因而任何行为自由都是相对的，离不开法律的规制。契约是产生于私法上权利义务的最重要依据，可以实现私法上的目标，使私法主体对私人事物作出合理的安排，最大限度地增加经济价值和资源的有效利用。契约作用的发挥则在于其交易功能的实现。合同作为一种双方法律行为，依法成立的合同受法律保护。实定法的规定限制了违约自由。有效违约的理论是错误的。违约自由应受到限制。     

试论合同自由原则的历史发展及其内涵

近代资产阶级革命胜利后，为巩固胜利成果，合同自由思想被至高无上地化为一条法律原则。合同自由原则的内涵相当广泛，而不仅仅指缔结合同的自由。在合同法中贯彻合同自由原则有助于市场经济的建立和发展，也有助于社会的进步。     

试论政府采购合同的经济合同性质

从契约自由的角度看政府采购合同,因政府采购合同双方在选择合同相对人、约定合同内容、变更合同和选择合同形式等方面有诸多限制,使得政府采购合同在立法论下的民事性质受到质疑。同时,政府采购合同因体现国家或政府对经济进行宏观调控的意志而具有了经济合同(或政府商事合同)的性质。     

格式合同：关于合同自由的思考

格式合同及其规制背离了合同自由，前者剥夺了合同相对方的合同自由，后者限制了合同提供方的合同自由。但是，格式合同及其规制的理论基础依然是合同自由。     

期待利益赔偿的经济分析

合同违约的救济方式主要包括损害赔偿和强制履行，在两大法系中，这两种方式的地位却不一样，英美法系倚重前者，而大陆法系更重视后者。而期待利益赔偿是损害赔偿的救济方式中最重要的一种，同时也是经济学分析合同法研究中对合同救济所认可和加以分析的主要方式。期待利益赔偿一定程度上能够提高交易的效率，能使要约人内在化承诺人的合同利润，在决定履行还是违约的问题上给了要约人一个适当的激励，同时在他决定防范投入上也给了一个适当的激励。     

借款合同不容违约

一、当前借款合同违约的主要表现行为和造成违约的原因及其危害尽管借款方按照合同规定归还贷款本息，是其应尽的法定义务，借款方不得以任何理由拒绝履行还款义务。然而，在借款合同实际履行过程中，还是常常发生借款方、担保方违约。根据笔者对某市（县级）工行借款合同...     

合同相对性原则的现代发展新论

自罗马法上产生契约自由思想的萌芽以来，契约自由似乎是民法永恒不变的核心和灵魂。但随着人类生存环境的急剧变化，古典契约法3大原则之一的合同相对性原则受到了巨大的冲击，有了新的发展。     

浅议格式合同的法律规制

格式合同诞生于工业化大生产时期，具有高效、便捷、经济的缔约优势，但也存在自身难以克服的缺陷，往往会异化契约自由和公平原则，成为强者压迫弱者的工具。规制格式合同的最佳设计是制定一部完备的合同规制法，并配合有效的司法规制和行政规制，特别是在行政规制方面采取相应的方法。     

对预期违约的立法建议

“违约”,是指契约当事人违反其在契约中的“承诺”的一种背信行为。以即期合同和远期合同为基础,违约可以分为两大类:一是既可以发生在即期合同中,也可以发生在远期合同中的违约;二是只能发生在远期合同中的违约。第一类违约为我国法律规范所确认,我国现行法律规范所规定的违约也主要是第一类违约,在法学理论上将其具体分为一般违约和严     

浅谈合同自由原则及在实践中的运用

“合同自由原则”是我国新颁布的《合同法》的基本原则,也是我国社会主义经济制度的重要原则之一。作为贯穿于各国、各时代合同法的第一性元素,它充分反映着合同的本质——当事人自由意志的结合,即在遵守法律、行政法规、尊重社会公德的前提下,国家听任当事人自己决定相互间的法律关系,一切权利义务的产生都必须是基于他们之间的具有法律效力的合意。     

自由的法律与法律的自由

自由的法律和法律的自由是法伦理研究的重要内容。关于自由的法律，主要研究法律的自由价值支撑及对法律的自由评判；关于法律的自由，主要探讨法律对自由的规范和保障功能。法律和自由在价值层面上共存互补、相得益彰，实现具体的、历史的统一。     

合同法里的可预见性规则比较初探

违约损害赔偿旨在恢复守约方之利益，使其享有合同全面善意履行时所能得到之全部利益。但一味追求对守约方的损害赔偿，对违约方之赔偿范围不加限制，则势必会引起人们对违约风险之承担的担心，从而影响缔结合同。可预见规则是目前许多国家限制违约损害赔偿范围的重要手段之一。本文拟从比较法的视野对其相关内容进行分析解读。     

合同合理预见规则之比较研究

一、全面赔偿原则与合理预见规则 1、全面赔偿原则 违约损害赔偿以赔偿当事人实际遭受之全部损害为原则。违约发生后．非违约方因此所受到的损失可分为两种：一是实际损失，又称积极损失，指非违约方现有财产之减少与费用支出之增加：二是可得利益损失，又称消极损失，即合同如期履行时所能得到的预期利益的损失。     

简论旅游合同违约精神损害赔偿

正随着人们生活水平的不断提高,人们越来越重视和选择旅游。但在现实生活中,旅游市场也出现一些不尽如人意的问题或一些意外事故,从而出现游客与旅行社之间发生一些不愉快的法律纠纷。本文仅就旅游合同违约精神损害赔偿的必要性作简要探讨。一、旅游合同违约精神损害赔偿的概念、特征及情形1.旅游合同违约精神损害赔偿的概念     

论合同解除后违约金条款的效力

合同解除制度与违约责任一直是合同法研究的重要领域。但我国对合同解除研究的重点主要集中在合同解除有无溯及力及合同解除与损害赔偿的关系问题上,对违约责任的研究重点则是集中在违约责任的归责原则、违约承担民事责任的形式及其与其他责任的竞合等问题上,而对于合同解除与违约金条款的关系,即在合同因一方违约而被解除场合,合同约定的违约金条款是否有效,非违约方还有没有违约金请求权这一问题,鲜有论述。文章从实务处理出发,结合相关法律理论,对此法律问题进行深入分析,窥豹一斑,力求填补相关法律适用空白。     

行政合同违约及其司法救济

行政合同的广泛应用也带来了大量的行政合同纠纷。特别是行政合同违约问题最具有普遍意义,当事人如何通过诉讼方式维护自己的权利,寻求司法救济,成为大家最关注的问题。但我国相应的法律法规尚未完善,给司法实践带来了一定困难。为解决这个问题,要从分析行政合同违约的司法救济现状入手,指出相应诉讼制度存在的不足,提出完善我国行政合同违约诉讼制度的建议,并做深入探讨。     

浅析商品房购房合同中的不平等条款

商品房购房合同一般为卖方制作的格式合同，其内容上隐藏着众多不平等条款，只有科学分析购房合同，才能有效地避免出现违约甚至是上当受骗的情况。购买房屋时一定要做好充足的准备工作，不能仅看见眼前的利益，一定要将眼光放长远，谨慎投资。本篇论文将对购房合同中的不平等条款展开论述。     

论诺齐克与自由至上主义

自由主义是西方政治理论中一个历史悠久的话题,也是一个经久不衰的话题.自由主义在历史上既是一种学说,也是一种运动、一种意识形态.自由至上主义是自由主义一种重要的论证路径,它主要指的是一系列能得到大多数社会理论家(如自由至上主义者或古典自由主义者)赞同的经济学说和道德、政治原则.本文将结合诺齐克的相关思想简要地论述自由至上主义的相关内容.     

浅析萨特的“自由观”对高校大学生人生观的影响

近年来,各种西方哲学思潮在大学校园广为流行,影响着大学生的思维模式和行为方式。其中萨特的自由观的影响是显而易见的。文章在分析了萨特的自由观的内涵及大学生人生观的基本内容的基础上,阐述了萨特的自由观对大学生人生观的不同影响。