清末新政在甘肃

义和团运动后辛亥革命前，风烛残年的清王朝的一个重大举措，就是勉力实行“新政”。由于清末新政是在臭名昭著的那拉氏的主持下搞起来的，被认为是“为了讨好帝国主义”和欺骗、麻痹人民群众，因而当时的革命进步人士皆斥之为“假维新”、“伪变法”。其实，这是不公平的...     

为"效率优先"辩

竞争须要效率，“增进公平”也须效率，“效率优先”应成为对经济工作有指导意义的原则。[编者按]     

公私办学主体实现教育公平的差异与调适

在国民教育体系中，各级各类教育实现教育公平依托于公、私两类教育主体。然而，在不同的历史时期，公、私两类办学主体在教育发展中的地位与作用具有差异性，并由此导致了公、私两类办学主体在实现教育公平的过程中的现实起点不同、遵循规律不同和实现方式不同。私立教育较之公立教育所处的不公平环境既加剧了教育不公，又增加了私立教育实现教育公平的困难。由此，需要建立政府一学校“双主体”、政策一法规“双保障”、“竞争一合作“双体系”来调适公私办学主体在实现教育公平过程中的差异。     

整体营销成为"二次创业"助推器

目前，国家高新区发展已进入“二次创业”的关键时期，沿袭多年的高新区相对自主的体制环境发生了重大变化。面对区域公平趋势的加速推进，在与其他区域经济体更加激烈的竞争中要保持竞争优势，必须创新理念，加大高新区整体营销力度。     

试论收入分配中的公平问题

收入分配中的公平是指对国民收入依据合理的规则进行分配。我国长期以来有“不患寡而患不均”的传统，很容易把平均主义理解为公平，把公平与平等混为一谈。事实上，公平不等于平等，更不等于平均。公平与平等，都属于价值观的范畴，它们有一部分内容是重合或交叉的，如机会的平等（又称“起跑线的平等”、起点的平等）、条件的平等（又称竞争规则的平等、过程的平等），属于公平的范围。同时，公平与平等又是不同的价值观；如果说，平等强调的是某种“同”，那么公平强调的则是某种“异”。公平是以承认差异为前提的，所谓公平就是一种合理的差异，这与平等以同一性来衡量形成反差。同时，公平与平等的内容可以是矛盾的，如结果的完全平等基本上属于不公平的范围。每个社会成员在体力上、智力上、能力上的素质千差万别，是不可能绝对拉平的，如果无视这些差别，片面地追求结果的平等，必然会以失败而告终。     

山东省五莲县全程监督工程招投标

山东省五莲县以建立公平、公正、有序竞争的建筑有形市场为目标，让全程监督“走进”工程招投标，逐步实现招投标工作的规范化、制度化。     

竞争中的浊流──写在《反不正当竞争法》实施之时

竞争中的浊流──写在《反不正当竞争法》实施之时本刊记者新木姜子中国有句老话，叫着无商不奸。话也许绝对了些，但道理却很显然：商场如战场，不“奸”不“滑”，就会被对手挤垮、打败，也就达不到发财的目的。但凡事得有一个限度，竞争必须建立在公平的原则上。由于前...     

反垄断与规模经济

生产过于分散造成的过度竞争和生产过于集中导致的垄断，都是公平、有序的市场环境的“天敌”，长期以来，各国政府一直力求在规模效益和竞争效益、反垄断和防止过度竞争之间寻求某种平衡。在我国，由于企业“小、散、乱”的问题在许多行业普遍存在，严重影响市场的集中度和企业的竞争力，培育大企业、大集团自然成为有关政府部门的优先选择，发展规模经济也因此成为某些人拒绝讨论反垄断问题的“挡箭牌。”     

公平问题琐谈

公平，亦即公正、平等。人生的旅途，谁都在为公平而活，为公平而奋斗，为公平而呐喊。当年搞计划经济，一切围绕“计划”转，而计划最具“公平”特性，所以，计划经济的一个特点，就是平均主义、平分秋色，就是“均贫富”，就是“你有我有全都有”。那时的公平，是具有普遍、普及、普惠意义的，人们都在做着一个相同的事情：维持一种看似公平，实则是“打混仗”的公平。这是一种伤及不少人积极性的公平，是一种“大锅饭”式的公平。进入市场经济，貌似“公平”的公平在这种体制中站不住脚了，“干多干少一个样，干好干坏一个样，干与不干一…     

声音

伪“政绩工程”是一种“大腐败”。 全国政协委员王林药品市场竞争是折扣与回扣多少的竞争。 全国政协委员吴新涛 经济增长靠拼消耗、拼能源的老路不能再走了,否则死路一条。 全国人大代表倪永康     

“一人竞拍”的拍卖成交有效吗？

一、国有资产拍卖转让中对“一人竞拍”的质疑 在国有企业改制和国有商业银行、金融资产管理公司的资产处置（转让）过程中，为了最大限度地发现国有资产的市场价值，充分体现市场化处置“公开、公平、公正”原则和“透明、竞争、择优”的优势，大多选择了公开拍卖等市场化处置方式。但由于我国的资产处置市场尚不成熟，     

关于效率与公平问题之我见

效率与公平问题是一个世界性难题，也是我们国家改革开放以来理论与实践面临的一个十分突出而重要的问题。改革开放以来，我们党和国家关于效率与公平的政策提法发生了一些变化。党的十四大报告提出了“兼顾效率与公平”，十四届三中全会通过的决议第一次明确强调“建立以按劳分配为主体，效率优先，兼顾公平的收入分配制度。”十五大报告指出“把按劳分配和按生产要素分配结合起来，坚持效率优先兼顾公平。”十六大报告继续提出“坚持效率优先、兼顾公平”，并且强调，初次分配注重效率，再分配注重公平，加强政府对收入分配的调节职能，调节差距过大的收入。十六届四中全会通过的决定提出“注重社会公平”。     

政府采购在浦东

政府采购坚持“公平、公开、公正”的“三公”原则，是避免“暗箱操作”、有效使用资金的重要施。不仅如此，政府采购还向人们昭示：由于政府采购不可避免地要与市场经济主体发生关系， 因此政府作为市场经济规则的制定者、维护者，更应率先垂范，遵守市场规则，唯其如此，才能真正建立起有序竞争的市场秩序。     

“评定分离”试点问题商榷

<正>“要想意向人中标，选择评定分离就好，”这是笔者亲耳所闻的一句话。招标结果应当有不确定性，正因为结果的不确定性，项目才有竞争，才能确保公平。然而，一些地区试行“评定分离”的实际做法，增加了结果的相对确定性，带来了较大的不可控的廉政风险，值得深思。     

国际贸易磨擦的应对

我国企业的产品向来崇尚“物美价廉”，价格因素成为企业争取市场的一个重要砝码，一些出口企业竞相以压低价格，甚至降低商品质量竞争，破坏了出口秩序。这难免要授人以柄，在已然对我出口不太公平的国际贸易环境下招致部分进口国的反倾销。     

辜胜阻:解决民企市场准入需内外兼修

2007年中国市场准入与企业发展高层论坛日前在京举行，全国工商联副主席、经济学家辜胜阻应邀出席论坛并做主题演讲。他在演讲中指出，《国务院关于鼓励支持和引导个体私营等非公有制经济发展的若干意见》（简称“非公经济36条”）颁布两年来，在推动民间资本进入垄断行业方面取得了一定成效，在一些领域朝着“形成公平的竞争秩序，培育多元的竞争主体”的方向迈出了可喜的步伐。但是，他同时强调，在“非公经济36条”出台后的重要经济转型期，民营企业要真正实现市场准入平等化还有很长的路要走。     

盘点：2013年度十大品牌新闻中国鞋业

月1 韩寒代言骆驼遭“伪户外”质疑 新年伊始，骆驼户外斥巨资邀请韩寒代言，引起业界一波巨大震动。 “单挑世界，骆驼凶猛”“山那边是什么？还是山。其实很无趣。不过，去过的才有资格说。”一夜之间，带着韩寒式傲气，如此的骆驼品牌宣言博取了无数眼球。韩寒身着骆驼冲锋衣的图文微博在户外圈子里传得满天飞，此事一度引起业界的广泛关注，更是引来方舟子的“打假”。关于伪户外、伪品牌在同一时间映射到了骆驼身上。     

浅捌匕欧四国发展模式成功的原因

如今，北欧的瑞典、丹麦、挪威和芬兰这四个国家发展的有声有色，其经济持续增长，劳动生产率明显高于其他国家，而且，北欧四国的福利制度又为他们的国民提供了“从摇篮到坟墓”的社会保障，根据世界银行对各国的统计，北欧各国是世界上贫富差距最小的国家，实现了经济发展与社会公平的相得益彰。国际社会把这种社会发展模式称为“北欧模式”。“北欧模式”的突出特点是经济增长和社会福利均衡发展、竞争与合作相结合、效率与公平相统一、稳定与调整相协调。为什么一个地理位置偏僻、人口稀少、天气寒冷的国家能够如此成功？原因来自于多个方面。     

期待中国股市实现“规则公平”

“规则公平”是中共十八大报告提出的社会三大公平（权利公平、机会公平、规则公平）中的一个公平原则。“规则公平”，被正式写入党代表大会的文件，这在中共党史上还是第一次，因此具有重大而深远的现实和历史意义，同时也表明我们社会生活中存在着严重的“规则”不公现实。     

进一步重视社会公平问题

最近刘国光教授在《经济参考报》撰提出，我们必须从现时起进一步重视社会公平问题，调整效率与公平关系，加大社会公平的份量。可以第一步逐步减少收入差距扩大的幅度，以后再逐步降低基尼系数的绝对值。所以“效率优先、兼顾公平”的口号现在就可以开始淡出，逐渐向“公平与效率并重”或“公平与效率优化结合”过渡。