双边政治关系对中国境外经贸合作区区位选择影响研究

基于2006—2019年中国境外经贸合作区数据集,利用面板Logit模型实证检验了双边政治关系对中国境外经贸合作区区位选择的影响。研究表明：友好的双边政治关系对合作区区位选择具有正向促进效应;机制检验发现,该促进效应通过缩短制度距离、加强投资保护与增进文化交流而实现;拓展性分析发现,双边政治关系的改善提高了民营企业在共建“一带一路”国家、高政治风险国家建设资源利用型合作区的可能性。     

金融发展和中国对外直接投资——基于制造业行业面板数据的分析

论文考察了东道国金融发展水平对中国制造业企业对外直接投资的影响机制。理论分析指出,东道国金融发展能够通过竞争效应和融资效应两种渠道影响中国对外直接投资,而且两种效应的作用相反。经验研究结果表明东道国金融发展所产生的融资效应要大于竞争效应,且金融发展对中国对外直接投资的促进作用具有门槛系效应,只有当行业的融资需求达到一定水平,这一促进作用才存在。另外,金融发展对于技术密集型对外直接投资的影响更加明显。     

开发区“走出去”:中国埃及苏伊士经贸合作区的实践

中埃苏伊士经贸合作区的起源既不是国家战略的一部分,也不单纯是微观经济主体对市场获利机会的自发回应,甚至没有迎合当前中国对外直接投资的主流模式,但是这种由企业来提供公共产品的方式有了出乎意料的成就。中国需要高度重视境外经贸合作区的发展,增加对境外经贸合作区的支持,认真总结境外经贸合作区发展的经验教训,增强合作区的服务功能和盈利能力,探索最有利于支持中国企业走出去的模式。     

中国公司对外直接投资的前景

一切从实际出发最近一段时间内，一些大公司纷纷提出要在境外进行直接投资，包括设立子公司、分公司，以及购买境外公司的股票，进行参股活动。一方面，我们应当了解到这是中国经济发展的必然趋势，具有一定经济实力的中国大公司走向跨国经营是不可遏制的，另一方面，我们也必须指出，中国的某些大公司向境外直接投资的设想中包含了某种不切实际的因素，它们对国外情况了解得并不多，或并不深入，以致于认为只要到境外去直接投资经营，就必定可以赚钱。这里所说的某些中国大公司向境外直接投资的设想中所包含的不切实际的因素，大体有以下四…     

对外援助与我国境外经贸合作区建设

我国的境外经贸合作区对于推动国内企业对外投资有着重要的意义,政府采取了一系列措施以促进其发展,而对外援助(ODA)在此过程中未能得到重视。事实上,对外援助作为一种有效的政策工具,已经对对外投资和贸易发挥了不可替代的作用。应从加强对境外经贸合作区东道国的宏观政策援助、实施本地化战略、使用援外优惠贷款支持合作区建设三个方面实施改革。     

“走出去”促进我国本土企业生产率提升了吗?

文章采用"倾向评分匹配"与"倍差法"相结合的估计方法,利用中国企业层面的微观数据,分别从总体层面、企业所有制层面、行业技术属性层面以及对外直接投资区位选择层面,实证研究了我国企业"走出去"开展对外直接投资的事后生产率效应。计量检验结果表明:(1)企业"走出去"开展对外直接投资对生产率提升的促进具有滞后作用,但作用不大;(2)生产率提升的促进作用主要体现在"走出去"的民营企业上,国有企业"走出去"的事后生产率提升效应不明显:(3)高技术密集型企业"走出去"的生产率提升绩效要优于低技术密集型企业;(4)"走出去"到其他发展中国家开展对外直接投资对生产率提升的促进作用要优于到发达国家开展的对外直接投资。上述研究结论对于已迈入"净对外直接投资"阶段的中国而言具有重要政策意义。     

“走出去”促进我国本土企业生产率提升了吗?北大核心CSSCISSCI

文章采用"倾向评分匹配"与"倍差法"相结合的估计方法,利用中国企业层面的微观数据,分别从总体层面、企业所有制层面、行业技术属性层面以及对外直接投资区位选择层面,实证研究了我国企业"走出去"开展对外直接投资的事后生产率效应。计量检验结果表明:(1)企业"走出去"开展对外直接投资对生产率提升的促进具有滞后作用,但作用不大;(2)生产率提升的促进作用主要体现在"走出去"的民营企业上,国有企业"走出去"的事后生产率提升效应不明显:(3)高技术密集型企业"走出去"的生产率提升绩效要优于低技术密集型企业;(4)"走出去"到其他发展中国家开展对外直接投资对生产率提升的促进作用要优于到发达国家开展的对外直接投资。上述研究结论对于已迈入"净对外直接投资"阶段的中国而言具有重要政策意义。     

日本对外直接投资的贸易效应及其启示

对外直接投资的贸易效应是学界研究的一个重要课题,日本对外直接投资与贸易的密切关系也备受关注。本文将日本的主要贸易伙伴分为四组,实证分析日本对外直接投资的贸易效应发现:日本的对外直接投资是贸易互补型的,其对日本的进出口贸易具有明显的长期促进作用;日本的对外直接投资是引起其贸易顺差的一个重要因素,日本对美国等对日贸易逆差国的直接投资扩大了其与这组国家的贸易顺差;日本对NIEs、中国等的直接投资并不是导致日本产业空心化的主要原因。实证结论在利用对外直接投资带动出口贸易、减少贸易摩擦以及在对外转移产业时避免国内产业空心化等方面为我国的实践提供了借鉴。     

FDI、国内资本与经济增长——1987-2001年中国省际面板数据的证据

本文基于1987-2001年中国省际面板数据,运用固定效应和随机效应分析进行实证研究发现:FDI作为“投资”本身对经济增长的直接作用并不显著,但它通过促进全要素生产率的提升和“挤入”国内自身的投资,从而间接地对经济增长产生了积极作用;国有部门在全社会固定投资中占居主导地位,它对经济增长的直接促进作用是显著的,但对全要素生产率并无明显作用;私人部门投资对经济增长没有直接促进作用,对全要素生产率也无显著影响。因而,相对于国内资本来说,FDI对中国经济增长的作用具有“催化剂”的性质。     

外商直接投资对东盟经济一体化的影响研究

利用主成分分析法构建经济一体化指标体系，分析外商直接投资对东盟经济一体化的影响，结果显示：外商直接投资对东盟经济一体化具有显著的促进作用，其中以东盟内部相互投资的影响最为显著。不同区域的生产技术、资源禀赋与发展阶段差异性会导致外商直接投资经济效应不同，尤其是产业内分工机制对东盟经济一体化产生重要影响。东盟国家应发挥资源禀赋优势，加强基础设施建设，不断优化营商环境，积极吸引外商直接投资，加快区域内贸易自由化，通过重塑产业链分工体系，提升区域经济互补性，进一步推进东盟经济一体化。     

天津市外商直接投资对进出口贸易影响的实证分析

本文利用天津1990-2009年的年度统计数据,运用相关分析和多元回归分析的方法分析了进出口贸易与外商直接投资之间的关系。研究结果表明．实际利用外商直接投资额对进出口贸易额均具有累积效应,同时对出口具有滞后效应。短期内．外商直接投资对天津的出口贸易具有替代效应;长期看,FDI对出口贸易具有明显的促进作用。实际利用外商直接投资额累计值对出口和进口均具有明显的带动效应,而对出口的作用多于进口。     

基于境外经贸合作区的中国——东盟跨境产业合作对制造业竞争力的影响机理与共生效应研究

境外经贸合作区是中国与东盟国家开展跨境产业合作的重要平台。基于1997-2021 年中国和东盟国家层面的面板数据，将境外经贸合作区的设立作为一项准自然实验，构建双重差分模型，探讨中国—东盟跨境产业合作能否促进制造业竞争力的提高，并从外资流入、市场扩张和技术溢出三个方面对中国—东盟跨境产业合作影响制造业竞争力的中介渠道予以识别。研究发现，经贸合作区这一产业合作模式不仅有利于东盟国家制造业竞争力的提升，还促进了中国制造业竞争力的提高，这表明中国—东盟的产业合作是双方实现制造业共生发展的重要渠道。从机制分析来看，跨境产业合作主要通过市场扩张效应促进东盟国家制造业竞争力的提升。同时，跨境产业合作主要通过市场扩张效应和技术溢出效应促进中国制造业竞争力的提升。基于上述结论，从提升跨境产业合作平台能级，提高外资利用效率，加强双边对话交流，以技术创新赋能合作区发展，增加国内制造业竞争力等方面提出建议。     

人民币汇率变动对中国FDI流入的影响

本文结合人民币汇率与外商直接投资,利用我国1985-2011年省级面板数据,实证分析了人民币汇率变动对中国FDI流入的影响。研究结果表明:1地理位置对我国FDI的流入产生显著的正向效应。沿海省份具有相对的地理位置优势,更容易吸引外商直接投资;2场规模与市场潜力对吸收外商直接投资具有显著的正向促进作用。市场规模和市场潜力越大,FDI流入越多;3劳动力成本与外商直接投资呈显著地负向关系。劳动力成本越低,越能吸引更多的外资直接投资;4实际有效汇率对FDI流入产生显著地正向效应。实际有效汇率升高,本币贬值,更容易吸引外商直接投资。     

论中国企业境外直接投资的竞争优势

对外直接投资是当今世界经济领域的重要现象。然而中国企业境外直接投资发展水平很低,且存在着诸多问题。本文试从理论和实践的角度,阐明境外直接投资企业应具备相当的竞争优势,才能在国际舞台上立于不败之地的原因。文章还从我国的实际出发,系统地论述了中国企业发展境外直接投资的竞争优势。     

中国发展境外直接投资的比较优势分析

作为一个经济迅速发展的开放型国家,中国发展境外直接投资不仅具有客观必要性,而且具有现实可能性,目前有不少人认为,我国经济实力较弱,科技发展水平较低,国内建设资金尚不富余,企业参与国际竞争的能力不足,因而现在尚不具备发展境外直接投资的条件,我们认为,这种观点值得商榷,诚然,与某些发达国家相比,我国的经济术实力确实存在一定的差距,但这并不意味我国没有能力发展境外直接投资,因为开展境外直接投资并不仅仅取决于一国在经济实力,科技水平和资金等方面的绝对优势,而在很大程度上取决于它们的比较优势,纵观世界上所有发展境外直接投资的国家,并不都是具备的绝对优势之后才起步的,如日本,韩国和印度等国几乎是在吸引外资流入的,亦大力发展境外直接投资,从我国现实国情出发,充分利用我们在某些方面的比较优势,积极拓展境外投资领域,就能有效地推进本国经济技术向更高层次发展,加速现代化建设的步伐,以下笔者关从五个方面分析我国发展境外直接投资的比较优势。     

“走出去”的新平台——访商务部国际贸易经济合作研究院研究员周密

正丝绸之路上,在东道国设立境外经贸合作区,将成为国际间经贸合作的备选项之一。2006年11月4日,"中非合作论坛"高峰会上,时任国家主席胡锦涛宣布"在今后3年内,在非洲地区建设3-5个境外经济贸易合作区"。11月26日,胡锦涛主席在访问巴基斯坦期间,与巴基斯坦时任总理阿齐兹共同为巴基斯坦海尔-鲁巴经济区揭牌,拉开境外经贸合作区的建设序幕。这对单枪匹马在外闯荡的中国企业来说无疑是个重大利好。商务部对境外投资建设经贸合作区给出的定位是,"以企业为主体,以商业运作为基础,以促进互利共赢为目     

发挥优势 挖掘潜力 促进合作区二次创业的实施

黑河市边境经济哈作区成立7年来，在基础设施建设、招商引资、发展贸易和旅游、开发工业项目上取得了一定进展，开发建设已初具规模，对黑河市的经济发展起到了推动和促进作用。然而，随着国内外经济形势的变化和合作区自身发展的需求，如何发挥合作区优势，充分挖掘自身潜力，促进合作区二次创业的顺利实施，是摆在合作区面前的首要任务。一、发挥口岸优势，大力发展对俄贸易和旅游对俄贸易和旅游无论过去、现在还是将来都是我们的优势，也是合作区特色经济的重要组成部分。近年来，中俄两国关系发展十分迅速，建立了“面向对世纪战略协作…     

FDI对我国制造业绿色全要素生产率的影响研究——基于制造业分行业面板数据

制造业绿色转型是实现经济高质量发展的必然要求。文章基于2006年—2015年我国制造业分行业面板数据，使用SBM模型、GMM模型、门槛效应模型等分析外商直接投资对我国制造业绿色全要素生产率的影响。研究发现：我国制造业绿色全要素生产率有所降低但降幅较小。外商直接投资对我国制造业绿色全要素生产率的提升有正向影响，对低环境规制行业绿色全要素生产率的提升有促进作用，对高环境规制行业绿色全要素生产率的提升有抑制作用，对不同要素密集型行业的影响则具有异质性。进一步考察发现，外商直接投资影响我国制造业绿色全要素生产率具有环境规制的单门槛效应。在跨过环境规制门槛后，外商直接投资对低煤炭能源依赖行业绿色全要素生产率提升的促进作用减弱，但对较高煤炭能源依赖行业绿色全要素生产率提升的促进作用增强。今后应建立健全外商绿色投资机制，根据不同行业发展水平确定环境规制强度，促进我国制造业绿色全要素生产率提升。     

我国外商直接投资吸收能力研究

本文通过实证研究发现我国外商直接投资对经济增长的促进作用更多地是来自外商直接投资的技术外溢效应。而且，FDI的技术扩散效应直接决定于东道国的吸收能力，进一步的实证检验表明在影响我国外商直接投资的众多因素中，人力资本存量起到至关重要的作用。因此，我国人力资本存量的丰裕度决定了我国对FDI的技术扩散效应的吸收程度，从而最终影响到经济增长。     

中国对外直接投资的贸易效应研究——基于对东盟和欧盟投资的差异性的考察

我国进出口贸易规模大、国际地位显著,我国对外直接投资规模小、国际地位偏低。同时,贸易的边际效益呈下降趋势,而对外直接投资则增长迅速、潜力巨大。发展对外直接投资将对进出口贸易产生促进作用,但目前促进作用尚不显著,原因在于对外直接投资规模过小,随着对外投资规模的扩大,投资的贸易效应将会提高。我国对外直接投资的贸易效应存在区域差异,对发展中地区的投资产生较大的贸易促进作用,原因在于我国对发展中地区的投资动机是获取资源和拓展市场,而对发达地区的投资目的是绕开贸易壁垒。因此,应该制定有差别的对外投资政策,针对发达国家的投资应该注重开拓市场和规避贸易壁垒,对发展中国家的投资应该注重开拓市场和产业转移,促进多元化的、多格局的对外直接投资体系的建设。