间接公有制--公有制理论的创新研究

社会主义必须在经济基础上培育出一种根本区别于资本主义私有制的,并且享有主体地位的所有制形式,这样才能从本质上区别于资本主义。然而,在社会主义市场经济条件下,传统公有制却无法与私有制相抗衡,其主体地位的维持岌岌可危。间接公有制是一种较之传统公有制社会化程度更高且优越性更多的公有制新形式,我们应当用它来开创社会主义与市场经济双赢的理想局面。以此为据,中国与世界的社会主义前景是令人乐观的。     

公有制实现形式中的国有资产重构

公有制实现形式中的国有资产重构●郝希亮（甘肃省社会科学院经济研究所兰州，７３００７０）公有制实现形式是集社会各种资源以达到先进生产力水平的所有制改革方式。在社会主义国家中，社会生产资料的公有制是先进的社会制度安排，虽然在公有制下，社会生产力水平有时滞...     

发展新型集体经济是坚持基本经济制度的要求

我国社会主义初级阶段的基本经济制度，是以公有制经济为主体，多种所有制经济共同发展。实行这一基本经济制度，是由我国国情决定的。我国是社会主义国家，坚持公有制经济在国民经济中的主体地位，社会主义制度才能巩固。公有制经济包括两个基本部分：一是国有经济，一是集体经济，两在国民经济中共同组成主体地位。因此，发展新型集体经济就成为坚持以公有制为主体的基本经济制度的要求。     

关于坚持公有制经济为主体的建议案

党的十一届三中全会后，我们党提出了以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的思想，在经济运行模式上主张实行社会主义市场经济。这是科学社会主义在当代的重大发展。它既符合马克思主义的根本原则，又符合我国的基本国情。因此，我国宪法明文规定“国家在社会主义初级阶段，坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，     

被误读的公有制——斯大林时期的社会主义公有制分析

社会主义公有制作为一种生产资料所有制形式,是马克思恩格斯对未来社会所有制形式的科学设想,同时他们指出共产党人的任务就是消灭私有制。在斯大林时期由于只对"消灭私有制"进行教条式理解,导致了"公有制"被提到空前高度的情况和片面追求高纯度公有制比例的倾向不断加剧。本文试图分析斯大林时期对公有制这一理论的误读如何体现在具体实践中,从而为科学地认识社会主义公有制及其发展和实践做出一定的理论探索。     

民营经济发展与“重新建立个人所有制”

马克思的“重新建立个人所有制”是“联合起来的个人所有制”,是一种公有制,是劳动者个人能完整地享有所有者权益的所有制。在缺乏自主联合条件的社会主义初级阶段,民营经济对公有制经济的发展起促进作用,但还不是在社会共同占有基础上的个人所有制。要在民营经济与国有经济相协调的过程中不断探索公有制的实现形式。     

对集体经济管理体制改革的几点认识

党的十六届三中全会强调,完善公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度,是建成完善的社会主义市场经济体制的一项主要任务。集体经济作为我国公有制经济的重要主体,在与其它所有制经济统一于社会主义现代化建设的进程中,有新的发展空间。但是,集体经济的改革发展有赖于其管理体制的进一步改革。     

社会主义个人所有制经济发展的必然性及历程

马克思关于在生产资料共同占有的基础上重新建立个人所有制的主张是社会主义初级阶段以公有制为主体发展个人所有制经济的理论基础。社会主义个人所有制经济既包括生产资料和生活资料,又包括劳动力的主义的个人所有制。我国的个人所有制经济成为“社会主义市场经济的重要组成部分”,是实现改革开放,发展社会主义市场经济的结果,其发展经历了三个阶段。     

我国多种所有制共同发展是历史的必然

回顾我国五十年来所有制变革的历程 ,作者认为 ,建国初期五种经济成分并存 ,促进了经济的恢复和发展 ;改造时期使个体经济和资本主义经济全部变为公有制 ,搞“一大二公” ,严重防碍了生产力的发展 ;改革开放以来所有制关系的变革遵循了生产力标准 ,又重新回到了马克思主义基本观点上来。文章指出 ,中国绝不能再搞公有制一统天下了 ,而必须多种所有制共同发展 ,这是我们反思历史经验的总结     

市场经济:与公有制相容、与全民所有制相悖

<正> 生产资料归不同所有者是商品经济和市场经济产生、发展的基本条件和直接原因。这是经济学中的一条重要原理。从这一原理出发,在分析市场经济与所有制形态是否相容的问题时,要着重解剖所有制的结构状况,要弄清到底是一个什么样的所有制关系。回顾中国社会主义实践,在长达20年的“左”的思想束缚下,实行高度集中的计划体制,追求纯而又纯的公有制形式,根本排斥市场经济,也就是说,这时的公有制与市场经济的关系是水火不相容的。市场经济与社会主义公有制究竟能否相容?从中国改革开放的实际看,回答是肯定的。在进行市场取向的改革以来,我     

对公有制及其实现形式的思考

公有制是由国家代表全体人民对生产资料行使共同所有权或由部分劳动群众共同占有生产资料和劳动产品的经济形式。公有制的实现形式是指公有制资产的组织形式和经营方式。公有制的实现形式是方法和手段,不是目的,其本身不存在“姓社”、“姓资”问题。社会主义公有制应该成为全人类发展生产力最为有效的所有制形式,因而其实现形式应该更加灵活多样,只要有助于公有制经济发展,什么样的方法和手段都可以采用。     

“重建个人所有制”理论释义与股份制问题

"重建个人所有制"理论是马克思提出的,适用于共产主义社会的所有制关系,其基础是生产资料公有制。将股份制视为"重建个人所有制"重要形式的观点是对马克思的误解,股份制只是资本主义私有制向未来共产主义社会所有制过渡的一种经济形式,并不等同于公有制。正确解读马克思"重建个人所有制"理论及股份制理论对我国经济改革具有重要意义,有利于明确我国所有制改革方向。     

公有制的多种实现形式

从公有制外延实现形式看,要进一步调整所有制结构,适当压缩国有战线,使各种所有制结构更趋合理,更有利于生产力发展。其次从公有制内涵实现形式看,国有企业可以而且必须采取多种多样的公有制实现形式。 一、收缩国有战线,优化所有制结构 应当看到,以前由于政策上的超越阶段和急躁冒进,搞“一大二公”和所有制升级,国有经济的范围搞得过大,比重过高,不利于生产力的顺利发展。我们调整和完善所有制结构的一个重要内容,就是适当收缩国有经济,把资金、技术、人才等集中到控制国家经济命脉的大型骨干企业上面。但收缩国有战     

浅谈我国基本经济制度的内部关系

公有制为主体,多种所有制经济共同发展是我国的基本经济制度,这是不以人的意志为转移的客观规律。公有制经济与非公有制经济都是我国经济社会发展的基础,在基本经济制度内,公有制经济与非公有制经济有着原则性的区别,正确认识和处理好这两种所有制经济的关系,对巩固中国特色社会主义制度和发展社会主义市场经济具有重大的理论和现实意义。     

改变公有制实现形式的历史必然性

党的十五大报告指出,公有制的实现形式可以而且应当多样化,要努力寻找能够极大促进生产力发展的公有制实现形式。问题的实质是改变原来那种国家所有国家直接经营、集体所有集体直接经营的独资型和产权统一型的实现形式。改变公有制的实现形式和调整所有制结构具有同等的重要性。之所以要改变公有制的实现形式,是因为原有的实现形式存在严重的缺陷。具体地说,首先是因为,公有制采取了国家所有制或政府所有制的形式,而政府所有制又过多地进入了不     

发挥联社独特优势全力打造“三大平台”

集体经济是公有制经济的重要组成部分。党的十八大报告强调指出：“要加快完善社会主义市场经济体制，完善公有制为主体、多种所有制共同发展的基本经济制度。”     

我国国有股份公司的所有制特点与治理对策

在资本主义国家,私有股份公司产生与成长的所有制土壤是私有制,而我国国有股份公司产生的所有制土壤是公有制。由于所有制的不同,导致我国国有股份公司与资本主义国家私有股份公司在所有制与产权归属方面存在的重大区别。使我国国有股份公司具有不同于资本主义国家私有股份公司的特点,这对公司的治理产生重大影响。通过公有制条件下我国国有股份公司区别于资本主义国家私有股份公司的特点分析,寻找治理我国国有股份公司的良策,具有重大现实意义。     

浅析我国城镇集体经济（下）

三、推进城镇集体经济发展的重要意义和对策 社会主义公有制与市场经济有效结合，是中国特色社会主义的重要特征。公有制为主体，多种所有制经济共同发展，是我国的基本经济制度，我们必须长期坚持。集体经济是公有制经济重要组成部分，“支持、鼓励和帮助城乡各种形式集体经济”是我们党确定的重要方针。党的十六大明确提出，“深化集体企业改革，继续支持和帮助多种形式的集体经济发展”。党的十七大进一步提出，     

促进我国城镇集体经济深化改革与发展的若干建议

我国是社会主义国家，实行的是公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度。党的十六大报告明确指出：“必须毫不动摇地巩固和发展公有制经济”。“集体经济是公有制经济的重要组成部分。对实现共同富裕具有重要作用。”“深化集体企业改革，继续支持和帮助多种形式的集体经济的发展。”     

正确处理公有制和非公有制经济共同发展的关系

公有制为主体、多种所有制经济共同发展，是我国社会主义初级阶段的一项基本经济制度。现阶段正确认识和处理公有制经济和非公有制经济的关系，在坚持公有制经济主体地位的前提下，大力发展非公有制经济，是促进辽宁经济振兴的基本途径。一、“坚持主体”与“共同发展”是...