论立功制度

"犯罪后自首又有重大立功表现的应当减轻或者免除处罚",立功是新刑法增加的一项法律制度。我们必须弄清什么是立功?什么是自首?什么是坦白?对上述概念的划分将对我们的司法实践工作有重要的意义。     

当前适用刑事和解的困惑和思考

刑事和解是指在刑事诉讼过程中,加害人以认罪、道歉、赔偿等形式与被害人和解后,国家专门机关对加害人不追究刑事责任,免除处罚或者从轻处罚的制度。刑事和解制度的理论基础源于自然法理念下的恢复性司法原则和诉     

胁从犯质疑

“胁从犯”是我国刑法关于共同犯罪立法的一大特色。我国刑法规定对于被胁迫参加犯罪的人应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚,可见我国刑法是把被胁迫参与犯罪者作为一种独立的共同犯罪人并全部纳入刑事追究的范围,根据其合理性却是值得质疑的。     

论我国《反垄断法》中宽恕制度的完善

我国《反垄断法》中的宽恕制度是2008年8月1日生效实施的《反垄断法》中第四十六条第二款的规定：经营者主动向反垄断执法机构报告达成垄断协议的有关情况并提供重要证据的,反垄断执法机构可以酌情减轻或者免除对该经营者的处罚。然而,我国《反垄断法》中对宽恕制度只做了原则性的规定,缺少具体的适用规则。     

司法实践中立功制度的异化及制度完善

在《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》,进一步规范了自首、立功的认定标准、查证程序和从宽处罚幅度。但在司法实践中存在着立功制度异化的现象,本文就这一现象的表现和原因进行描述、分析,并就立功制度的完善提出设想。     

构建和实行在押人员羁押期间表现评鉴制度——以荣昌县人民检察院探索为视角

在押人员羁押期间表现评鉴制度是指看守所对被羁押的犯罪嫌疑人在羁押期间的表现情况作出评价和鉴定,并将评鉴结果作为认定犯罪嫌疑人犯罪情节和社会危害程度的依据之一,予以酌定从轻、从重处罚的一种制度。荣昌县检察院2009年以来对此制度大胆探索,对羁押人员进行评鉴,促进了看守所管理的改变,取得了良好的社会效果和司法效益。     

构建和实行在押人员羁押期间表现评鉴制度——以荣昌县人民检察院探索为视角

在押人员羁押期间表现评鉴制度是指看守所对被羁押的犯罪嫌疑人在羁押期间的表现情况作出评价和鉴定,并将评鉴结果作为认定犯罪嫌疑人犯罪情节和社会危害程度的依据之一,予以酌定从轻、从重处罚的一种制度。荣昌县检察院2009年以来对此制度大胆探索,对羁押人员进行评鉴,促进了看守所管理的改变,取得了良好的社会效果和司法效益。     

论对免除刑罚的正确适用

免除刑罚的适用必须遵循“以犯罪事实为依据,以刑法规定为准绳”的原则,正确选择多功能情节,充分考虑免除刑罚的必要性。刑法第37条是关于非刑罚处罚方法的概括规定,在不具有具体的免除刑罚情节的情况下,不宜直接依据该条规定对被告人免除刑罚,防止滥用自由裁量权。     

认罪从宽的刑法含义

认罪,是犯罪人认识到自己的错误并承认自己罪过的行为。我国既然在司法实践中将认罪作为酌定的减轻刑罚情节,就应当给认罪从宽制度下一个刑法含义,才能更好的发挥认罪从宽制度在司法实践中的作用。     

论对免除刑罚的正确适用

免除刑罚的适用必须遵循“以犯罪事实为依据、以刑法规定为准绳”的原则，正确选择多功能情节，充分考虑免除刑罚的必要性。刑法第37条是关于非刑罚处罚方法的概括规定，在不具有具体的免除刑罚情节的情况下，不宜直接依据该条规定对被告人免除刑罚，防止滥用自由裁量权。     

认罪从宽的刑法含义

认罪,是犯罪人认识到自己的错误并承认自己罪过的行为.我国既然在司法实践中将认罪作为酌定的减轻刑罚情节,就应当给认罪从宽制度下一个刑法含义,才能更好的发挥认罪从宽制度在司法实践中的作用.     

论刑事和解制度的完善

刑事和解是基层司法机关自下而上发起的一场司法改革尝试,近年来成为我国刑事司法领域受到各方普遍关注的热点问题.所谓刑事和解.是指在刑事诉讼程序运行过程中,加害人(即被告人或犯罪嫌疑人)以认罪、赔偿、道歉等方式和被害人达成谅解以后,促使国家专门机关不再追究加害人刑事责任或者对其从轻处罚的一种案件处理方式.     

论刑事和解制度的完善

刑事和解是基层司法机关自下而上发起的一场司法改革尝试,近年来成为我国刑事司法领域受到各方普遍关注的热点问题.所谓刑事和解.是指在刑事诉讼程序运行过程中,加害人（即被告人或犯罪嫌疑人）以认罪、赔偿、道歉等方式和被害人达成谅解以后,促使国家专门机关不再追究加害人刑事责任或者对其从轻处罚的一种案件处理方式.     

量刑程序中的证明责任初探

在量刑程序中,为保证量刑证据最大程度的呈现,原则上应根据"谁主张,谁举证"的规则来分担证明责任:控诉方应当就其所主张的量刑事实提供证据予以证明,对于从重、加重的量刑证据由控诉方提供:被告人应就其所主张的从轻、减轻、免除处罚等事实提供证据予以证明;被害人方可提出有利于或不利于被告人的证据:法官不得因被告人未提供相应的量刑资料而对其处以较重的刑罚,根据需要,也可以主动查明量刑事实.     

盗窃未遂，数额较大，能否追究刑事责任

盗窃未遂是否应当追究刑事责任一直是个颇有争议的问题，本文指出时于盗窃数额较大的公私财物，由于意志以外的原因未能得逞．构成盗窃罪未遂，从刑法总则和分则相统一的角度探讨，应当追究刑事，只是在量刑上比照既遂犯从轻或减轻处罚。     

论疑罪从轻在我国实体法中适用

“疑罪从轻”源于《欧洲保护人权和基础自由公约》的规定,在刑事诉讼中是“存疑有利被告”的体现之一。本文从实体法适用的角度出发,探索“疑罪从轻”在刑事司法实践中存在的适中性、现实性及合理性的特质。并论述在我国司法实践中适用之界定。“疑罪从轻”是实现惩罚犯罪和保障人权的双重价值取向的体现,并且保障了被害人及其近亲属的合法权益。     

我国无独立请求权第三人制度的缺陷及完善

无独立请求权第三人制度源自我国《民事诉讼法》第56条第2款之规定,即"对当事人双方的诉讼标的,第三人虽然没有独立请求权,但案件处理结果同他有法律上的利害关系的,可以申请参加诉讼,或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人,有当事人的诉讼权利义务。"该制度实施以来,在司法实践中发挥了相当的作用,但是也出现许多困惑,以至于对无独立请求权第三人的含义、诉讼地位、权利和义务等存在诸多争议,究其原因在于制度设计存在缺陷。本文试图结合相关理论以及司法实践中遇到的问题,借鉴西方国家的第三人制度理念,来重新界定无独立请求权第三人的含义、和制度构建。     

揭秘猎狐2014行动——如何缉捕在逃境外的经济犯罪嫌疑人？

10月10日,最高法、最高检、公安部、外交部联合发布了《关于敦促在逃境外经济犯罪人员投案自首的通告》。 通告指出,在逃境外经济犯罪人员自本通告发布之日起至2014年12月1日前向公安机关、人民检察院、人民法院,或通过驻外使馆向上述机关自动投案,如实供述自己罪行,自愿回国的,可以依法从轻或者减轻处罚。     

处理“问题奶粉”不能宽大无边

日前,北京、江西、昆明等多省市相继发布通告,要求任何单位和个人不得生产、销售、使用和藏匿问题奶粉。凡2010年9月30日前主动上缴问题奶粉的,可依法从轻、减轻或不予处罚;逾期不上缴的,依法从重处罚。规定“不予处罚”其实就是一种懒政思维,不愿花更多的时间和精力去查处,把希望寄托在当事者身上,     

转化型抢劫罪的法律适用及立法完善

我国刑法规定了两类转化型抢劫罪,“携带凶器抢夺”有三种情形,“当场使用暴力或者以暴力相威胁”也有三种情形。转化型抢劫罪可以成立抢劫罪的情节加重犯,只是在成立的条件上应从严掌握。“携带凶器抢夺”以抢劫罪论处的规定不科学,把“携带凶器抢夺”作为抢夺罪的情节加重犯来规定比较好。司法解释对转化型抢劫罪可能成立抢劫罪的情节加重犯进行规定时,应作限制性解释;由于“当场”的认定较复杂,司法解释应对其作进一步的明确。